La Marx International

Introduction

Nahuel Moreno est synonyme de Le marxisme, et le marxisme est synonyme de Nahuel Moreno. N'eût été le combat que Nahuel Moreno a mené pendant quarante ans contre le révisionnisme, le marxisme aurait probablement disparu. Le marxisme existe grâce à la fondation et aménagement d'une tranchée de protection organisée par Nahuel Moreno pendant plus de quarante ans tout au long de l'après-guerre du siècle. Un bastion qui constituait une formidable ligne de défense du marxisme connu sous le nom de « trotskysme orthodoxe ». 

Moreno s'est conformé un courant politique dont la construction, la construction et le développement l'ont le dirigeant trotskyste le plus important de l'après-guerre à nos jours, c'est pourquoi dont les marxistes suivent la ligne théorico-politique élaborée par Nahuel Moreno.

À peine intégré dans la vie militant et peu expérimenté, Nahuel Moreno l'a vite compris que la branche la plus moderne et la plus actuelle du marxisme, le trotskysme, était sérieuse danger d'être détruit et de disparaître. Nahuel Moreno a compris que l'attaque plus grave et dangereux que le trotskysme n'en recevait – et c'est pourquoi le Le marxisme n'est pas venu des gouvernements impérialistes, capitalistes, de la la police, les États bourgeois ou le stalinisme. Toutes ces institutions ont travaillé à détruire le marxisme pour toujours, que ce soit avec le des États qui emprisonnent et tuent des marxistes, même le stalinisme qui a torturé, il a assassiné et massacré des milliers de trotskystes. Moreno a compris que bien que le Les actions de toutes ces institutions sont dangereuses, le plus grand danger que Le marxisme menacé ne venait pas de là, mais de la direction même de l' IV International.

C'est-à-dire, Nahuel Moreno Il comprenait que le plus grand danger pour le trotskysme venait du peuple lui-même. Dirigeants trotskystes. Que les dirigeants trotskystes qui s'étaient placés dans la à la tête de la Quatrième Internationale après la mort de Léon Trotsky, étaient des révisionnistes et ils détruisaient le trotskysme. Et c'est pourquoi ils détruisaient le marxisme, pour lequel il considérait que la tâche la plus importante de toutes était de face à ces dirigeants trotskystes pour défendre le marxisme et la Trotskisme. Pour mieux comprendre le rôle fondamental de Nahuel Moreno, il est nécessaire de Il est essentiel de comprendre ce qu'est le révisionnisme.

Le révisionnisme détruit le Marxisme

Depuis sa naissance, le marxisme est attaquée en permanence et systématiquement par les capitalistes, l'impérialisme, ses gouvernements, ses fonctionnaires, ses médias, ses universités, L'Église, etc., parce que c'est la seule discipline scientifique qui remet en question les intérêts de l'Église. des classes dirigeantes. Les autres disciplines scientifiques telles que mathématiques, physique, biologie, archéologie, psychologie, ou médecine, etc. impliquent de grandes avancées pour l'humanité, mais ils ne s'interrogent en général ni sur les profits ni sur les biens de l'humanité. les classes capitalistes. La bourgeoisie ne voit pas son contrôle du pouvoir en danger en les progrès de la physique ou des mathématiques. Mais il s'inquiète si le Marxisme.

Produit de cette attaque que le marxisme reçoit, c'est qu'il a besoin d'être en permanence défendu, sans cette défense, le marxisme serait détruit et Disparaître. Pour défendre le marxisme, il ne s'agit pas seulement de protéger postulats fondamentaux des attaques, mais il est également nécessaire d'incorporer de nouveaux éléments à la théorie qui la mettent à jour parce que, comme toutes les théories Le marxisme a besoin d'être mis à jour en permanence afin de pouvoir développer et renforcer. La tâche d'incorporer de nouveaux éléments dans le théorie marxiste qui ratifie et renforce ses bases fondamentales est appelé « l'actualisation » du marxisme.

Mais l'incorporation de de nouveaux éléments qui s'attaquent aux bases fondamentales du marxisme afin d'affaiblir et la destruction du marxisme s'appelle le « révisionnisme ». Le révisionnisme est le contraire de l'actualisation.  L'attaque qui a le plus de dégâts et le plus Les confusions causées au marxisme sont celles menées par les révisionnistes parce qu'ils frappent le marxisme de « l'intérieur », ils agissent en « révisant » son postulats fondamentaux. Le révisionnisme est le courant politique qui cherche détruire les piliers, les bases et les fondements du marxisme, et en démantelant la théorie marxiste, « au nom de la marxisme » proposant essentiellement trois choses qui vont complètement Contre le marxisme :

1) Que les conditions de la révolution ne sont pas mûres. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de révolutions que remettre en question le capitalisme. Et parce que le capitalisme peut continuer à se développer les forces productives sur les forces destructrices, et jouent même un rôle dans le développement des forces productives. progressiste pour l'humanité.

2) Qu'il y a des secteurs de la bourgeoisie et les classes dirigeantes qui peuvent jouer un rôle progressiste, et donc Nous devons donc les soutenir et les défendre contre les « secteurs » réactionnaires » et « l'avènement de la d'accord.

3) Qu'il n'est donc pas une stratégie, ni une organisation révolutionnaire. La stratégie et l'organisation réformiste suffit à « faire pression » que les gouvernements et les régimes capitalistes suivent une voie progressiste, contre tendances réactionnaires.

Ces trois postulats de la le révisionnisme conduit inévitablement les organisations marxistes au vote, soutenir ou intégrer des coalitions et des gouvernements capitalistes, sous l'argument de que, puisque les « conditions ne sont pas réunies pour la révolution » il est donc essentiel de la soutenir autant que possible. progressiste, ou progressiste que la bourgeoisie et le capitalisme peuvent donner contre éléments réactionnaires. Le révisionnisme a ouvert une nouvelle étape dans l'économie marxistes, socialistes ou de gauche dans lesquelles ils ont commencé à soutenir, collaborer ou s'intégrer avec les gouvernements capitalistes qui ont commencé à à partir de 1899 quand Alexandre Millerand du Parti socialiste il est devenu ministre dans le gouvernement capitaliste de la France. Après cela "Politiques de conciliation » et les « gouvernements collaboratifs classes", avec des fonctionnaires de partis ouvriers, ou marxistes soutenir ou rejoindre des coalitions et des gouvernements capitalistes.

Soutien, collaboration ou l'intégration dans les gouvernements capitalistes détruit le marxisme et ses organisations, parce qu'elles disparaissent en tant qu'alternative au capitalisme. Après Après la mort de Léon Trotsky, le révisionnisme en est venu à dominer la direction de l' la Quatrième Internationale sous la direction du dirigeant grec Michel Pablo, et le Belge Ernest Mandel, qui a plongé la Quatrième Internationale dans une profonde crise, et a commencé à la détruire, la conduisant à la situation actuelle de désintégration et quasi-disparition dans lesquelles il se trouve actuellement. Mais le le révisionnisme n'est pas né avec Pablo et Mandel, il est né bien plus tôt. Il y a trois vagues révisionnistes qui ont eu un impact sur le marxisme et nous verrons continuation.

Les trois « vagues » de la Révisionnisme antimarxiste

Le révisionnisme est apparu à la à travers l'histoire à travers trois grandes « vagues ». Le La première était la « social-démocratie » qu'ils dirigeaient Bernstein, Bebel et Kautsky. La social-démocratie a proposé que les pays les plus importants de l'époque « n'étaient pas mûres » pour le révolution parce que le capitalisme avait plus de « capacité à l'adaptation et la flexibilité » en raison de l'émergence du crédit, monopoles, cartels et truts, et parce que la classe ouvrière surpeuplement, revenus incertains, insuffisants et pauvres Cultivé. Ils soutenaient que le socialisme pouvait être atteint progressivement, pour des réformes, et par des moyens électoraux, gagner le parlement et des sièges.

Ce courant a formulé une la promotion du coopérativisme et d'un programme dans lequel la lutte était pour des réformes Cela a jeté les bases du « réformisme ». Tout Cette proposition a beaucoup de force aujourd'hui dans le monde des campeurs, Les staliniens et les évasionnistes s'organisèrent dans l'Internationale progressiste.

Ceux qui ont mené la lutte et La défense du marxisme contre cette première vague révisionniste a été la première Karl Marx lui-même dans son célèbre texte « Critique du programme de Gotha" de 1875, puis de Frédéric Engels avec le l'œuvre « Critique du programme d'Erfurt » de 1891 où Karl Marx et Frédéric Engels ont tous deux lutté contre les aspects mutualistes, programmes coopératifs et réformistes qui ont été élaborés dans les programmes présentés lors des congrès successifs du Parti socialiste d'Allemagne (SPD).

Après la mort de Marx et Engels la lutte contre le révisionnisme a été menée par Vladimir Lénine, Léon Trotsky, Rosa Luxemburg et Karl Liebneck, entre autres, qui ont Bernstein, Bebel et Kautsky et la plupart des dirigeants de la SPD d'Allemagne, qui dirigeait le courant révisionniste mondial.

La deuxième « vague » révisionniste » du marxisme était le stalinisme. C'était le titre par Staline, Radek et Boukharine, et la bureaucratie du Parti communiste de l'Union Ils ont fait valoir que, dans les pays en développement, c'est-à-dire dans les pays en développement, les Dans la majorité du monde capitaliste, les conditions de la révolution « n'existent pas » Ils étaient « mûrs », parce que le capitalisme devait y être « mature ». de passer par une phase historique de développement des forces productives. Est En d'autres termes, pour le stalinisme, le capitalisme a la capacité de se développer encore plus les forces productives sur les forces destructrices dans les pays en développement. Pour le stalinisme dans ces pays, la révolution devait être « en deux étapes", la première de soutien à la bourgeoisie dans laquelle la Les marxistes devaient rejoindre les partis bourgeois dans des coalitions, et même dans des le gouvernement bourgeois s'unissant à la bourgeoisie dans les gouvernements du « Front populaire ».

C'était une version de la trahison de Millerand de 1899 avec de nouvelles façons de poser les mêmes arguments. En raison du fait que pour le stalinisme, la lutte pour le socialisme mondial n'a pas a été proposée, il a élaboré la « Théorie du socialisme en un seul », une stratégie pour laquelle il a fallu établir une « Coexistence Pacifiques" avec l'impérialisme. Ceux qui ont dirigé le lutte et défense du marxisme contre cette deuxième vague révisionniste Trotsky et l'équipe dirigeante qui a entrepris la lutte contre la Stalinisme.

Les révisionnistes, après la La chute du mur de Berlin, ils soutiennent que l'époque de la révolution socialiste est C'est fini. Ils répètent l'argument des sociaux-démocrates et des staliniens selon lequel Les « conditions de la révolution ne sont pas mûres » en même temps. ce à quoi Léon Trotsky leur a répondu de cette manière : «Le charlatanisme de toutes sortes selon lequel les conditions historiques ne serait encore « mûr » pour le socialisme ne sont que le produit de l'ignorance ou de la tromperie consciente. Les conditions objectives de la La révolution prolétarienne n'est pas seulement mûre, mais a commencé à pourrir Un peu. Sans révolution sociale dans la prochaine période historique, la civilisation Les droits humains sont menacés d'être dévastés par une catastrophe. (León Trotsky. Programme de transition - 1938) Trotsky et son équipe dirigeante ont donné le lutte contre le révisionnisme jusqu'à ce que Trotsky soit assassiné par des agents de Staline au Mexique.

La troisième « vague » révisionniste » du marxisme était le pablisme et le mandélisme. Était celle menée par Michel Pablo et Ernest Mandel dans le trotskiste. Pablo et Mandel ont déclaré que les conditions de l' révolution « n'étaient pas « mûres » parce que le était en route vers la Troisième Guerre mondiale. Que de nouveaux régimes verraient le jour des fascistes qui forceraient le stalinisme à devenir une force révolutionnaire pour faire face au fascisme, pour lequel il était nécessaire d'adhérer à la le stalinisme en faisant « entrée » dans ces Organisations. Après le départ de Michel Pablo, le Belge Ernest Mandel il a pris la direction de la Quatrième Internationale et a formulé une variante de cette théorie affirmant que les conditions de l'édification du socialisme « ne sont pas Ils étaient « mûrs » parce que le capitalisme développer les forces productives plutôt que les forces destructrices.

Le mandélisme a proposé que En plus de rejoindre le stalinisme, les trotskystes devaient rejoindre les directions de la nationalistes, la petite bourgeoisie et les guérilleros qui étaient en plein essor dans ces Décennies. L'orientation de Mandel a conduit les groupes trotskystes à devenir se sont désintégrés dans les courants traîtres des staliniens, des petits-bourgeois et des ce qui signifiait simplement liquider la Quatrième Internationale et que le trotskysme a disparu.

Qui a mené la lutte et La défense du marxisme contre cette troisième vague révisionniste était assurée par Nahuel Moreno, qui a lutté pendant plus de quarante ans contre le courant mené par Mandel, Mandélisme. De nombreux dirigeants importants se sont battus contre révisionnisme, mais seul Nahuel Moreno a été capable de construire un Courant international avec des milliers de militants à combattre pour la défense des principes du marxisme révolutionnaire.

Le trotskysme « orthodoxe » ou Le marxisme « classique »

Il y a des courants qui ils justifient Nahuel Moreno. Ces courants, lorsqu'ils dessinent une vision de Moreno le fait de manière sommaire, administrative, en mettant en évidence les grands faits de leur carrière, les plaçant tous sur un pied d'égalité. Moreno a réalisé de véritables et les exploits militants du XXe siècle : il a fait sortir le trotskysme argentin de la marginalisation et milieux intellectuels qui l'emmènent dans les quartiers populaires dans les années 40, il a dirigé un courant syndical de masse en Argentine la dictature du « Libérateur » dans les années 50, a dirigé un puissant mouvement paysan au Pérou dans les années 60, a envoyé pour participer à la révolution cubaine également dans les années 60, il a fondé la l'extraordinaire brigade Simón Bolívar qui est intervenue dans la révolution Le Nicaragua dans les années 70, a construit un puissant parti d'avant-garde dans les années l'Argentine, le Parti socialiste ouvrier (PST) et l'un des plus grands partis trotskystes dans le monde dans les années 80 le Mouvement pour Socialisme (MAS). Il a souffert de l'emprisonnement, de l'exil et de la victoire sur toutes les adversités a mené une élaboration profonde et extraordinaire théorico-politique, dont le développement est un outil indispensable pour Comprendre la réalité actuelle de la lutte de classe mondiale.

Pour évaluer correctement Dans la contribution de Nahuel Moreno, nous suivons la méthode de Léon Trotsky, qui a estimé que sa plus grande œuvre politique a été la fondation de la IVe International. Trotsky plaçait cette tâche au-dessus de la Révolution russe ou de la direction de l'Armée rouge. Il pensait qu'après avoir tenu une petite réunion d'un une poignée de militants dans la banlieue parisienne, avait été encore plus importante que de diriger la Révolution russe. Il a considéré la fondation de la Quatrième Internationale comme suit : « tâche la plus importante de sa vie militante » dans son propre mots. Il a fait cette évaluation autour d'une conclusion très profonde : Le marxisme a été menacé de mort par le révisionnisme stalinien, sans que le La fondation de la Quatrième Internationale, le marxisme, était en danger de disparition.

En suivant la méthode de Trotsky, nous estimons que la plus grande contribution de Nahuel Moreno au marxisme c'est la construction du « trotskysme orthodoxe ». Le plus La grande contribution de Nahuel Moreno est la lutte contre le révisionnisme, et la défense du « marxisme classique » contre la révisionnisme, au milieu d'une lutte qu'il reconnaissait lui-même être en proie à d'erreurs, de marches et de contre-marches, d'avancées et de revers. Exposer sommairement les événements réalisés par Moreno comme le font les courants Qu'ils le revendiquent encore, c'est une manœuvre politique pour cacher le plus important de son héritage.

Les marxistes suivent Nahuel Moreno parce que lorsque le marxisme était au bord de la mort, entouré par le révisionnisme mandélite, c'est Nahuel Moreno qui a constitué un courant politique dans sa défense. C'est-à-dire notre bilan Nahuel Moreno est complètement différent, il a une hiérarchie, pour nous il y avait une La tâche centrale de Nahuel Moreno qui est au-dessus de toutes les autres : la lutte contre le révisionnisme.

Cette tâche était la plus importante important héritage de sa vie militante, qui dépasse de loin tous les d'autres grandes tâches entreprises par Nahuel Moreno comme la brigade Simón Bolívar ou la lutte paysanne au Pérou. Il y a d'innombrables dirigeants révolutionnaires avec le même dévouement militant et le même internationalisme que Moreno, mais le ce qui distingue Moreno de tous les autres, c'est qu'il a laissé un guide pour faire face et Vaincre les révisionnistes. Cet équilibre a un caractère fonctionnel et pratique et actuel pour faire face à la crise de la gauche mondiale qui s'aggrave de jour en jour. jour.

Il est utile aujourd'hui plus que jamais donné que 99% des courants de gauche sont révisionnistes et réformistes. De la méthode d'évaluation des trajectoires telles que celles de León Trotsky ou Nahuel Moreno, une conclusion émerge qui s'établit comme une Loi pour la construction des partis révolutionnaires : Considérée comme révolutionnaire, une organisation doit mener une lutte révisionnisme systématique et permanent. Toute partie ou organisation qui ne C'est une organisation réformiste.

En même temps, dans toutes les directions qui S'il prétend être révolutionnaire, il ne peut atteindre son objectif que sur la base de la lutte acharnée et la dénonciation implacable contre le révisionnisme et la Opportuniste. Cette loi découle de l'expérience historique du marxisme et de la du rôle que le révisionnisme a joué tout au long de l'histoire. Dans le les dix dernières années de sa vie militante l'œuvre de Nahuel Moreno dans le La lutte contre le révisionnisme a atteint un niveau théorique, politique, et solide et incontestable, une période qui commence avec la « Un document scandaleux » où il porte Une polémique avec Ernest Mandel, baptisé par les militants sous le nom de « Morenazo », et Il comprend les œuvres, les écoles et les textes jusqu'aux années 1985-86. Un tout Une étape qui est le couronnement et la synthèse de quarante ans de militantisme. Nous allons maintenant voir étape par étape la lutte de Moreno contre le révisionnisme.

La Quatrième Internationale dans la Seconde Guerre mondiale

Pour comprendre le La contribution de Nahuel Moreno à la défense du trotskysme, il faut pour évaluer ce qui se passait dans la Quatrième Internationale en 1942. Cette année-là, le monde était au milieu de la Seconde Guerre mondiale et la plupart des dirigeants trotskystes ils ont dû être des militants clandestins, subir l'emprisonnement, la persécution par les nazis et des staliniens. Dans ces conditions terribles, il devenait presque impossible constituer une équipe de direction internationale, en tenant compte du fait que León Trotsky, le principal dirigeant, avait été assassiné seulement deux ans plus tôt. Le la direction de la Quatrième Internationale avait perdu son principal dirigeant et était dispersé en trois niveaux: d'une part, le Secrétariat Internationale de la Quatrième Internationale, basée à New York et dirigée par Jean van Heijenoort, le leader trotskyste français secrétaire de León Trotsky, qui avait beaucoup de mal à rester en contact avec le sections nationales, en particulier dans l'Europe occupée par les nazis.

D'un autre côté, il avait été créa en janvier 1942 le Secrétariat européen de la Quatrième Internationale en une conférence organisée par des trotskystes de France et de Belgique à Paris, il était sous occupation par les troupes nazies d'Hitler. Le principal leader de cette organisation était le trotskyste français Marcel Hic, qui l'année suivante fondé en 1943, le Parti Ouvrier Internationaliste (POI), publia le « La Vérité » et a créé un militantisme clandestin qui a permis de tisser des liens entre le Secrétariat et le reste des sections de la Quatrième Internationale du reste de la monde à travers une librairie dans le village de Saint-Hilaire du Touvet, propriété des parents de Marcel Hic. À côté de Marcel Hic, il y avait les Les trotskystes du Parti communiste révolutionnaire de Belgique dirigés par Abraham Léon, un important leader juif qui a commencé à développer une politique contre le sionisme dans des œuvres tout à fait actuelles.

D'autre part, il y avait le SWP (Socialist Workers Party) des États-Unis, la section la plus importante de la Quatrième Internationale, mais avec la majorité de ses dirigeants et ses principaux James Cannon en prison pour son opposition à l'implication de Les États-Unis dans la guerre mondiale. L'épicentre de la lutte mondiale pour les femmes Les masses étaient en Europe, là les peuples résistaient à l'occupation et à l'offensive de la les nazis et les fascistes qui ont commencé à occuper les principaux pays et villes de l'Europe. Le nazisme et le fascisme étaient des événements politiques complètement nouveau pour les marxistes de l'époque, qui se sont rendus à l'évidence des choses étranges qui n'avaient jamais été vues auparavant, comme voir des villes telles que Paris, Rome ou Bruxelles, capitales des pays capitalistes-impérialistes occupée par les troupes nazies.

Le phénomène s'est ouvert intensément débats au sein de la Quatrième Internationale Comment définir les pays ? occupés par les nazis qui ont souffert de l'oppression nationale ? Était-ce que le problème de l'oppression nationale dans les pays occupés par les nazis, malgré le fait que des pays impérialistes comme la France ? Pour Jean van Heijenoort dans New York, ainsi que pour Marcel Hic en France, et Abraham León La Belgique devait être le centre de la politique de la Quatrième Internationale. lutte contre les régimes nazis et fascistes qui ont été imposés en Europe et par l'expulsion des troupes d'occupation nazies. Cela devait être la revendication centrale du programme trotskyste.

Jean van Heijenoort et le Secrétariat international basé à New York, ainsi que le Le Secrétariat européen et Marcel Hic étaient tout à fait d'accord sur le fait que le centre de la politique de la Quatrième Internationale devait être le problème démocratique de la la libération nationale, la lutte pour l'expulsion des troupes nazies occupation, combinée à la défense des libertés démocratiques qu'elle impliquait l'imposition des régimes nazi et fasciste, qui avaient éliminé libertés et droits élémentaires. Les « Thèses sur le question nationale » des Sections européennes de la IVe International, rédigé par Marcel Hic, ont été approuvés par la section belge en juillet 1942 (Velia Luparello - Les trotskystes sous la terreur nazie. Un Histoire de la Quatrième Internationale pendant la Seconde Guerre mondiale - CONICET Numérique. 2021)

Fourgon Heijenoort a publié dans la revue de la Quatrième Internationale le « Le problème national en Europe » et « Le Tâches révolutionnaires sous la botte nazie » à la fin de 1942 où a expliqué que l'étape impérialiste du capitalisme a aggravé les problèmes droits démocratiques des nations opprimées en incorporant de nouveaux problèmes dans le existant que la bourgeoisie n'avait pas été en mesure de résoudre. Pour cet en-tête de secteur par Jean Van Heijenoort et Marcel Hic, le centre de l'orientation de la International était de soutenir la résistance des partisans, la les guérilleros et les corps populaires armés qui ont fait face à la résistance Nazi.

La demande d'expulsion de la L'occupation nazie comprenait la mise en œuvre de toutes sortes de tactiques, y compris de conclure des accords avec les secteurs bourgeois de la France qui étaient en accord pour expulser les nazis du pays. Marcel Hic a coordonné l'ouverture du un bureau de la résistance à Paris établissant des accords avec De Gaulle et les secteurs bourgeois qui ont fait face à l'occupation nazie. Le Comité Central, dirigé par Marcel Hic, était conscient de l'importance du maquis (partisans et guérilleros) : « ... il envoya donc Yvan Craipeau vers le sud pour entrer en contact avec les militants des Auberges de jeunesse qui organisait les réfractaires en Haute-Savoie. L'objectif, selon Craipeau, devait « constituer un maquis révolutionnaire et créer une école de cadres militaires du parti dans la région de Thonon » (Ibid., Velia Luparello)

Le 15 mai 1943, Staline décida de dissoudre la Troisième Internationale, face à laquelle Marcel Hic et le Des camarades du Secrétariat européen ont dit : « ... En dissolvant le L'Internationale communiste, Staline a levé le dernier obstacle formel à la l'intégration des partis communistes dans les organisations réformistes... Staline dissout l'Internationale communiste : la Quatrième Internationale conduira à la prolétariat à la victoire ! (Idem, Velia Luparello) Marcel Hic et le POI étaient tout à fait d'accord pour que les partisans reçoivent Les armes de l'impérialisme américain Les États-Unis et l'Angleterre pour vaincre le fascisme, exprimé dans l'article de La Vérité « Le deuxième front et le front ouvrier » du 31 mars 1943 : « Le Les Alliés fourniront d'abord des armes : ce serait indigne des révolutionnaires les rejeter parce que, sans armes, la lutte contre l'impérialisme, quoi que soit c'est-à-dire que c'est impossible » (Idem, Velia Luparello)

Mais la direction du parti Le secrétariat français et le secrétariat européen ont été décapités par la Gestapo, la police La politique nazie, qui a captivé Marcel Hic, David Rousset, Roland Filiâtre, arrêté et torturé par le haut commandement nazi entre 21 et 2017. Juin et 31 octobre 1943. Marcel Hic, Yves Bodenez aiment ça comme une grande partie de la direction du POI et les trotskystes de Belgique Abraham Léon, Léon Lesoil, Martin Monath ou « Viktor », Léon De Lee et Lucien Renery de Liége ont fini assassinés dans les camps de La concentration d'Hitler. Les staliniens ont également assassiné de nombreux dirigeants trotskystes importants de cette période en France et dans d'autres pays tels que le cas du dirigeant vietnamien Tạ Thu Thâu fusillé en septembre 1945 par le stalinisme de Ho Chi Minh.

Après la disparition de Hic, celui qui a pris le contrôle du parti était Michel Raptis, un dirigeant grec qui a utilisé le nom de guerre de « Pablo ». Lui, avec d'autres secteurs étaient d'avis que le soutien à la Résistance française était une politique « social-patriotique », que l'occupation n'a pas modifié la Le caractère impérialiste de la France et la résistance à l'occupant ne pouvaient pas être faits conjointement avec la bourgeoisie. Ce secteur proposait que le trotskysme Arrêtez de soutenir la résistance, et ne soutenez pas les partisans, ce qui a été approuvé en janvier 1944 lors de la conférence qui élit Pablo à la tête de la Secrétariat européen. La direction du SWP des États-Unis avait une vision semblable à celle de Michel Pablo.

Mais à la fois la position du SWP comme l'échec de Paul à soutenir la résistance des partisans européens contre l'occupation nazie était une trahison de la révolution mondiale. C'est quelque chose de similaire à la position que 99% de la gauche mondiale a vis-à-vis des partisans la lutte de libération nationale de l'Ukraine. L'application de la présente politique de une partie des révisionnistes menés par Pablo, Mandel et Pierre Frank une crise brutale au sein de la Quatrième Internationale, alors que les trotskystes se retiraient de la résistance, et cette lutte est restée entre les mains des staliniens ils ont gagné un soutien de masse et sont sortis de la Seconde Guerre mondiale convertis en organisations de masse.

La politique de Michel Pablo ne soutenant pas les Partisans a fait que la Quatrième Internationale a manqué le l'occasion de mener la révolution la plus importante de l'histoire de la humanité. Le produit d'avoir conduit la libération des peuples européens à travers la défaite du régime nazi, le stalinisme a émergé de la Seconde Guerre mondiale fortifié et avec du prestige pour avoir participé à la défaite de Hitler. Après la défaite d'Hitler, les groupes staliniens qui ont pris le contrôle de la parti dans le camp des partisans, a mis fin à la guerre avec des millions de militants dans ses rangs, même avec le pouvoir en Italie après la chute de Mussolini.

Mais la Quatrième Internationale à la suite de l'orientation de Pablo, est sorti de la guerre en tant que courant en crise, complètement marginal, fissuré, avec peu de militants, dont les groupes étaient en désaccord les uns avec les autres et divisés intérieurement. La politique révisionniste de ne pas soutenir la résistance a plongé la Quatrième Internationale dans une crise profonde et l'a frappée un coup dur qui l'a condamnée à la marginalisation pendant des décennies, pour avoir a perdu l'occasion d'intervenir et de diriger le processus révolutionnaire important que la lutte des classes ait cédé dans l'histoire.

En l'état adhérant à la Quatrième Internationale et prenant conscience de ces faits, Nahuel Moreno a fait de profondes réflexions sur cette étape de la IVe International. Lors de la dernière école de cadres de 1985, Moreno a déclaré : « ... Il me semble que nous, les trotskystes, sommes les plus grands révolutionnaires, nous avons perdu la plus grande révolution du monde, qui a été la guerre contre l'Axe. Est-ce que tout ce que nous avons vécu depuis lors est le résultat de la plus grande grande guerre révolutionnaire qui a eu lieu dans le monde... Il faut l'expliquer par que nous sommes tous marginaux, après cinquante ans... Pourquoi nous sommes si Pouce? (les trotskystes). Ensuite, il doit y avoir une erreur matricielle. Et pour Je suis ceci : nous n'étions pas l'aile révolutionnaire de la lutte contre un régime monstrueux... qui était le nazisme. Nous n'étions pas l'aile d'un grand mouvement de des masses. (Nahuel Moreno- Escuela de Cuadros, 1984).

À propos de la fin de sa vie militant Nahuel Moreno a développé cet équilibre de la situation de la IVe International pour expliquer la crise historique et le rôle néfaste et désastreux que joue le révisionnisme s'est accompli dès le début de la Quatrième Internationale. Le révisionnisme a conduit à Le trotskysme à subir un coup historique dont il a été très difficile de s'en remettre. Le Secrétariat international dirigé par Jean van Heijenoort, basé à New York, a été isolé et confronté à la direction du SWP. Les différentes sections du trotskysme ont commencé à et c'est dans cette situation que le La Quatrième Internationale, battue et prise en charge par une direction révisionniste, Nahuel Moreno est arrivé pour rejoindre la IVe Internationale lors de la Seconde Congrès de 1948.

Précisément en 1948 que Nahuel Moreno a assisté au deuxième congrès de la Quatrième Internationale, écrit l'ouvrage « Quatre thèses sur la colonisation espagnole et Portuguesa" un texte où il défend la thèse selon laquelle le La colonisation latino-américaine a été une entreprise capitaliste. Ceci est fondamental parce qu'il polémique avec Mariátegui, Puiggrós et stalinisme, qui soutiennent que la colonisation latino-américaine était féodale justifier la « Théorie de la Révolution par étapes » est c'est-à-dire de valider sa politique d'accords avec la bourgeoisie. Moreno dans ce Ce travail confirme que la colonisation latino-américaine était capitaliste et de cette façon, il détruit les propositions du stalinisme, en défense de la théorie de la démocratie. Révolution permanente de Léon Trotsky.

Nahuel Moreno et la crise de la IV International

Nahuel Moreno a assisté à la IIe Congrès de la Quatrième Internationale qui s'est tenu à Paris pendant la Mars et avril 1948. Le Congrès a réuni 50 délégués représentant 22 sections de 19 pays, dont les Amériques Latina a été considérée comme une section à laquelle Nahuel Moreno a participé en tant que délégué sympathique. Moreno était un jeune homme de 24 ans qui ne connaissait pas le débats qui ont traversé la Quatrième Internationale, provenaient d'une très petite section et les pauvres qui ont dû faire un énorme effort économique qui comprenait des collectes et des activités dans les quartiers populaires pour pouvoir récolter l'argent nécessaire à l'achat du billet d'avion pour Paris. Cet isolement dans lequel le GOM, la petite organisation fondée par le par Nahuel Moreno en Argentine, a conduit Moreno à définir qu'ils ont développé un « trotskysme barbare », c'est-à-dire isolé de la Quatrième International et en marge des débats et résolutions fondamentaux est passé à l'organisation.

L'arrivée de Nahuel Moreno à la Quatrième Internationale a été fondamentale pour sortir du « trotskysme » barbare" et de prendre conscience de la réalité de la International. Le Congrès s'est déroulé au milieu d'une crise profonde produit de la politique désastreuse des révisionnistes dirigés par Michel Paul, Pierre Frank et Ernest Mandel pendant la Seconde Guerre mondiale a lancé la ligne de ne pas soutenir la lutte partisane et la résistance contre les armées d'occupation nazies. La trahison de lui avoir tourné le dos La tâche démocratique de la libération nationale des peuples frappée profondément dans toutes les sections de la Quatrième Internationale, et a ouvert des crises dans la ils.

Dans le SWP des États Un courant interne minoritaire émerge, dirigé par Felix Morrow, Jean van Heijenoort et Albert Goldman qui ont fait face à la majorité dirigé par Cannon et Hansen. Morrow, Van Heijenoort et Goldman ont joué un rôle important Dirigeants du SWP : Morrow était rédacteur en chef du journal du SWP depuis 1940. SWP The Militant, et de sa revue théorique "Fourth International", mais en 1945, il a été remplacé par Bert Cochran dans la James P. Cannon et la majorité du SWP pour s'opposer au non soutenir la résistance contre les nazis. D'autre part, Goldman avait Il a été l'avocat des Teamsters en grève en 1934, l'avocat de Léon Trotsky en 1937 contre les procès de Staline à Moscou devant une commission dirigé par l'éducateur libéral John Dewey, ainsi que par l'avocat principal de la défense dans les poursuites contre les dirigeants du SWP en vertu de la loi Smith de 1941, dans le qu'il avait lui-même subi des poursuites.

Dans la section anglaise, c'est produisit une rupture et une majorité du parti dirigé par Ted Grant et Jock Haston était en désaccord avec le secrétariat international dirigé par le par Pablo. La minorité de la section anglaise dirigée par Gerry Healy comptait avec le soutien de la majorité du SWP aux États-Unis qui soutenait la politique de les révisionnistes dirigés par Pablo, Frank et Mandel. Le La Française s'enfonçait dans la crise et ne parvenait pas à saisir la rupture dans la jeunesse de la social-démocratie française, avec laquelle elle a régressé 1949 à 317 militants.

Le Secrétariat international dirigé par Pablo, Mandel et Frank a présenté au Congrès un document a déclaré que « la préparation stratégique d'un la troisième guerre mondiale », que « l'Europe du Plan Marshall, comme l'Europe de Versailles et l'Europe d'Hitler, ne sera rien de plus que une Europe appauvrie et impuissante » (Daniel Gaido- « Le Les origines du pablisme : la Quatrième Internationale dans la période d'après-guerre et la scission de 1953" CONICET Numérique)

C'est-à-dire le révisionnisme Pablo et Mandel ont déjà soulevé les mêmes absurdités il y a près de quatre-vingts ans des politiciens que 99% du monde a quitté se répètent aujourd'hui. Les caractérisations qui sont aujourd'hui présentés comme une « nouveauté théorique » Nous sommes sur le chemin d'une troisième guerre mondiale, et nous sommes sur le chemin du fascisme sont en réalité les mêmes absurdités que le révisionnisme il y a des décennies. Pour aggraver les choses, ils ont également commis une erreur dans le perspectives de l'économie mondiale puisqu'ils ont prédit "une « L'Europe appauvrie », alors que l'Europe et le capitalisme se dirigeaient vers le « boom » de l'après-guerre.

C'est-à-dire le révisionnisme avait plongé la Quatrième Internationale dans une crise profonde par sa politique de pas pour soutenir les partisans, et maintenant il était en passe de couler encore plus le IV International avec des analyses nouvelles et plus absurdes, qui n'avaient rien à voir. à voir avec la réalité. Nahuel Moreno a fait ses débuts en le Congrès mondial face à toutes ces analyses absurdes de la Révisionnistes. Il soutint l'article de Jock Haston et Bill Hunter qui affirmait a confronté les analyses de Pablo et Mandel affirmant qu'avec le plan Marshall l'économie de l'Europe allait connaître une reprise (idem- Deuxième Congrès Mondial de la IVe Internationale 1948b, pp. 124-126).

Un autre a également éclaté là-bas débat sur la caractérisation des pays d'Europe de l'Est. Mandel qu'il s'agissait de pays capitalistes, tandis qu'Hoton, au nom de la majorité de la section britannique et Nahuel Moreno ont soutenu qu'ils étaient travailleur. De plus, Nahuel Moreno, en accord avec la majorité des La section britannique proposa que la Quatrième Internationale exige le retrait de la les troupes de l'Armée rouge de ces pays depuis que les troupes de Staline étaient troupes d'occupation qui menaçaient le droit à l'autodétermination national.

L'affaire yougoslave » du révisionnisme

Le 28 juin 1948, deux mois après la conclusion du IIe Congrès de la Quatrième Internationale, le Le stalinisme mondial était brisé. Une crise éclata entre Staline, chef de la Parti communiste de l'URSS, et Josip « Tito » Broz, le chef du Parti communiste de Yougoslavie. Staline expulsé le Parti communiste yougoslave (PCY), l'accusant de déviation nationaliste, imposé un blocus commercial à la Yougoslavie et appelé à la destitution de Josip « Tito » Broz, le chef du Parti communiste de Yougoslavie. La scission Tito-Staline a pris totalement à la surprise de la direction de la Quatrième Internationale ont qualifié la Yougoslavie d'État bourgeois, mais Pablo et Mandel s'empressa de modifier la caractérisation de la Yougoslavie en la déclarant État d'apporter son soutien enthousiaste à Tito, et de développer une politique de semer l'illusion dans le stalinisme yougoslave en le considérant comme « progressiste » relation avec le stalinisme en URSS.

Tito était un ennemi déclaré du trotskysme et un meurtrier des trotskystes. En 1939, Tito écrivit un essai intitulé « Le trotskysme et ses auxiliaires », dans lequel il déclarait que le trotskysme menait des « activités subversives » en faisant de l'espionnage, du sabotage, en agissant en faveur des bandits fascistes, en appelant Staline le « meilleur successeur » d'Engels et de Lénine. Tito était un membre sans scrupules et calomnieux de l'appareil stalinien, un apologiste de Staline et de ses crimes. Le régime de Tito a exécuté les trotskystes yougoslaves dirigés par Nikola Popović après la libération de Belgrade en 1944. Et c'est précisément à ce régime stalinien que Pablo et Mandel ont envoyé une « Lettre ouverte » avec l'appel suivant : « Communistes yougoslaves, unissons nos efforts pour une nouvelle Internationale léniniste ! Pour la victoire mondiale du socialisme !  (ídem- Secrétariat International de la Quatrième Internationale 1948a, pp. 392-294)

Le Secrétariat international sous la direction de Pablo, Mandel et Frank, envoya en 1950 des brigades de jeunes gens La Yougoslavie, y compris le dirigeant français Pierre Lambert pour faire barrage accords avec le régime de Tito. Lambert est revenu de Yougoslavie en déclarant qu'il avait trouvé une « dictature du prolétariat prête à affronter la le stalinisme. Aussi Gerry Healy, chef de la minorité de la section anglaise, a organisé une délégation de brigades de jeunes qui se sont rendues au pour soutenir la Yougoslavie. L'alignement de Pablo, Mandel, Frank, Healy et Lambert, avec le stalinisme yougoslave, a provoqué la réaction de répudiation de la militants et dirigeants de la Quatrième Internationale, qui ont rejeté cette la capitulation des révisionnistes devant le stalinisme yougoslave, qui a conduit à la une nouvelle crise profonde dans la Quatrième Internationale.

Ted Grant et Jock Haston et la plupart des militants trotskystes anglais avaient tenté une réunification avec la direction de la Quatrième Internationale qui contrôlait la fraction La minorité de Gerry Healy en Grande-Bretagne. La fraction majoritaire et La minorité de la section britannique avait été unifiée en 1949, mais une fois La fusion sous la direction de Healy a marqué le début d'un processus de l'expulsion de tous les dissidents. Roy Tearse et Jimmy Deane, ainsi que avec d'autres anciens dirigeants ont été expulsés, ainsi que expulsés Le groupe de Tony Cliff qui défendait une position erronée vis-à-vis de l'URSS affirmant qu'il ne s'agissait pas d'un État ouvrier mais d'un « capitalisme l'État ».

Bien qu'il ne soit pas d'accord avec le Ted Grant protesta avec véhémence contre le traitement qui lui était infligé. Cliff et la violation de leurs droits démocratiques, pour laquelle Ted Grant a également été expulsé après 22 ans de militantisme dans le mouvement trotskiste. Ted Grant a également été membre du comité exécutif de la quatrième Congrès international et son expulsion fut ratifiée au IIIe Congrès mondial proposition d'Ernest Mandel.

Grant et Haston ont déclaré que « l'affaire yougoslave » avait montré que le Secrétariat international dirigé par Michel Pablo, ainsi que le nouvelle direction de la section britannique commandée par Gerry Healy banqueroute. La capitulation des révisionnistes devant le régime Tito ouvrit également une grave crise dans la section française pour laquelle Henri Lafièvre, Julien Brassamain, Raymond Florence et Roger Mary renoncent à la Le Comité central et le parti. Natalia Sedova, fondatrice de l'IV L'Internationale et camarade de Trotsky envoya une lettre de démission à la IVe Grève internationale du 9 mai 1951, indigné par la capitulation de les révisionnistes du Secrétariat international à Tito.

C'est ainsi que Natalia l'a exprimé en elle « Il m'est impossible de vous suivre sur la question du régime de Tito en Yougoslavie. Toute la sympathie et le soutien des révolutionnaires, et même de tous les démocrates, devrait aller au peuple yougoslave dans sa détermination résistance aux efforts de Moscou pour les réduire, eux et leur pays, à la vassalité. Tous les avantages des concessions que le Le régime yougoslave est maintenant forcé de faire la population. Mais tous Votre presse est maintenant engagée dans une idéalisation inexcusable de la bureaucratie titiste, pour laquelle il n'y a aucun fondement dans la traditions et dans les principes de notre mouvement. Cette bureaucratie n'est une réplique, sous une forme nouvelle, de l'ancienne bureaucratie stalinienne. Était formé aux idées, à la politique et à la morale de la GPU. Leur régime ne diffère pas de Staline à aucun égard fondamental. Il est absurde de croire ou d'enseigner que le C'est à partir de là que se développera la direction révolutionnaire du peuple yougoslave bureaucratie ou de toute autre manière que par une lutte contre » (idem- Sedova Trotsky 1951)

La démission de Natalia Sedova exprimait la crise profonde dans laquelle la Quatrième Internationale s'enfonçait sous la direction de la des révisionnistes. Natalia a démissionné de l'organisation qu'elle avait elle-même dont le développement avait coûté la vie à son compagnon de longue date Léon Trotsky et son fils, Léon Sedov, parmi d'autres chers camarades et amis de l'organisation. L'« affaire yougoslave » la chute de la Quatrième Internationale dans les pires capitulations de la l'histoire, que les révisionnistes Paul, Mandel, Frank, Healy et Lambert ont portée a mené et causé une destruction de la Quatrième Internationale, aiguisant son crise.

Le « nouveau cap » de Pablo et Mandel

Deux faits nouveaux de la lutte Nombre de classes impactées dans la Quatrième Internationale : 1er octobre 1949 la révolution chinoise a triomphé là où le Parti communiste chinois Mao Zedong prend le pouvoir, et le 25 juin 1950, la guerre de La Corée, où l'impérialisme américain a été un facteur majeur dans le développement du pays. Les États-Unis sont intervenus militairement pour tenter de Arrêter la révolution des masses coréennes dirigée par le stalinisme Coréen. Sous l'impact de ces événements, le Comité Exécutif L'Internationale de la Quatrième Internationale a adopté en novembre 1950 un document préparatoire au IIIe Congrès de la Quatrième Internationale, intitulé « Projet Thèses sur les perspectives internationales et l'orientation de la quatrième International" (idem- Comité Exécutif International 1950d, pp. 43-49).

Le document commençait ainsi prédire l'éclatement imminent d'une troisième guerre mondiale : Menacé par une nouvelle crise de surproduction, l'impérialisme devient de plus en plus se lançant à nouveau dans une préparation militaire et politique accélérée, nouvelle guerre mondiale" (idem- Comité Exécutif International 1950d, p. 43) L'éclatement imminent d'une troisième guerre mondiale a déjà été transformé depuis lors, jusqu'à aujourd'hui, dans le mot d'ordre répété des révisionnistes. Le analyse des révisionnistes, choqués et impressionnés par le début de la la « guerre froide » entre les États-Unis et les États-Unis. et l'URSS dans la d'après-guerre, la révolution chinoise et la guerre de Corée, ont commencé à suggérer que Le stalinisme serait contraint de mener des « révolutions » contre l'impérialisme et le capitalisme.

En fait, ils ont commencé à de proposer que le stalinisme devienne « révolutionnaire » sous la pression de l'attaque impérialiste qui préparait la Troisième Guerre mondiale. Conformément à ce raisonnement, les révisionnistes ont fait valoir que la Les trotskystes ne devraient pas seulement soutenir les partis communistes staliniens, mais aussi de s'intégrer à eux. Le Comité Exécutif Les révisionnistes internationaux appelaient cela la politique de l'entrisme généralisée dans les organisations réformistes et staliniennes « le nouveau cours du trotskysme » (idem- Comité Exécutif International 1950d, p. 49). Pablo et Mandel ont proposé que les partis de la IVe International a dû procéder à une « entrée sui generis » dans les PC du monde.

Voici comment Nahuel l'explique Moreno : « ... Pablo et Mandel, suivant le journalisme bourgeois, a tiré une conclusion désastreuse pour l'histoire de la Quatrième International : dans la troisième guerre mondiale, qui était inévitable et qui ne tarderait pas à pour commencer, les partis communistes et les courants de gauche de la mouvements nationalistes bourgeois ou partis sociaux-démocrates, pour lancer des guérillas, des luttes révolutionnaires qui les conduiraient à prendre le pouvoir. C'est surtout le cas des partis communistes qui, dans leur empressés de défendre la Russie, ils atteindraient la guérilla ou les méthodes violente, physique, révolutionnaire pour s'opposer à l'impérialisme. Fondé sur Cette analyse proposait une orientation qui a été appelée entrisme sui generis … Ce n'était pas la tactique préconisée par Trotsky dans les années 1930, qui consistait à entrer dans les partis socialistes pour une courte période pour gagner à gauche de ces organisations, puis de casser. L'entrisme sui generis proposé par Pablo et Mandel, consistait à rejoindre les organisations staliniens, sociaux-démocrates ou nationalistes petits-bourgeois et restent dans le Ils ont tout le temps qu'il leur a fallu pour prendre le pouvoir et le consolider. Entrisme Cela devait être fait principalement dans les partis communistes. Et seulement après les avoir accompagnés pour faire la révolution, il faudrait commencer à nous différencier d'eux... Moreno- Le Parti et la Révolution- Prologue. 1973)

Toute cette orientation du « nouveau cours du trotskysme » prôné par le révisionniste s'inscrivait dans la continuité de la ligne de l' yougoslaves" lorsque Mandel, Pablo, Healy et Frank ont déposé leurs espère que le Parti communiste yougoslave rompra avec le stalinisme et Ils se sont contentés d'appuyer et de conseiller ce parti. Le « nouveau conditions » dictées aux trotskystes « comme l'attitude générale à leur égard », la politique « d'une opposition gauche qui leur apporte un soutien critique » (idem- Pablo 1951, p. 11). 45), à laquelle la Quatrième Internationale était complètement subordonnée à la stalinisme et renonça à la stratégie de construction de partis révolutionnaires Indépendant. Cela signifiait la destruction de la Quatrième Internationale depuis son se désintégreraient dans les partis communistes dirigés par le Stalinisme. Les « Thèses sur les perspectives internationales et l'orientation de la Quatrième Internationale" ont été adoptés lors de la L'année suivante, par le IIIe Congrès de la Quatrième Internationale qui s'est tenu à Août 1951 (idem- Troisième congrès mondial de la Quatrième Internationale 1951a).

De nombreux leaders se sont levés La voix contre la ligne des révisionnistes À leur tour, les révisionnistes ont commencé à attaquer les dirigeants qui se révoltaient contre leurs positions, ce qui a conduit à une attaque brutale contre Nahuel Moreno. En Argentine, il y avait deux groupes qui se reconnaissaient de la Quatrième Internationale : l'un était le « Groupe IV International" dirigée par Posadas, et l'autre était le POR réalisé par Nahuel Moreno. Posadas était un fou qui croyait qu'il y avait eu d'étudier les OVNI parce qu'ils venaient de civilisations qui avaient déjà fait socialisme, mais il était un défenseur de la direction de Pablo et Mandel.

Le IIIe Congrès de la La Quatrième Internationale a adopté une « Résolution sur la reconnaissance du Quatrième Groupe international de l'Argentine en tant que section de la Quatrième Internationale » en raison de sa supposée « compréhension de la Quatrième Internationale ». du mouvement réel des masses en Argentine et en Amérique latine général". La résolution stipulait que Moreno devait dissoudre le POR et rejoignez la section officielle dirigée par Posadas sous les termes suivants Conditions : « Réintégrer individuellement trois mois après le de la résolution, et qu'il lui soit interdit de former des fractions au sein de la section" (idem- Troisième congrès mondial de la Quatrième Internationale, 1951f).

C'est-à-dire l'adresse Le révisionniste exigea que Nahuel Moreno dissolve son groupe et qu'ils le rejoignent le tout individuellement au groupe dirigé par Posadas, sans qu'il soit nécessaire de La politique du révisionnisme. Le Congrès a également adopté une « Résolution sur la création d'un Bureau latino-américain », qui a Posadas chargé de coordonner le travail de la Quatrième Internationale dans les Amériques Latin America (idem- Troisième congrès mondial de la Quatrième Internationale 1948g).

Toutes les 3èmes résolutions Congrès de la Quatrième Internationale ont été une véritable attaque et une déclaration de contre Nahuel Moreno, et les militants du POR d'Argentine, qui est maintenant Ils se sont vus à la croisée des chemins : dissoudre leur travail, leur organisation, et disparaître de respecter ou de s'opposer aux résolutions du révisionnisme, et s'unir avec les cadres du monde entier pour faire avancer la lutte contre la révisionnisme et l'« entrisme sui generis » prônait le « nouveau cours » desrévisionnistes. .

Le débat sur l'« entrisme »

Peut-être que beaucoup seront surpris aujourd'hui de comprendre comment il y avait tant de débats à l'époque dans la Quatrième Internationale autour de la question de la tactique de l'« entrisme », et car c'était l'une des préoccupations fondamentales des dirigeants de la le trotskysme mondial. L'entrisme est une tactique par laquelle le Des militants trotskystes rejoignent une organisation organisée Ils sont restés au sein de l'organisation pendant un certain temps et Ils se placent comme une fraction opposée à la direction, ils s'emparent d'un secteur de et les militants, puis ils sortent un fort. Pour comprendre pourquoi il s'agissait d'un débat transcendantal, il est nécessaire de Il est nécessaire de comprendre le contexte de la lutte de classe de l'époque, décennies des années 40, 50, 60 du XXe siècle.

Après la fin de la seconde Guerre mondiale En 1945, l'appareil est sorti de la guerre avec une grande force. Les contre-révolutionnaires : le stalinisme, la social-démocratie et les mouvements révolutionnaires Les nationalistes bourgeois avaient des millions de militants, de leaders militants, cadres, intellectuels, syndicalistes et le meilleur de l'avant-garde mondiale J'étais alors à l'intérieur de ces organisations. Cette réalité est difficile à comprendre pour tout militant du XXIe siècle qui observe la Le stalinisme, la social-démocratie ou les mouvements nationalistes bourgeois comme des coquilles vides, des appareils vides, et voir comment les meilleurs activistes émergent à l'extérieur de ces organisations.

Mais la réalité de la La période d'après-guerre du XXe siècle a été très différente. Pendant la majeure partie du XXe siècle, le La réalité de la lutte des classes présentait une réalité très contradictoire : D'une part, et du point de vue objectif, il y a eu de grandes révolutions telles que la défaite des nazis, la révolution yougoslave, la révolution chinoise, la révolution coréenne ou la défaite des nazis. Viêt Nam. Mais d'un autre côté, un grand revers du point de vue de subjectif, de conscience. Le grand prolétariat et les peuples de confiance dans des directions perfides.

Le Parti communiste français, ou italiens, les PC du monde, étaient des organisations avec des millions de membres. Les ouvriers portaient fièrement leur carte de membre du Parti communiste parce qu'ils croyaient et faisaient confiance au stalinisme. La même chose s'est produite avec les fêtes travaillistes ou socialistes ou les mouvements nationalistes bourgeois qui comptaient avec des millions de jeunes militants enthousiastes. 

Des millions de personnes croyaient en Staline, Mao, Khrouchev, Cordenas. Gandhi, Perón, Nasser, etc., mais comme la politique de ces directions se sont heurtées aux processus révolutionnaires, dans ces D'énormes débats ont été formulés et des ailes de gauche ont émergé Ils avaient tendance à coïncider avec des points du programme trotskyste.

N'oublions pas non plus qu'à la suite de Dans la politique désastreuse des révisionnistes, la Quatrième Internationale a émergé de la 2ème guerre mondiale en crise, petite, rabougrie, loin d'être la meilleure représentants de l'activisme mondial. C'est donc logiquement que les débats parmi les trotskystes étaient les principales raisons de la meilleures tactiques pour se lier à l'activisme mondial au sein des organisations contre-révolutionnaires. Par conséquent, il y a eu un débat permanent dans ces années-là entre les dirigeants trotskystes autour de la tactique de l'entrisme.

Léon Trotsky avait formulé et la tactique de l'entrisme dans les années 30 pour profiter de la opportunités de la lutte de classe profitant des crises et de l'émergence de l'aile gauche des partis sociaux-démocrates. Cette tactique a commencé à être appliquée en France où les trotskystes entrèrent dans le Parti socialiste français qui était sous la direction de Léon Blum, et qui s'appelait à cette époque Section Française de l'International Ouvrière (SFIO), pour laquelle la tactique De l'entrisme, il a adopté le nom de « tournant français ». Le Les trotskystes ont formé le Groupe bolchevique-léniniste (GBL) au sein de la SFIO et Ils ont recruté 600 militants.

Le tournant français s'est développé entre 1934 et 1936 pendant deux ans. Les trotskystes ont une fois de plus appliqué la tactiques d'« entrisme » dans d'autres pays au cours de la années 1930 comme lorsqu'en 1936 ils ont rejoint le Parti socialiste d'Amérique et ils ont gagné une partie de la jeunesse jusqu'à ce qu'ils soient expulsés et en 1938 a formé le Socialist Workers Party (SWP). En Grande-Bretagne rejoint le Parti travailliste indépendant en 1932 et le Parti travailliste en 1932. les années suivantes, et y restera pendant 12 ans jusqu'en 1944. Il y a eu un accord sur les principaux dirigeants trotskystes de l'époque dans la nécessité de Pour appliquer la tactique de l'entrisme, des divergences sont apparues sur la façon dont Faire.

L'entrisme "sui generis » promue par Pablo, Mandel et les révisionnistes, différent du « tournant français » proposé par Trotsky. Les révisionnistes soutenaient que les trotskystes devaient entrer et se discipliner eux-mêmes aux dirigeants staliniens, puisque dans la mesure où les Au début de la Troisième Guerre mondiale, ces dirigeants devaient évoluer vers devenir une direction révolutionnaire. De plus, les révisionnistes proposait un entrisme sans date de sortie, étant donné que dans la mesure où le direction et le parti stalinien contre-révolutionnaire s'est transformé en parti révolutionnaire, les trotskystes devaient y rester jusqu'à la fin de la révolution. faire partie de la direction.

Le fait est que lorsqu'un La tactique est appliquée pendant un très grand nombre d'années, plus d'une décennie, ou de plusieurs décennies, elle cesse de devenir une tactique, et devient stratégie. C'est-à-dire l'entrisme « sui generis » Pablo, Mandel et les révisionnistes s'opposaient dans leur méthode, aussi bien que dans la Date limite de candidature au « projet français » de Trotsky a élevé la tactique de l'« entrisme » au rang de C'est une catégorie de stratégie qui a transformé l'organisation trotskyste dans une organisation réformiste parce qu'elle a abandonné la tâche pour une durée indéterminée construire une direction révolutionnaire, se consacrer à la construction d'une contre-révolutionnaire. Ensuite, il était possible de placer la tactique de l'« entrisme » dans sa juste place, en défendant le caractère tactique que Trotsky a donné au « tournant de la français", tout en jouant dans Défense de la stratégie révolutionnaire. Voici les raisons pour lesquelles dont le débat sur l'entrisme a été si intense dans les rangs de la la Quatrième Internationale dans ces années d'après-guerre.

La trahison des révisionnistes en Chine et en Bolivie

L'approbation de la stratégie du « Nouveau Cours » du 3e Congrès de la IVe législature provoqua une réaction et une rébellion des cadres et des militants de la contre Pablo et Mandel. Le « Nouveau Le « cap » était en réalité une politique d'adaptation au stalinisme ce qui a conduit à l'éclatement de la Quatrième Internationale. Dans la mesure où l' Les dirigeants et les militants trotskystes ont été appelés à appliquer la l'orientation de l'« entrisme sui generis » dans le Les partis communistes ont développé des protestations, des soulèvements et des scissions de la majorité des militants trotskystes du monde qui ont rejeté la s'intégrer « de manière critique » dans les Parties Les communistes et le stalinisme.

Les premiers à se rebeller contre la direction de Mandel et de Pablo, ils étaient les chefs de la section Française. Une crise éclate entre le Secrétariat international (SI) et le majorité de la section française qui est devenue une confrontation entre deux Tendances du Parti communiste internationaliste (PCI) autour de la politique à suivre en ce qui concerne le Parti communiste français (PCF). Le Secrétariat international de Pablo et Mandel a fait pression sur lui pour qu'il place sa au sein du PCF, et a accusé la majorité du parti de ne pas avoir se conformait aux résolutions du 3e Congrès et à la Bien sûr" et n'a pas défendu cette politique dans le journal de la section appelé « L'Unité ».

Voici comment Pablo l'a expliqué : "... À mesure que nous approchons de la guerre, une partie plus grande et plus importante de la guerre sera importantes de nos forces doivent être impliquées dans les différents organisations politiques et syndicales dirigées ou influencées par le Les staliniens, même dans le PCF, pour y rester et y travailler... (idem- Secrétariat International de la Quatrième Internationale 1952a, p. 401). Pablo a fait pression sur la section française pour qu'elle pratique une tactique d'entrisme très différente de celle menée il y a quinze ans lorsque les trotskystes a effectué le « tournant français » à la SFIO, les trotskystes devaient discipliner les fonctionnaires du PCF.

En tant que direction du PCI a refusé d'appliquer cette politique, le Secrétariat international a suspendu dix membres titulaires du Comité central, ainsi que six membres suppléants. Plus tard le Comité exécutif international, qui s'est réuni les 28 et 29 février En 1952, la section française intervient pour mettre en œuvre la politique de l'entrisme, et a également étendu la tactique de l'entrisme à d'autres appareils révolutionnaires tels que les mouvements nationalistes bourgeois : activité des trotskystes du Moyen-Orient et des colonies africaines pourrait se développer sur une période au sein des mouvements nationaux qui secouent ces pays » (idem-Pablo 1952a, p. 342).

Le 26 juin 1952, le La minorité du PCI soutenue par Pablo et le Secrétariat international a pris le du siège du PCI à Paris et a saisi le matériel l'impression de polycopiés, de machines à écrire, etc. Le 1er juillet, 1952 Pablo reconnaît le groupe minoritaire comme la seule section française de la La Quatrième Internationale, avec laquelle elle a expulsé environ 250 militants. Le La lutte politique se poursuit dans le camp de la justice bourgeoise et des révisionnistes dirigé par Pierre Frank a été porté devant les tribunaux de sorte que le nom « Parti communiste internationaliste - Section française de la IVe Internationale", eux seuls pouvaient l'utiliser. Les tribunaux ont rejeté leur action en justice et en France deux partis du même nom, une véritable destruction de la Le trotskysme français qui a fait que près de la moitié des militants du PCI Ils cesseraient d'être des soldats.

La même chose s'est produite avec l'affaire de la Chine où Paul et les révisionnistes ont indiqué que : « Nous offrons un soutien critique au Parti communiste chinois et au gouvernement de Mao-Tsé-Toung, et Nous revendiquons notre existence légale en tant que tendance communiste du mouvement ouvrier » (idem- Pablo 1951, p. 45). Cependant, les idées et les les conceptions de Pablo et de Mandel se heurtaient à la position ferme du leader Le trotskyste chinois Peng Shuzi, membre du Parti communiste chinois, était (PCC) depuis 1923, et membre du Politburo du PCC en 1925. Peng a passé 5 ans dans une prison du Kuomintang (nationaliste chinois) et a été libéré en 1937.

Peng s'y était opposé à l'intérieur du Parti communiste aux politiques désastreuses de Staline et de la Troisième International pour la Chine, et a rejoint Chen Duxiue, le fondateur du PCC, après qui sont tous deux devenus des partisans de Léon Trotsky et de l'Opposition Gauche. Mais Mao a lancé une répression brutale et une persécution du pouvoir sur les militants trotskystes en Chine à la suite de leur intégration dans le stalinienne mondiale, tout comme Tito l'avait fait en Yougoslavie. Peng a été forcé de fuir à Hong Kong, d'où il a commencé à agir en tant que correspondant de la Quatrième Internationale.

Dans son rapport à la troisième Congrès de la Quatrième Internationale, Peng était en désaccord avec Pablo et Mandel, qui a affirmé que la victoire militaire du PCC était le résultat de la politique Mao de « pression massive », et que Mao avait pris le en violation des directives de Staline. Pour Staline en Chine, la Les partis communistes devaient faire partie de coalitions capitalistes, et notamment en rejoignant le gouvernement de la Coalition capitaliste du Kuomintang (KMT) dirigée par le de Tchang Kaï-chek.

Peng a prouvé que le PCC suivit à la lettre les instructions de Moscou et pendant deux ans Mao a tenté de former un gouvernement de coalition capitaliste avec Tchang Kaï-chek refusant de demander son renversement. Même après les armées nationalistes s'est emparé du bastion du PCC à Yenan et a émis un mandat d'arrêt contre Mao, il cherchait à appliquer à tout prix les directives de Staline, y compris violation des principes fondamentaux de la défense du parti et de son adresse.

Puis Peng a expliqué comment Mao il était membre de la coalition KMT de Tchang Kaï-chek, gouvernement capitaliste ministres, formant le gouvernement de coalition KMT-PCC, jusqu'à ce que Chiang Kai-Sek expulsa les membres du Parti communiste du gouvernement. En prime Il a expliqué que loin d'appliquer une politique de « pression massive », le Le PCC a mis en danger la révolution chinoise en contenant les grèves de la les travailleurs, les manifestations étudiantes et les émeutes rurales, qui ont en grand danger pour le mouvement révolutionnaire en laissant à Tchang le temps de consolider leurs forces et leur contrôle des villes.

Quand Mao demanda enfin le Le renversement de Tchang en octobre 1947, il n'était pas en désaccord avec Staline, mais était conforme à la réponse de ce dernier à l'agression La politique de Washington pendant la guerre froide. Peng a fait une distinction entre la situation en Chine et en Yougoslavie, où le Parti communiste de Josip Tito a été contraint de surmonter les limites dictées par Staline par la Développement de la révolution des groupes de partisans contre l'armée Allemand. En Yougoslavie, bien que Titus ait établi un gouvernement de avec une partie de la bourgeoisie en 1944 soutenue par Staline, le La coalition capitaliste au pouvoir s'est rapidement effondrée et n'a pas pu se maintenir qui a laissé le Parti communiste seul au pouvoir et pendant la Au cours des trois années suivantes, des secteurs clés de l'industrie ont été nationalisés, ce qui a conduit à la crise entre Tito et Staline en 1948.

Au contraire, Mao a pris le Ligne de Moscou, y compris le côté de Staline contre Tito. Sous son Le programme de « Nouvelle Démocratie », a défendu Mao la propriété et les bénéfices des investisseurs chinois ; étrangers, à l'exception de ceux qui avaient fui à Taïwan avec Tchang Kaï-chek. Son gouvernement comprenait des représentants de la bourgeoisie et de la petite bourgeoisie. bourgeoisie. Ce n'est que le déclenchement de la guerre de Corée en 1950 qui a forcé la Le PCC va étendre la nationalisation de la propriété capitaliste avec le premier plan économique quinquennal annoncé en 1953 et l'expropriation de l' Révolution capitaliste chinoise en 1956.

L'analyse développée par Peng a dû faire face à l'adulation du régime maoïste par Pablo et Mandel. Le La réponse de Mandel à Peng a été élaborée lors du 11e plénum du Comité exécutif Internationale (CEI) de la Quatrième Internationale en mai 1952, Mandel a qualifié Peng de « sectaire » et il a souligné : « Le PC chinois a commencé, de manière opportuniste et empirique, il est vrai, mais en réalité il a commencé à appliquer la théorie de l' La révolution permanente à sa manière.

Pour Mandel, le stalinien Le PCC, sous la direction de Mao, mettait en œuvre la stratégie de Léon Trotsky, mais la réalité est que Mao a été forcé d'avancer jusqu'à la prise de mesures révolutionnaires telles que la nationalisation de l'économie imposée par le pression de l'impérialisme qui avait envahi la péninsule coréenne, et le blocus de la Chine a été décrété.

Cependant, cela ne signifiait pas en aucun cas que Mao avait adopté la perspective de Trotsky. Le Les déclarations de Mandel étaient un véritable non-sens politique qui pouvait appeler rire si ce n'était du fait que toute la politique des révisionnistes mettait en danger la vie de milliers de trotskystes et de leurs familles. 

Alors que Mandel a déclaré que Peng était « sectaire », le régime maoïste a lancé une persécution brutale des trotskystes chinois entre le 22 décembre 1999. 1952 et le 8 janvier 1953, au cours desquels le PCC a procédé à l'arrestation et à l'arrestation des l'emprisonnement général de plus de 1 000 trotskystes chinois et de leurs familles, et lors d'un raid national où beaucoup d'entre eux ont été battus et torturés, et forcés d'écrire des déclarations répétées d'« autocritique ».

À son tour, le Secrétariat L'Internationale de la Quatrième Internationale a commis une autre trahison avec le Révolution bolivienne de 1952. C'est ainsi que l'explique Nahuel Moreno : « Le la synthèse de la trahison pabliste a eu lieu en Bolivie. Dans ce pays, la POR (Parti révolutionnaire ouvrier bolivien), section de l'Internationale, dirigée par main dans la main avec Paul, a commis l'une des plus terribles trahisons... Dans Bolivie, la classe ouvrière, éduquée par le trotskysme, a mené très tôt d'avril 1952, l'une des révolutions ouvrières les plus parfaites connues : détruit l'armée bourgeoise, constitué des milices ouvrières et paysannes la seule véritable puissance du pays, et a organisé la Centrale des travailleurs boliviens pour pour centraliser le mouvement ouvrier et les milices...

"... La bureaucratie qui il dirigeait la COB et remettait le pouvoir qui était entre ses mains au parti nationaliste bourgeois, au MNR (Mouvement Nationaliste Révolutionnaire). Trotskisme La Bolivie était une puissance, elle avait une grande influence dans le mouvement ouvrier et ouvrier. avait participé en tant que co-dirigeant à l'insurrection ouvrière et populaire qui avait détruit l'armée... Le Secrétariat International (SI), dirigé par Pablo, a donné à la ligne perfide et réformiste un soutien critique au gouvernement bourgeois... Le principe révisionniste pabliste a toujours été le Le MNR, sous la pression du mouvement de masse, allait être forcé de pour faire une révolution socialiste » (Nahuel Moreno, Mise à jour du programme Transition. 1980)

Les trotskystes les Boliviens Guillermo Lora et Hugo González Moscoso de la POR bolivienne, sous la direction du Secrétariat international Pablo et Mandel, ils ont trahi la révolution bolivienne. La trahison fut un nouveau coup que le révisionnistes se sont occupés de la Quatrième Internationale, qui s'est jointe aux coups d'État déjà implantés lors de la 2ème guerre mondiale, en Yougoslavie, en Chine, etc. Le Le trotskysme aurait pu et dû se battre pour le pouvoir lors de la révolution bolivienne de 1952. qui aurait sorti la Quatrième Internationale de la crise dans laquelle elle se trouvait depuis l'assassinat de Trotsky. Mais il souffrit à nouveau en Bolivie de la 1952, un autre coup porté par le révisionnisme.

1953 : Naissance du trotskysme orthodoxe

En 1953, il y avait deux événements de la plus haute importance pour le trotskysme : le 2 mars, il mourut Joseph Staline, le chef suprême de la bureaucratie contre-révolutionnaire de la URSS. Et à la fin de l'année, le « trotskysme orthodoxe » est né, un Courant politique organisé pour lutter contre le stalinisme et le révisionnisme. Au sein du SWP des États-Unis Aux Etats-Unis, une tendance menée par Bert Cochran, Harry Braverman et George Clarke qui soutenaient les positions de Pablo et Mandel au sein du SWP. Avec le soutien de Pablo, George Clarke publié dans la Quatrième Internationale, la revue théorique de la Quatrième Internationale. International, un article qui envisageait la possibilité de s'auto-réformer de la bureaucratie stalinienne et de la restauration progressive de la démocratie soviétique sans un soulèvement révolutionnaire en U.R.S.S., (Daniel Gaido- Les origines du pablisme : la Quatrième Internationale dans la période d'après-guerre et la scission de 1953" CONICET Digital- Clarke, 1953)

C'était un autre vrai absurdité des révisionnistes, qui ont liquidé tout ce qu'avait écrit Trotsky le la nécessité de faire une « révolution politique » l'URSS, parce que maintenant les révisionnistes soutenaient que la bureaucratie Le stalinien allait « s'auto-réformer » pacifiquement. De C'est ainsi qu'en mai 1953, la crise éclata au sein du SWP et de la direction de Cannon. Hansen, qui avait été là en général pour soutenir la politique de Pablo et Mandel a décidé de se confronter à la tendance Cochran-Clarke dans laquelle Pablo s'engageait le SWP. 

En juin 1953, le peuple allemand de Berlin-Est se soulève contre l'occupation de l'Armée rouge, et les troupes de Staline occupa la ville. Cannon et la direction du SWP ont alors rejeté la du Secrétariat international qui ne contenait pas d'appel à la retrait des troupes russes du territoire allemand (idem- Secrétariat International de la Quatrième Internationale 1953)

Marcel Bleibtreu le gérant de la section trotskyste qui avait été expulsée en France a promu une face à la catastrophe provoquée par la direction de la Binomial Pablo-Mandel. Les 3 et 4 octobre 1953, les représentants de la La section anglaise, la majorité de la C.C.I. et la section suisse ont tenu une à Londres avec le SWP où il a demandé à la section Pour passer à l'offensive, rompre avec le Secrétariat International et regroupera les adversaires de Pablo au niveau international (idem- Lequenne 2005, p. 312). Un « comité provisoire et une déclaration a été publiée indiquant que le délégués ont déclaré qu'« ensemble, ils entreprendront la défense du trotskysme contre le révisionnisme pabliste et la lutte contre la liquidation de la Quatrième International". Ils ont également convenu de préparer des documents pour leur présentation au IVe Congrès de l'Internationale (idem - Réunion de Londres 195)

C'est ainsi qu'est né le « trotskysme » orthodoxe », le courant prêt à lutter contre le révisionnisme. C'est ainsi que l'explique Nahuel Moreno : « Le mérite historique d'avoir été le premier à comprendre ce que le pablisme signifiait en tant que Courant révisionniste ... appartient à l'ancienne section française le PCI (Parti communiste internationaliste) ... qui s'est jeté dans une bataille de principe pratiquement seul. Rapidement, les camarades français furent soutenus par la la plupart des trotskystes latino-américains, à l'exception des camarades Les Boliviens inféodés à l'I.S. et au pablisme, dont il faut exclure au courant qui répondait à Lora, qui avait une politique abstentionniste. La naissance du trotskysme orthodoxe a ouvert l'espoir de se battre pour vaincre au révisionnisme, à la défense du marxisme et à la reconstruction de la Quatrième Révolution. Un international qui subissait coup sur coup depuis 13 ans, depuis l'assassinat de Trotsky.

À Buenos Aires le 10 mars de 1953 Nahuel Moreno et le Comité central du POR ont envoyé une lettre de rupture avec le Secrétariat international (SI) où il a décidé : « ... De considérer les méthodes du Secrétariat international comme contraires à une gestion responsable ... affaiblissant complètement l'éducation de notre Photos... vu les positions du OUI vis-à-vis de notre parti et du Le Parti communiste internationaliste (PCI) français décide de suspendre l'ancien Caractérisation par le parti de la confiance politique absolue dans la direction international..."(Lettre au Secrétariat À l'international). Moreno et la direction du POR ont ainsi rompu avec le OUI, faisant preuve de solidarité avec la direction française, et s'est joint à la défense du trotskysme orthodoxe.

La Quatrième Internationale a subi un crise aiguë avec une direction qui a suscité des attentes que le stalinisme Il allait devenir un révolutionnaire, qui se proposait de soutenir et de rejoindre les sections En disciplinant ses dirigeants traîtres, il soutint de manière critique des gouvernements comme ceux de Tito, ou de Mao, et ont imposé toute cette politique de trahisons expulsant des centaines de militants, divisant les sections et provoquant une désintégration générale de l'organisation. Le 16 novembre 1953, le La direction du SWP aux États-Unis a publié dans sa presse The Militant unelettre intitulé « Aux trotskystes du monde entier » dans que James Cannon appelait pour la lutte contre le révisionnisme, et de construire un outil du trotskysme orthodoxe.

Il était essentiel que le dirigeants qui avaient entamé une collaboration étroite et confiante avec León Trotsky après son exil de l'URSS tels que Cannon et les principaux dirigeants du SWP mèneront cet appel en plaçant leur prestige et leur poids politique au service de la tâche. Dans ce texte, Cannon critiquait le Secrétariat International et Michel Pablo pour sa stratégie avec l'appui de la bureaucratie russe et les partis communistes, et s'est terminée par un appel à sections de la Quatrième Internationale pour renverser Paul et ses disciples de leurs positions par ces mots : « l'abîme qui sépare le Le révisionnisme pabliste du trotskysme orthodoxe est si profond qu'il n'y a pas de un éventuel engagement politique ou organique ... Ils sont déterminés à éliminer de l'IV International à tous les trotskystes orthodoxes... Nous considérons qu'il est arrivé le temps d'agir, et d'agir résolument... protéger le l'administration des affaires de la Quatrième Internationale en faisant ressortir Paul et son agents de leurs positions, et en les plaçant avec des cadres qu'ils ont essayés en action qui sont capables de soutenir le trotskysme orthodoxe » (idem-James Cannon, 16 novembre 1953, The Militant)

Le 23 novembre, 1953 Création du Comité international de la Quatrième Internationale (CIQI) sur la base politique de « La Lettre ouverte au Mouvement trotskyste mondial » par James P. Cannon. Les pablistes a répondu par une lettre signée par Pablo, Pierre Frank et Ernest Mandel qui a procédé à l'expulsion du SWP de la Quatrième Internationale.

C'est ainsi que, à partir de En décembre 1953, la Quatrième Internationale se retrouva officiellement scindée en deux d'une part, le Secrétariat international (SI) de l' dirigé par Pablo, Pierre Frank et Ernest Mandel, et d'autre part, le CIQI dirigé par James Cannon, qui a été rejoint par Peng Shuzhi, Marcel Bleibtreu de France, Gerry Healy de l'Angleterre, Heinrich Buchbinder de Suisse et Nahuel Moreno d'Amérique Latin.

Nahuel Moreno était le seul important dirigeant trotskyste latino-américain qui a rejoint le CIQI. Tout les autres dirigeants trotskystes d'Amérique latine ont apporté leur soutien à la Révisionnisme : Posadas est resté au Secrétariat avec Pablo et Mandel, les trotskystes Les Boliviens Guillermo Lora et Hugo González Moscoso de la République populaire démocratique de Bolivie ils apportèrent également leur soutien à Pablo, Mandel et Frank, et assistèrent à la Congrès mondial » convoqué par eux. Les trotskystes du Brésil, Le Mexique et l'Uruguay ont également apporté leur soutien au Secrétariat Pablo et Mandel. Cela a fait de Nahuel Moreno le seul dirigeant du « trotskysme » orthodoxe » en Amérique latine.

Deux ans plus tard, Lora a rompu en 1956 avec le Secrétariat international, et la République populaire démocratique de Bolivie a été divisée, il a survécu à la trahison que lui, Pablo et Mandel ont faite dans la révolution Bolivien. Lora a été exclue des organisations de la Quatrième Internationale longtemps, s'abstenant de mener la lutte contre le révisionnisme et en faveur de la montée du trotskysme orthodoxe à une époque où il était de plus en plus Il est nécessaire de ne jamais apporter de soutien et de contribution à la défense de la Marxisme.

Au Sri Lanka, l'ancienne ville de Ceylan En tant que colonie de l'Empire britannique, elle avait réalisé un développement important sur la Lanka Sama Samaja Party (LSSP), une organisation trotskyste qui avait protagonisme dans la lutte pour l'indépendance contre la domination de l'Empire Britanniques d'Inde et du Sri Lanka. Le 12 août 1953, le LSSP Une grève générale réussie contre les mesures d'austérité brutales a été lancée du gouvernement auquel ont participé des secteurs de la classe ouvrière, et de larges secteurs des masses rurales. Cette grève générale, qui est entrée dans l'histoire avec le nom du « Hartal », a duré plusieurs jours, la démission du Premier ministre et la menace de renverser le gouvernement, a montré les possibilités qu'avait le trotskysme de développer une L'organisation révolutionnaire dans le feu des révolutions du monde.

Le CIQI : La lutte du trotskysme orthodoxe

L'émergence d'un dirigé par James Cannon, et la direction du SWP qui a commencé à développer une bataille pour la défense du marxisme et de la Le trotskysme a suscité d'énormes attentes chez les militants trotskystes de la partout dans le monde, et dans des secteurs de l'activisme mondial qui commençaient à rompre avec Stalinisme. L'émergence du Comité international de la Quatrième La Commission internationale (CIQI) a presque immédiatement déclenché la crise du pablisme. Le Si les pablistes « suspendaient » les partis qui a adhéré à l'appel du Comité et a reconnu comme « sections aux groupes qui étaient d'accord avec l'« inscription » sui generis » que Pablo avait promu.

Mais dans la mesure où le Les groupes dirigés par le révisionnisme ont appliqué la ligne de l'entrisme "sui generis » et ont été intégrés dans les partis communistes (PC) commença à rompre avec le trotskysme, avec lequel Pablo perdait Adhérents. D'autres dirigeants, tels que Mandel et Frank, ont évité d'appliquer cette méthode orientation en profondeur parce qu'ils voulaient maintenir une certaine indépendance politique dont la position de Paul fut affaiblie par le départ de ses et un nouvel axe de direction a commencé à se constituer au sein de l'EI, autour d'Ernest Mandel, Pierre Frank et Livio Maitán.

Le « Le Quatrième Congrès mondial" de Pablo a été un échec qui a mis à nu le crise des révisionnistes. L'IS des révisionnistes a adopté une résolution proposer au CIQI de mener une discussion organisée pour rétablir le l'unité du mouvement trotskyste les 6 et 7 novembre 1954. Secteurs et le Lanka Sama Samaja Party (LSSP) du Sri Lanka ont fait pression sur le CIQI et l'I.S. afin qu'il y ait une « réunification » de l' Le mouvement trotskyste, et le CIQI a décidé d'accepter une commission conjointe, mais cette tentative a échoué lors de la première rencontre entre les délégués du Secrétariat International et le CIQI qui s'est tenu le 20 février 1955 à Paris.

Il fallait porter faire progresser une stratégie que le CIQI pourrait élaborer et aller de l'avant pour se regrouper le trotskysme orthodoxe. Malgré la crise mise en évidence par le pablisme, le Le CIQI n'est pas passé à l'offensive contre le révisionnisme, il a même fallu deux ans afin que les forces qui se réclamaient du trotskysme « orthodoxe » se rassemblent à une conférence internationale. Cannon et le SWP ont levé la suivant : "... le Comité international de la Quatrième Internationale Jusqu'à présent, elle s'est limitée à l'organisation des forces de la fraction trotskyste orthodoxe ... Il n'a pas encore prévu de congrès international, et je pense que l'on prendra soin de le faire jusqu'à ce que la discussion soit terminée sections » (Le trotskysme ouvrier et internationaliste dans le Argentine" - Ernesto González. Chapitre 8)

Nahuel Moreno et la direction du POR a commencé à organiser le trotskysme latino-américain, et a pris contact avec les trotskystes du Chili et du Pérou sur la base duquel une le Comité latino-américain en octobre 1999, 1954. Entre-temps, la direction du CIQI est affaiblie Qualitatif : James Cannon a demandé à quitter la direction du SWP pour des raisons Personnel. Ce n'était pas n'importe quel affaiblissement, Cannon avait été un pilier fondamental avec Léon Trotsky du développement de la Quatrième Internationale.

Le pablisme a dirigé le ClCI un appel « Pour l'unité du mouvement trotskyste », 1956, insistant à nouveau pour préparer un congrès ensemble à la suite de la crise due à l'affaiblissement grave qu'ils subissaient, et le SWP entama des négociations le 31 avril 1957 avec une série de conditions et garanties de discuter de l'unification, mais cette politique de la La direction du SWP a produit de la résistance de la part des autres partis adhérant au SWP. En Angleterre, Gerry Healy et Bill Hunter rejettent le rapprochement. Pablisme. Hunter a fait valoir que « le fossé entre le révisionnisme et le révisionnisme et nous nous élargissons de plus en plus » (Idem Cap 8)

Nahuel Moreno, le Comité l'Association latino-américaine (CLA) et la direction de la POR d'Argentine s'y sont opposées à la réunification avec les révisionnistes du Secrétariat International. Nahuel Moreno a proposé que le CIQI devrait discuter de la meilleure tactique pour vaincre définitivement le révisionnisme pabliste, et dénonça que les négociations étaient une manœuvre des révisionnistes pour pour éviter sa crise : « ... Moreno, dans une lettre à ses collègues Chiliens, disait-il, en juillet 1957 : ... théorique, politique et Les changements organisationnels changent, mais la division persiste en raison des différences de classe entre la faction petite-bourgeoise et capitularde du trotskysme (pablisme) et nous (le CICl), l'intransigeant et la fraction de classe. (Idem) Chapitre 8).

Dans le même temps, le Comité latino-américain (CLA) s'est tenu à Mars 1957 : la « Première conférence du trotskysme orthodoxe Conférence latino-américaine" (TOLA), où les documents sur la Situation du sous-continent et résolutions sur les tâches qui restaient à accomplir dans un « Manifeste du trotskysme orthodoxe latino-américain", approuvé lors de la Conférence, où il a qualifié que l'Amérique latine était colonisée par les États-Unis, qui transformé tous les pays d'Amérique latine en semi-colonies politiques et les politiques économiques de l'impérialisme américain États-Unis L'avancée de la colonisation par l'impérialisme américain avait été provoqué par la direction désastreuse des directions bourgeoises et petites-bourgeoises de la mouvements de masse. 

À son tour, la première conférence TOLA a résolu de créer un Secrétariat latino-américain du trotskysme orthodoxe (SLATO), de commencer à contribuer à la résolution de la crise du leadership international cherchant à émerger d'une direction centralisée à l'échelle mondiale qui aiderait à la construction de sections trotskystes dans les différents pays, pour vaincre les manœuvres pablistes au moment de leur plus grande crise. Le SLATO a cherché à prendre les premières mesures pour surmonter ce manque de leadership international, en commençant au niveau régional.

L'ALSL a proposé au CIQI « ... la tenue d'un Congrès mondial, décidé par le Cl, après une discussion politique large, d'où émergera la future direction du trotskysme orthodoxe. Enfin, le Comité politique du SWP a approuvé dans un dans laquelle il a souligné que les pourparlers avec le pablisme n'étaient pas ne menant nulle part, et le CIQI s'est réuni au milieu de 1958 pour conférence des partis et des groupes affiliés dans la ville anglaise de Leeds. Pour SLATO, cette réunion était d'une grande importance. Il devait servir à initier le la réorganisation du trotskysme « orthodoxe » et l'ouverture de la débat politique pour le congrès mondial auquel les dirigeants de l'ALSL se rendaient Prétendant.

Les Leeds Papers : Le Mise à jour de la permanente

Nahuel Moreno, les leaders de la SLATO, et la direction de la POR d'Argentine a pris l'appel à la Réunion mondiale du CIQI à Leeds, en Angleterre, avec une grande responsabilité et enthousiasme. Ils voulaient contribuer au développement d'un leadership international marxisme, trotskysme orthodoxe, et commencer à résoudre le crise de la direction révolutionnaire. Pour cette tâche, ils ont vu l'appel lancé par le CIQI dans la ville de Leeds comme une opportunité extraordinaire, la raison pour lequel Nahuel Moreno s'embarque avec enthousiasme en 1957 sur le Rédaction de documents théoriques et politiques à présenter lors de la Événement de Leeds.

Les matériaux produits par Nahuel Moreno pour la réunion du CIQI dans la ville anglaise de Leeds est devenu l'épine dorsale de ce qui allait devenir plus tard l'ensemble de l'élaboration théorico-politique du courant trotskyste orthodoxe qu'il a par la suite commençait à diriger. De cette façon, on peut dire que ces œuvres présenté à Leeds a donné naissance au « morénisme », c'est-à-dire c'est-à-dire qu'ils sont la base du soutien au courant politique qui naît dans la défense du trotskysme orthodoxe. L'une de ces œuvres est "La Révolution permanent dans l'après-guerre (critique de l'article de Farrell Dobbs) », et l'autre les « Thèses de Leeds », dans lesquelles ils commencent à les colonnes sur lesquelles toute l'élaboration ultérieure de la courant du trotskysme orthodoxe que Nahuel Moreno commence à construire.

Le centre de la sur lesquelles se concentre l'élaboration théorico-politique de Nahuel Moreno est dans la caractérisation correcte des révolutions du XXe siècle. Ces grandes révolutions dirigées par des organisations staliniennes ou petites-bourgeoises semblaient contredire les thèses du trotskysme, cependant, Nahuel Moreno montre que les révolutions du XXe siècle ne font que confirmer Le trotskysme et le marxisme, pour lesquels une mise à jour est nécessaire. 

Tout d'abord, Moreno affirme que la théorie de la révolution permanente exige de mise à jour parce que dans les Thèses élaborées par Léon Trotsky en 1929 Les liens et les relations entre deux révolutions sont étudiés : Le démocratique bourgeois et le socialiste.

Mais il s'avère que sept ans de plus Plus tard, Trotsky lui-même a formulé l'existence d'une troisième révolution, la Révolution politique, qu'il avait formulée dans son ouvrage « La Révolution trahie" de 1936. Trotsky y déclare que le Le régime stalinien doit être balayé par une révolution qui modifie le régime politique de l'URSS, et non sa base socio-économique. Comme il n'est pas une révolution sociale, mais seulement dans le régime politique, appelle Trotsky cette révolution en tant que « révolution politique ». Nahuel Moreno propose que la Révolution politique soit incorporée dans le la théorie de la révolution permanente.

Donc pour Nahuel Moreno la Permanente s'articule autour de trois révolutions et non pas seulement deux comme il est écrit dans les Thèses de 29. C'est logique parce que c'est une évidence raisons, puisque lorsque Trotsky a écrit les Thèses en 29, il n'avait pas formulé même l'existence d'une troisième révolution, ce qu'il a fait sept ans plus tard. Moreno propose que les trois révolutions soient incorporées : « Le La thèse de la Révolution Permanente s'articule autour de deux révolutions : la bourgeois, démocratique et socialiste... Aujourd'hui, la révolution de la permanence À l'échelle mondiale, elle englobe trois catégories de révolutions, non pas seulement deux, mais que la révolution démocratique bourgeoise et socialiste s'est combinée avec la politique... Permanent dans l'après-guerre (Critique du document de Farrell Dobbs)

Nahuel Moreno présente un de la Théorie de la Révolution Permanente, mais aussi de la Révolution politique. Il soutient que la révolution politique n'est pas seulement une processus révolutionnaire qui se produit en URSS, mais à cause du poids de l'appareil le mouvement contre-révolutionnaire stalinien mondial et son lien avec les autres directions contre-révolutionnaires, à mesure que la révolution avance politique contre le stalinisme, avancées contre toutes les directions de la mouvement de masse dans le monde entier. Il pose la révolution politique comme une seul phénomène mondial. Voici comment l'explique Nahuel Moreno :

"... Le processus qui fait dégénérer l'URSS et l'Internationale communiste est la même qui dégénère et exalte les directions bureaucratiques, réformistes et contre-révolutionnaires du mouvement de masse à travers le monde. Ce processus prend des formes et Différentes significations dans un syndicat, un parti ouvrier ou un État travailleur. Mais l'existence de ces différentes formes ne signifie pas qu'elles ne sont pas des liens, plus ou moins importants, d'un processus global de lutte des classes... La révolution politique en URSS, malgré sa colossale sens, n'est rien de plus que la partie la plus dramatique et la plus intense d'un processus, aussi dans le monde entier qui ne se produit pas seulement dans l'URSS et sa zone d'influence ... le La lutte à mort contre la bureaucratie syndicale aux États-Unis est intimement fait partie du même processus que notre lutte révolutionnaire contre la bureaucratie stalinienne en URSS et dans le Glacis. Cela ne signifie pas que Mettons un signe égal aux deux luttes, depuis la lutte contre la bureaucratie Le stalinisme, c'est lutter contre rien de moins qu'un gigantesque appareil état. Mais ce n'est pas parce que nous ne mettons pas un signe d'égalité que nous ne le faisons pas Comprenons que la domination de la bureaucratie sur le mouvement ouvrier était dans le cadre d'un processus mondial et que le triomphe du mouvement ouvrier sur le La bureaucratie est aussi un processus mondial... » (Le Révolution permanente dans l'après-guerre (Critique du document de Farrell Dobbs)

De plus, Nahuel Moreno déclare que les trois révolutions se combinent à la fois dans les pays en développement et en développement. dans les pays impérialistes : « La révolution démocratique bourgeoise et Les socialistes n'étaient auparavant combinés, étroitement liés, que dans le pays coloniaux et semi-coloniaux. Mais aujourd'hui, nous constatons que, dans le Au sein d'une même révolution des pays métropolitains, la révolution
démocratique joue un rôle de première ampleur, elle se conjugue intimement avec La révolution ouvrière. Le problème des travailleurs noirs en Amérique et des Algériens en France en est le meilleur exemple... Il en va de même avec la révolution politique. Il ne fait aucun doute que dans la lutte des pays de la Le glacis contre la bureaucratie stalinienne est une force motrice fondamentale pour la l'importance du problème national. À son tour, la révolution politique n'est pas plus qu'une étape ou une phase dans le processus de la révolution ouvrière en Europe ..." (idem) 

En d'autres termes, Moreno affirme que les trois révolutions se combinent inégalement dans tous les pays, les impérialistes et les Cela donne une nouvelle dimension à la théorie de la Révolution Permanent puisqu'il liquide définitivement la division entre pays « matures » et « non matures » que le stalinisme avait fait pour la formulation de la de la théorie de la révolution par étapes. Mais les contributions à la La conférence de Leeds préparée par Nahuel Moreno ne s'est pas arrêtée là. Apparaît dans les documents produits pour Leeds, une nouvelle contribution très importante à la structure du courant trotskyste orthodoxe qui est la catégorie de la « Révolution de février". Il s'agit d'une élaboration fondamentale de Nahuel Moreno qui s'est produite pour expliquer un événement qui a commencé à se produire dans le XX : Le fait que de grandes révolutions avaient lieu, comme la défaite de les nazis, la révolution yougoslave, la révolution chinoise, la révolution coréenne ou le Vietnam, mais Aucun d'entre eux n'était dirigé par un parti révolutionnaire. Définir ces révolutions ? Ce genre de révolutions qui renversent des régimes, Et ils vont même jusqu'à finir par exproprier la bourgeoisie, mais avoir à leur tête des directions staliniennes ou petites- bourgeoises, comment la Catégoriser?

Nahuel Moreno a commencé à pour faire valoir que la Révolution russe avait déjà résolu ce problème. Pour le moment dans lequel Moreno préparait ces documents pour Leeds, la Révolution russe Cela s'était passé il y avait seulement quarante ans et s'était développé comme un processus dans lequel il y a eu d'abord une révolution en février qui a vaincu au tsar. Mais cette révolution de février avait ouvert les portes de la révolution ouvrière et a développé un interrègne dans lequel le les conditions subjectives, les organismes de double puissance, la classe L'Obrera a fait de l'expérience avec les opportunistes, tout un processus qui a conduit à lors de la révolution d'Octobre qui était dirigée par un parti révolutionnaire.

Après avoir observé le cours de la les premières révolutions de l'après-guerre, Nahuel Moreno avait pris le conclusion que, puisqu'il n'y a pas de parti révolutionnaire influent des masses au niveau mondial, les révolutions se développeraient avec le même schéma de la Révolution russe, c'est-à-dire en commençant par les « révolutions février", se poursuivant avec un interrègne qui ne il devait nécessairement être le même en quantité de temps qu'à la Révolution En Russie, cela peut prendre des mois ou des années selon le taux de maturation de la conditions subjectives, pour ensuite donner naissance à octobre.

Voici comment Nahuel l'explique Moreno : « Les révolutions hongroise et polonaise ont suscité beaucoup de Un problème théorique et, à mon avis, ils l'ont résolu : la révolution politique Elle aura, comme les révolutions classiques, sa Révolution de Février et sa révolution d'Octobre, et un interrègne de double pouvoir. C'est-à-dire que le La révolution politique est égale, dans sa mécanique, à la révolution sociale » (idem) 

Cette découverte et élaboration de Nahuel Moreno est probablement le plus brillant et le plus important de toute sa carrière, un contribution extraordinaire à la théorie marxiste sans l'existence de laquelle il est impossible comprendre les événements politiques du XXe siècle, sans parler de la du XXIe siècle caractérisé par des révolutions spectaculaires qui n'ont pas contre les partis révolutionnaires.

En allant à l'encontre du capitalisme, mais de ne pas avoir à sa tête une direction révolutionnaire, la révolution de Février est « inconsciemment » socialiste. Est C'est-à-dire que les masses font une révolution, mais elles ne le savent pas. Nahuel Moreno il caractérise ensuite le fait qu'Octobre est une révolution socialiste « consciente », qui la classe ouvrière poursuit « pour elle-même », parce que Il a un parti révolutionnaire à sa tête. À son tour, dans la mesure où elle ne le facteur subjectif mûrit, et le parti révolutionnaire n'émerge pas, le révolutions de février vont se répéter avec de nouveaux épisodes, que Nahuel Moreno a appelé les « février récurrents ». Cette catégorisation des révolutions dans les « révolutions de Février », et les « révolutions d'octobre" les différenciant par le facteur subjectif, est la plus grande et une contribution plus transcendantale à la théorie de la révolution permanente de Trotsky qui nous permet de comprendre toutes les révolutions du XXe siècle, et les révolutions en cours révolutions du XXIe siècle.

Nahuel Moreno prépare un autre travail. Dans les thèses de Leeds Nahuel Moreno soutient que la révolution La politique ouvre une crise de crise des anciennes directions, qui étaient se produire à un rythme plus rapide que l'émergence d'une nouvelle direction du mouvement ouvrier. Et que cette crise libérerait les tendances gauchistes avec que nous, trotskystes, avons dû nous unir pour avancer dans la construction de nos matchs. C'est ainsi qu'explique Nahuel Moreno : « ... le crise de l'appareil contre-révolutionnaire libérera tendances révolutionnaires inconscientes (centristes de gauche ou ultra-gauchistes), qui, avec toutes leurs limites et leurs erreurs, (seront) les premiers pas objectifs – de l'avant-garde ouvrière ou du mouvement gauche dans le sens de se donner soi-même et de donner aux masses un révolutionnaire. Notre mouvement est le facteur conscient révolutionnaire qui doit comprendre ces premiers pas et non mais les développer et les accélérer.(Thèse de Leeds- 1958)

Moreno déclare que le Le développement de nos organisations trotskystes serait d'abord « plus L'émergence et le développement de ces tendances révolutionnaires gauche » et que de là la Quatrième Internationale poursuivre l'objectif d'accélérer autant que possible la crise de la Appareils traditionnels, tendances de rapprochement inconsciemment révolutionnaires qui libèrent la crise des appareils traditionnel...". Cette tactique à l'égard des tendances de gauche qui ils libèrent les crises de l'appareil que Moreno a appelé « front révolutionnaire », et l'application de cette tactique que : « ... elle ouvre d'énormes perspectives pour notre développement, Mais comme toute nouvelle étape, elle nous causera aussi de grands dangers. Le principal d'entre eux est la tendance à diluer ou à abandonner les principes ... Le seul possibilité que toute cette stratégie porte ses fruits ... est que notre parti et nos dirigeants internationaux ont un existence plus vigoureuse que jamais... Leeds- 1958)

La crise au CIQI

Cependant, le responsabilité, attente et enthousiasme que Nahuel Moreno, les dirigeants de la SLATO et la direction de la POR d'Argentine ont pris en compte l'appel à la réunion mondiale du CIQI, s'est heurtée à la réalité de ce qui s'est passé en l'événement s'est tenu à Leeds, en Angleterre. Les espoirs de Nahuel Moreno sont s'est heurtée de front à la politique de la direction du SWP aux États-Unis, le parti qui était en fait la direction du CIQI. Farrell Dobbs, le gérant qui ont assisté à l'événement au nom de toute la direction du SWP sont venus à l'événement avec un objectif complètement différent de celui que Moreno et le SLATO.

Pour Moreno et SLATO, le La conférence du Comité international qui s'est tenue en 1958 à Leeds avait pour but de promouvoir le CIQI en tant que nouvelle direction du trotskysme et de la Quatrième International, pour lequel il a dû présenter des documents, des lignes directrices et de constituer une équipe de direction qui préparerait le CIQI à une telle objectif. Mais pour la direction du SWP, la réunion de Leeds était destinée à être L'objectif principal est de préparer l'unification avec l'EI révisionniste. Pour cette raison, Pour cette raison, les dirigeants du SWP n'ont pas apporté de documents, ni de résolutions, ni de contributions théoriques et politiques à la Conférence. Voici comment Ernesto l'explique González : « ... la question d'une éventuelle réunification avec le Le pablisme, promu par Dobbs, était l'arrière-plan de la conférence. Le SWP n'y allait pas disposés à adopter des documents précis sur la situation mondiale, ou définitions programmatiques qui pourraient marquer les différences avec le OUI" (idem - Ernesto González)

Lorsque Nahuel Moreno et le Les dirigeants de la SLATO ont averti que la politique de Farrell Dobbs n'était pas Non pas pour promouvoir le CIQI, mais pour se réunifier avec le révisionnisme, il y a eu une violente confrontation entre Farrell Dobbs et Nahuel Moreno. Voici comment Moreno l'a expliqué : « ... Il y a un fort conflit entre nous et les Américains et les Anglais. Nous avons l'intention d'organiser une conférence sérieuse, avec des documents programmatique, qui constitue la base d'un match mondial, tandis que le Les Américains ne pensent qu'à la réunification. Il semble même que avait été en contact avec Mandel et Maitán, acceptant d'approuver un document assez général pour qu'il puisse également être approuvé par les pablistes. Les seuls à présenter un document, c'est nous, et les Américains improvisez-en un sur place, ce qui est regrettable » (Trotskysme ouvrier et internationaliste en Argentine » - Ernesto González)

Voici comment Moreno a raconté la violente confrontation avec Farrell Dobbs dans une lettre adressée à de Londres à sa compagne Rita : « Le lendemain, j'ai eu un nouveau entretien avec Farrell. Cette fois-ci, c'était très violent. Nous avons eu une prise (« Attrapé » fait référence à « choc fort ») dans l'ordre. Pour Nous, le pablisme, était une catégorie historique et politique bien connue : Tendance mondiale petite-bourgeoise. Pour lui, l'essentiel était la méthodologie et les questions organisationnelles dans le pablisme. Nous nous disputons bruyamment ... (Idem Ernesto González)

Cet affrontement entre Nahuel Bill Hunter se souvient ainsi de Moreno et de la direction du SWP : « Je J'étais l'un des délégués de la Section Britannique. Présent à la conférence il y avait : Buchbinder de Suisse, Farrell Dobbs et sa femme du SWP, Nahuel Bronzé... trois camarades chiliens, Mike Banda, Cliff Slaughter, Betty Hamilton et John et Mary Archer (ces quatre derniers, dirigeants britanniques) ... Me J'ai bien peur de ne pas me souvenir des détails des discussions, bien que je me souvienne d'une discussion sévère « attrapé » entre Dobbs et Moreno, à l'extérieur de la réunion. Moreno s'est alors plaint devant John et Mary Archer, après la réunion, s'ils n'avaient pas compris l'argument qu'il avait cherché" (Idem-Ernesto Gonzalez)

Dans la lettre adressée de De Londres à Rita, Moreno a expliqué : « Le Cl a failli se briser... le positions étaient parfaitement délimitées, ce qui ne cédait pas d'un pouce dans mon qui, après avoir étudié le problème, est parvenu à la conclusion qu'il n'a pas connu de plus grands centristes face au pablisme que le Les Américains et les Britanniques, mais que nous devrions continuer avec l'ordre du jour. Non ils voulaient continuer, ils ont insisté pour que je me rétracte. J'ai insisté sur le fait que je ne me rétracterais pas si il n'y a pas eu de déclaration écrite contre le pablisme... Les autres collègues m'ont soutenu et nous sommes passés aux autres points de l'ordre de la jour. (Idem- Ernesto Gonzalez)

Face aux critiques de Nahuel Moreno, Farrell Dobbs ont présenté un projet de résolution sur la situation championnat du monde improvisé qui était écrit juste là dans le Conférence. Nahuel Moreno a présenté des critiques du document préparé par Farrell Dobbs qui contenait un important ensemble de et les politiques qui ont été reflétées dans le document « Le La révolution permanente dans la période d'après-guerre (Critique du document de Farrell Dobbs)". De toute cette période de coexistence en Angleterre avec les dirigeants du SWP, Moreno a établi un équilibre. Dans une autre lettre adressée à Rita le 12 juillet de 1958 a déclaré : « ... SWP est par la position de Cannon par une unification organisationnelle avec le pablisme. Cette position est très dangereuse, car il paralyse toute lutte, toute bataille contre le pablisme, et le laisse dans le quand il est le plus faible... Ils sont entrés dans un terrain très dangereux : manœuvre après manœuvre pour éviter une prise de position sur le Le pablisme... (Idem- Ernesto Gonzalez)

Dans le solde de Lors de la conférence de Leeds, la SLATO a adopté une « résolution réservés » qui définissait comme une tâche : « Lutter contre le cours centriste de la direction actuelle de la Cl ... Se battre pour briser le blocage entre les sections anglaise et américaine, qui œuvrent objectivement pour une réunification avec le pablisme... Pressez le Cl pour prendre un Déclaration sur les positions du pablisme. L'objectif doit être de remporter le SWP à Cl, mais si, après une période de discussion, le SWP continue à Dans le cadre du développement d'un leadership international, il doit à constituer sans le SWP » (Idem-Ernesto González).

Après la conférence de Leeds une crise du CIQI a été ouverte depuis que la direction du SWP avait pour seul objectif : préparer les conditions d'une marche vers « l'unité » les révisionnistes malgré les énormes différences qui existent, et sans équilibre des trahisons commises par les dirigeants de Pablo et Mandel. C'est pourquoi Pour cette raison, la politique de la direction du SWP a conduit à l'échec de la Leeds, et malgré le combat que Nahuel Moreno a donné à d'encourager le CICl à devenir la direction centralisée de la international, ses objectifs n'ont pas été atteints. Cela signifiait la paralysie de la Le CIQI qui, pendant des mois, ne s'est pas réuni et n'a pas convoqué la Conférence a voté, la direction du SWP a imposé qu'il s'agisse d'une fédération lâche de partis, qui a empêché le CIQI de réaliser une défaite politique du pablisme, qui aggrava la crise de la Quatrième Internationale.

Voici comment Nahuel l'explique Moreno : « ... le CI, sous l'influence du SWP, n'a jamais dépassé son caractère d'un simple front uni défensif, d'une organisation fédérative, qui ne Il n'est même pas devenu une tendance internationale. Avec des cravates desserrées, incapable de s'opposer à une direction centralisée forte qui donnerait une bataille définitive contre le révisionnisme... le CI avait une vie presque végétative... Le L'essence de la position de la direction du SWP était celle d'une Internationale ou d'un FI fédérative des trotskystes nationaux. En raison de cette position le SWP nationaliste ... révisionnisme n'a pas pu être vaincu, malgré le fait que le CI regroupait quatre-vingts pour cent des forces trotskystes militantes dans le monde... » (Nahuel Moreno. Mise à jour de la Transition- 1980)

La tactique de l'entrée dans Les « 62 organisations »

Pendant ce temps en Argentine il y avait eu un coup d'État en 1955 contre le gouvernement Perón. Le POR et Nahuel Moreno s'étaient engagés dans la lutte contre le « coup d'État Gorille » comme l'appelait l'activisme, et après lui, Nahuel Moreno a publié en 1956 son important ouvrage "El Golpe Gorila del '55', où il expliquait le phénomène du péronisme, un mouvement bourgeois qui avait des frictions avec les États-Unis. Les États-Unis face aux progrès mouvement américain sur le monde à la suite du fait que le mouvement du personnel militaire qui dirigé par Perón, avait d'importantes affaires avec l'Angleterre. À cette époque, le Les semi-colonies britanniques telles que l'Inde ou l'Argentine sont devenues indépendantes ou a atteint le statut d'indépendance relative grâce à la crise dans laquelle se trouvait l'impérialisme britannique après la Seconde Guerre mondiale Coupe du monde, mais le coup d'État des gorilles de 1955 a cherché à faire de l'Argentine un Semi-colonie nord-américaine. Le coup d'État a instauré la dictature de Lonardi, surnommée « le peloton d'exécution », parce qu'elle a abattu, persécuté les dirigeants et les militants les plus importants de la classe ouvrière qui s'organisaient dans le péronisme.

La bureaucratie syndicale Les péronistes trahissent rapidement la base ouvrière et signent un accord politique avec la dictature, mais les bases ouvrières ont développé un mouvement de face à la dictature qui est devenue connue sous le nom de « « Résistance » qui n'a pas été promue par Perón mais par qui ont surgi spontanément, poussés par les militants de la défense « La disparition de la direction péroniste et la La complicité de certains dirigeants avec l'ennemi a provoqué... Un modèle sain l'esprit de lutte chez les ouvriers de base et les cadres moyens péronistes... (Idem- Ernesto Gonzalez)

La dictature était en tête par Lonardi, remplacé plus tard par le général Pedro E. Aramburu qui intervient la CGT, a ordonné l'intervention des syndicats, la dissolution de la péroniste et la disqualification des dirigeants politiques et syndicaux. Dans à aucun moment Perón n'a appelé à la réorganisation du mouvement ouvrier contre la dictature, avec laquelle, le courant dirigé par Nahuel Moreno centré sur l'organisation du mouvement ouvrier contre l'offensive de la le gouvernement, les patrons et l'impérialisme. La dictature voulait imposer de nouvelles dirigeants ont fait part de leurs plans qu'ils ont qualifiés de « syndicalistes » libre.

Le Parti des travailleurs Revolucionario (POR) n'a pas respecté l'ordre de dissolution imposé par la révisionnistes lors du dernier congrès de la Quatrième Internationale et en 1956 ont commencé à édité le journal Unidad Obrera. Pour se protéger contre la persécution que les régime péroniste composé des partis de gauche, le POR utilisé la couverture légale du Parti socialiste de la Révolution (PSRN) qui avait un Comité exécutif national contrôlé par Dickmann et Carlos M. Bravo. Le POR contrôlait la Fédération de Buenos Aires en de manière complètement autonome, avec ses propres organismes et en modifiant ses propres dans une lutte acharnée contre le Comité exécutif national.

Mais la dictature a interdit la PSRN, ses activités et sa presse, avec laquelle le POR a dû commencer à dans des conditions de secret extrême. La dictature d'Aramburu cherchaient à accroître l'exploitation de la classe ouvrière, ce qui a fait que la la réorganisation ouvrière et le courant de Nahuel Moreno appelait à la formation d'une syndicale de classe à rassembler les militants en son sein : « Le Les militants devraient être chargés de mener à bien cette tâche, les délégués de section et dirigeants d'usine qui, face à la désorientation et à la lâcheté des bureaucrates, ils se sont battus pour sauver l'organisation syndicale et fabrication... Nous avons appelé à une forme consciente au processus qui, jusque-là, se produisait spontanément" (Idem- Ernesto González)

La POR a lancé la tactique de la création du Mouvement des Groupes de Travailleurs (MAO), un pas vers la construction d'une tendance politique-syndicale de classe d'un front unique entre le POR et une partie de l'activisme ouvrier péroniste. La table de gestion prévisionnelle Le groupe initial de la MAO était composé de trois péronistes et de deux trotskystes, tandis que que « Palabra Obrera » ( parole ouvrière) était le nom du journal qu'il avait lancé La campagne de 500 correspondants pour obtenir des nouvelles des principaux syndicats et les syndicats dans le pays. Palabra Obrera est devenu le journal le plus populaire au monde. populaire dans la classe ouvrière avec un tirage qui a atteint entre 8 000 et 9 000 exemplaires hebdomadaires : « ... un impact a mené à l'AAM d'abord, et le POR plus tard, étaient publiquement connus sous le nom de Palabra Obrera, se dispensant de toute autre dénomination... (Idem- Ernesto González)

Palabra Obrera a commencé à se faire persécuté, son directeur Ángel Bengoechea a subi près d'un an de prison, et le Quatorze fois entre 1957 et 1958, la dictature a détourné les éditions de la journal. Être trotskyste sous la dictature d'Aramburu équivalait à avoir signé la condamnation à mort. Mais, d'un autre côté, les dirigeants et les militants de la Le péronisme bien qu'ils soient également en danger, étant donné la popularité du péronisme qui avait des millions de sympathisants ont réussi à agir d'une manière ou d'une autre de meilleures manières. conditions semi-publiques ou semi-clandestines. Cherchant à tirer parti de tous les les failles juridiques disponibles pour pouvoir agir, ainsi que pour protéger les militants des coups d'État de la dictature, le MAO a commencé à mettre en place dans les publications de Palabra Obrera, le slogan "Sous la discipline du général Perón ».

L'emplacement de cette devise était une manœuvre parce que le MAO était un courant indépendant de la direction péroniste. Le péronisme n'a pas promu la réorganisation du mouvement ouvrier en forme indépendante de la bourgeoisie, ni promu la lutte contre la bureaucratie syndical. Le MAO avait une politique opposée à celle de Perón et du péronisme, lutte pour la réorganisation indépendante de la bourgeoisie Vingt ans plus tard, il avait vingt ans d'avance sur ce qui allait être le phénomène du « classisme » dans le les années 70. La devise de Palabra Obrera "Sous la discipline de la Général Perón", était une manœuvre qui a permis à la Les trotskystes d'avoir une activité semi-légale s'appuyant sur de nombreux activismes péroniste comme couverture pour éviter d'être assassiné et ainsi réaliser l'ouverture siège dans la capitale fédérale et la province de Buenos Aires.

Parallèlement à cela, la RAP a résolu publier une revue théorico-politique sous le nom de « Stratégie », sous la direction de Milcíades Peña et Luis Franco, deux écrivains bien connus qui ils étaient des sympathisants du courant de Nahuel Moreno. Dans ce magazine Nahuel Moreno a publié son ouvrage "The Historical Framework of the Révolution hongroise » de 1957 où il analyse la crise de la Le stalinisme ouvert par le rapport de Nikita Khrouchtchev dénonçant les crimes et a fait le point sur les révolutions à Berlin, en Hongrie et Pologne.

Mais la bureaucratie syndicale Le péroniste n'a pas mordu à l'hameçon du slogan de Palabra Obrera « Sous la discipline du général Perón » et a mis en garde contre le danger de la croissance du trotskysme dans le mouvement ouvrier. Le trotskysme avec Palabra Obrera gagnait en influence syndicale de masse et le possibilité de gagner la direction du syndicat des métallurgistes, l'UOM, la important du pays à cette époque, c'est pourquoi le péronisme s'est donné une pour détruire Palabra Obrera. Augustus Timothy Vandor, le directeur Lancement d'un bureaucrate syndical péroniste et dirigeant des métallurgistes prématurément la grève isolée dans cette guilde.

Comme l'explique Hernán Félix Cuello et Carmen Carrasco : « De nombreuses usines se sont arrêtées, croyant que La ligne venait des trotskystes. Palabra Obrera n'avait pas d'autre choix que pour se mettre à la tête de la grève. Moreno l'a personnellement réalisé. Le La grève, composée des camarades les plus représentatifs, se réunissait jour et nuit dans les maisons de fête, avec Moreno. Pendant vingt jours, la grève les tint en haleine au gouvernement, jusqu'à ce qu'il soit affaibli et vaincu. Il en a coûté le licenciement de la activisme, principalement trotskyste » (Notice biographique de Nahuel Moreno, Hernán Félix Cuello et Carmen Carrasco - 1988)

Il a également subi une défaite Palabra Obrera, a été un coup dur qui a fait son poids dans la guilde métallurgique a considérablement diminué. "Plusieurs des principaux dirigeants Les travailleurs du parti ont été licenciés. Et d'autres ont organisé une une faction qui a capitulé devant la bureaucratie et a rompu avec Palabra Obrera. Le dirigé par Fucito, un membre prestigieux de la direction du parti, qui avait il était un chef métallurgique, puis il était un chef des travailleurs de la marine » (Idem. Notice biographique - 1988). En 1957, la dictature a convoqué une Assemblée Assemblée constituante dans laquelle le péronisme a été proscrit. Parole ouvrière a proposé le « vote blanc » dénonçant la comme une « farce électorale ». La dictature échoua parce qu'il remporta le vote blanc, mais il appela à un « Congrès normalisateur" de la CGT dans le but de contrôler l'usine Le syndicat et 32 syndicats du pays ont accepté l'appel de la dictature.

De leur côté, 62 syndicats a rejeté l'appel et a formé un noyau appelé "le 62 organisations. Aveceux, une nouvelle direction centralisée a émergé au niveau national du mouvement ouvrier qui a rassemblé les principaux syndicats l'industrie, l'énergie, les services et les transports qui sont devenus la direction incontestée du mouvement ouvrier et lança pour la première fois une grève générale. Palabra Obrera est entrée dans ce courant d'union politique qui a commencé à mener la lutte contre la dictature, comme l'explique Hernán Happy Cuello et Carmen Carrasco : « ... avait une nette majorité Le trotskysme aurait pu l'avoir, si la grève métallurgique avait Triomphé... Mais à l'origine, ils avaient un fonctionnement démocratique, tenir des séances plénières hebdomadaires ouvertes et interdites, auxquelles ont assisté des des milliers de combattants ouvriers. La bureaucratie n'avait pas d'autre choix que de les accepter, en raison de la montée des luttes... Cette entrée dans la branche syndicale de la Le péronisme a été amené à continuer à contester la direction de la bureaucratie, maintenant dans des conditions plus difficiles. Lors des séances plénières, Moreno et Bengochea ont été acclamé à plusieurs reprises et a réussi à remporter différents votes" (Idem- Notice biographique)

L'entrisme de Nahuel Moreno Il n'est pas allé au Parti péroniste, parce qu'il n'existait pas, qu'il n'était pas légal, qu'il n'avait pas de opération, ou des organismes. Ce qui existait, ce sont les 62 organisations, comme l'explique Ernesto González : « ... Il convient de noter que, Au cours de sa proscription dans ces années-là, le mouvement péroniste n'a pas une structure centralisée et disciplinée... avait donné lieu à la les groupes ouvriers péronistes et les 62, qui ont pris et suivi les leurs décisions, et dans celles-ci Palabra Obrera est entré ... Notre parti avait un diplôme une plus grande indépendance que celle dont disposaient les trotskystes, par exemple, English qui a agi au sein du Parti travailliste britannique. Nous n'avons pas participé de cellules ou d'organisations d'un parti qui ont voté pour nous orientations et discipline en action, ou que nous pourrions appliquer des sanctions en cas de respectez-les » (Idem-Ernesto González)

Les 62 Organisations étaient un qui a dynamisé la lutte des classes, entonné la et provoqué une vague de grèves qui ont reçu le soutien d'autres secteurs comme le mouvement étudiant où un groupe appelé Agrupación a émergé Réformateur de l'Université de Buenos Aires (ARUBA) qui a adhéré à la MAO, et les 62 organisations. ARUBA a affronté physiquement les groupes qui a réagi à la dictature à l'Université. Bien que « l' 62" s'est développée et a regroupé plus de 70 syndicats, en 1958 le La dictature a appelé à des élections présidentielles tout en maintenant le péronisme Interdit. Le MAO et Palabra Obrera ont appelé à un vote blanc, juste comme ça. Ils l'avaient fait à l'Assemblée constituante de 1957, mais quelques jours avant les élections Perón a donné l'ordre de soutenir le candidat de l'UCRE, Arturo Frondizi.

La proposition de Perón était massivement respectées par les bases ouvrières du pays, ce qui a permis des élections avec un taux de participation de 90%, le plus élevé de l'histoire Argentine. Des secteurs du mouvement de masse ont vu le vote pour Frondizi comme un outil pour évincer la dictature. Sous cette énorme pression, l'AAM et la Parole Les travailleurs étaient divisés, un secteur maintenait la position du vote blanc, un autre a proposé de voter pour Frondizi afin d'éviter la rupture de la MAO et Palabra Obrera, le courant de Nahuel Moreno, ont convenu d'appeler à un vote pour Frondizi d'une manière critique, un fait qui a signifié la seule fois dans l'histoire où Le courant de Nahuel Moreno appelait à voter pour une coalition bourgeoise.

Voici comment l'explique Ernesto González : « ... Cette même édition de Palabra obrera soulignait : Quiconque encourage le Le moindre espoir en Frondizi est un traître. Il en va de même pour ceux qui négocient ou acceptent positions de celui-ci. Soutenir Frondizi ne signifie pas faire confiance à mais vise à vaincre le gouvernement des gorilles... (Idem- Ernesto González) Le triomphe de Frondizi a été écrasant. Quelques groupes et dirigeants qui prétendent être des disciples de Nahuel Moreno par exemple, le vote pour Frondizi pour affirmer qu'il s'agissait d'une tactique courante de Moreno, ce qui est absolument faux. Ce vote pour Frondizi a été le seul Nahuel Moreno a appelé à voter pour une coalition capitaliste dans son plus de Cinquante ans d'expérience.

Et les conditions dans lesquelles Moreno a développé cette tactique très particulière ; D'abord, parce qu'il s'agissait lancé dans les conditions de la lutte contre une dictature. Deuxièmement place, parce que les masses ont pris l'ordre de Perón de voter pour Frondizi y voyant un outil pour renverser la dictature, qui a donné Résultat aux élections avec la plus forte participation populaire de l'histoire Argentine. Et troisièmement, Moreno a pris cette décision pour éviter qu'il ne se brise la MAO et Palabra Obrera, des outils qui, avec tant d'efforts, ont permis de réaliser et qu'ils considéraient comme précieux pour la bataille pour la réorganisation de la mouvement syndical. Ces raisons ont conduit Moreno à adopter la de voter pour une coalition bourgeoise, de manière très critique, pour la seule fois dans la tout au long de sa longue carrière.

Précisément à partir de là En fait, une confrontation croissante et des différences dans le courant de la Moreno avec la direction péroniste des 62 organisations qui ont conduit à la fin de la La tactique de l'entrisme. Entre 1958 et 1959, une puissante vague de grèves ouvrières ont affronté le gouvernement Frondizi, et Palabra obrera a exigé que la Appel à la grève générale, mais les dirigeants des 62 organisations ont refusé organiser systématiquement la lutte pour faire échouer le plan du gouvernement Frondizi. Toute la vague de luttes ouvrières a été vaincue, ce qui a facilité la tâche des Le gouvernement Frondizi va mettre en œuvre son plan de mesures de surexploitation et la réaction de l'employeur.

En 1959, le gouvernement de Frondizi est intervenu dans les principaux syndicats et a lancé une attaque généralisée contre les conventions, les commissions internes, les délégués et les militants ce qui a produit la répudiation des dirigeants qui s'est exprimée dans un grand nombre de des commissions internes et des organes de délégués, qui ont apporté avec eux la chute du conseil d'administration des 62 organisations. La défaite de la Le mouvement ouvrier a contribué à consolider l'appareil de la bureaucratie syndicale, dont Le plus grand représentant fut Augusto Vandor : « ... À partir de 1959, Dix ans de recul des luttes ont commencé en Argentine, pendant la dont la bureaucratie syndicale a été une fois de plus renforcée. Palabra Obrera, qui avait Égratigné par la direction du mouvement ouvrier, il a reculé jusqu'à devenir un autre en petit groupe... (Idem - Notice biographique)

La consolidation de la bureaucratie syndicale, ainsi que le recul de la classe ouvrière, ont fait La tactique de l'entrisme perdrait tout son sens, de sorte que le courant de Nahuel Moreno a quitté les 62 organisations en 1963, culminant la une tactique d'« entrisme » qui avait commencé en 1957. Au cours des 6 années d'entrisme, un courant a émergé pour la première fois qui a défié le contrôle du péronisme sur la classe ouvrière, un fait qui n'était Il a répété plus tard avec le « classisme » dans les années 70 mais sous l'influence de la guérilla. Ces 6 années ont permis le conduite par Nahuel Moreno pour réaliser une grande expérience : « ... Aujourd'hui, nous pourrions dire que c'était une expérience extraordinaire du front unique parti syndical révolutionnaire, et que si nous avions des déviations opportunistes, nous ne le faisions pas C'était à cause de ce front, qui était extraordinaire, mais à cause de notre inexpérience, à cause de notre les jeunes de notre organisation » (Les accords, pactes, unités d'action et les fronts, Nahuel Moreno- 1985)

Ernest Mandel et le les révisionnistes ont violemment attaqué la tactique de l'entrisme de Nahuel Moreno, affirmant que Moreno avait capitulé devant le péronisme. Il est ironique que le les mêmes dirigeants de la Quatrième Internationale qui avaient proposé la stratégie critique du révisionnisme « sui generis » Bronzé. Aux critiques de Mandel et des révisionnistes s'ajoutaient celles de tout des charlatans qui mentent en disant que Nahuel Moreno a soutenu Perón. La réalité du bilan sérieux et rigoureux des tactiques de l'entrisme aux 62 organisations entre 1957 et 1963 nous permet de vérifier le caractère de la principe d'application de la tactique par Nahuel Moreno, et son utilisation extraordinaire pour lancer un courant syndical. révolutionnaire qui laisse à jamais gravé dans l'histoire que la première fois le fait que le péronisme ait été contesté était aux mains du trotskysme orthodoxe, comme un jalon de son influence en Argentine.

L'impact de la révolution cubaine

Un fait nouveau de la lutte des ont eu un impact sur le monde et la Quatrième Internationale : Le 31 décembre 2017, 1958 : la Révolution cubaine triomphe sous la houlette du Mouvement du 26 juillet. dirigé par Fidel Castro et Che Guevara. La révolution a renversé la dictature de Batista et a pris le pouvoir. "... Un mouvement de guérilla, né à l'origine d'un parti traditionnel de l'oligarchie, soutenu par le église et qui avait une direction étudiante et petite-bourgeoise, il a épissé, Après des années de lutte dans l'isolement dans les montagnes, avec une grande augmentation de Gens. Fidel et le Che menèrent alors une insurrection populaire triomphante, Et peu de temps après, ils exproprièrent la bourgeoisie, établissant le premier État ouvrier de l'Amérique... (Idem - Notice biographique)

L'émergence du premier L'État ouvrier d'Amérique latine faisait partie d'un processus révolutionnaire Les pays pauvres qui luttent pour la libération ont connu la conquête de l'indépendance nationale par de formidables révolutions. Produit du « boom » de l'après-guerre, le grand prolétariat avaient généralement disparu du centre de la scène politique, et les processus Les révolutionnaires les plus importants se sont déchaînés dans les pays arriérés le développement de la méthode de guérilla paysanne, qui a conduit à secteurs du monde à généraliser l'idée que la guerre de La guérilla paysanne était la méthode pour mener à bien la révolution.

Des théories telles que le La vision maoïste selon laquelle la guérilla paysanne était la Modèle de révolution en l'absence de prolétariat ou la « théorie du foquismo » formulée de Che Guevara où ils affirmaient l'existence d'un nouveau sujet social dans « l'homme nouveau ». L'idée que la guérilla était la modèle de révolution, imposé comme une orientation pour étendre les foyers de guérilla à travers le tout le monde, comme l'explique Ernesto González : « Le Le castrisme a généré dans un secteur important de l'avant-garde l'idée que le La guérilla était la seule méthode adéquate pour lutter contre la la bourgeoisie et l'impérialisme... a exprimé la radicalisation d'importants secteurs de la petite bourgeoisie, en l'orientant généralement vers des positions aventuriers" (Idem- Ernesto González)

La révolution cubaine et a déclenché un processus révolutionnaire dans toute l'Amérique latine. À partir de 1959, les luttes agraires produisent des situations de double pouvoir dans les avec syndicalisation massive, accaparement des terres, armement des paysans et travailleur. et elle a eu des répercussions au sein des sous-officiers des forces armées Armé. Au Pérou, la syndicalisation paysanne a conduit à un processus de de saisie de terres et d'insurrection agraire, tandis que dans certains pays où le processus a pris les caractéristiques de la guérilla rurale avec le poids de la des masses comme le Guatemala, le Pérou lui-même ou la Colombie. En République dominicaine Il y a eu un soulèvement démocratique et anti-impérialiste massif entre 1964 et 1965, Dans le même temps, sur tout le continent, il y a eu une recrudescence du mouvement étudiant.

À son tour, la lutte des Les masses vietnamiennes contre l'agression et l'invasion américaine aussi Il a eu un impact sur l'avant-garde mondiale. Mais le triomphe de la révolution cubaine a eu un impact énorme sur la gauche mondiale et le trotskysme qui a chuté dans une profonde confusion face à la révolution, comme l'explique Nahuel Moreno : « ... Cet événement a provoqué une profonde confusion au sein du mouvement trotskyste et surtout dans les rangs de la Elle n'a pas su répondre de manière unitaire à ce nouveau phénomène... Personne a été en mesure de faire l'analyse globale et raisonnée suivante : en expropriant la bourgeoisie, Cuba s'est transformée en un État ouvrier ; mais quand cela est fait révolution sous une direction petite-bourgeoise... Le nouvel État ouvrier était bureaucratique dès sa naissance et, par conséquent, une révolution était nécessaire et la construction d'un parti trotskyste... du Programme de Transition - Thèse XI. « Le Comité mixte réorganise les forces qui résistaient au révisionnisme.

Dans la « Sixième Congrès mondial", décembre 1960 L'IS des révisionnistes dirigé par Pablo, Mandel, Pierre Frank et Livio Maitán l'État cubain en tant que « travailleur », sur la base qu'il avait abolit la propriété capitaliste, tandis qu'à la fin de 1962, le SWP L'Américain est arrivé aux mêmes conclusions. Dans le CIQI, le la section britannique de la SSL et son chef Gerry Healy ont soulevé la que Cuba était encore un État bourgeois, la même position était défendue par le groupe la langue française de Lambert, avec laquelle, en raison des divergences existantes, le CIQI elle s'est dirigée vers une rupture entre ceux qui ont coïncidé dans la caractérisation de Cuba en tant qu'État ouvrier et ont convergé pour soutenir la révolution ouvrière, et ceux qui continuaient à considérer Cuba comme un État bourgeois.

La coïncidence de la Secrétariat international (SI) avec les positions du SWP sur la révolution a conduit à la reprise des pourparlers en vue de la réunification Trotskisme. Joseph Hansen, le dirigeant le plus important du SWP aux États-Unis, ÉTATS-UNIS après le départ de Cannon, il progressa dans la réunification avec l'I.S. révisionnistes, mais sans prendre la mesure des positions révisionnistes avait provoqué une grave crise dans le trotskysme : « ... Le Le CIQI n'avait pas été en mesure de vaincre le révisionnisme, malgré le fait que le CIQI se regroupait 80% des forces trotskystes dans le monde, le produit de la politique de la direction du SWP qui voulait une réunification avec les révisionnistes... comment À la suite de la révolution cubaine, la direction du SWP s'est tournée vers la réalisation de une unification avec l'EI pabliste, sans réaffirmer qu'il s'agissait d'une tendance clairement révisionniste. (idem- mise à jour de la Disposition transitoire)

Le OUI a accepté d'« effacer » son les résolutions adoptées lors des Congrès mondiaux de 1954, 1957 et 1960, Mais l'unification a également laissé beaucoup de problèmes et de différences en attente, par exemple, de position sur la Chine, sur le bilan de l'« entrisme » sui generis", ou sur les raisons qui avaient conduit à la scission de la Quatrième Internationale. Après des réunions successives, il a été décidé que Le prochain Congrès mondial est convoqué dans un « Congrès des Réunification », qui a eu lieu en juin 1963, formé sous le nom de Secrétariat unifié de la Quatrième Internationale (SU).

Posadas et Michel Pablo rompit avec la Quatrième Internationale réunifiée : « À l'extérieur, ils étaient laissés pour compte le posadisme qui avait rompu avec l'I.S. peu de temps auparavant, et les tendances orientées vers par Gerry Healy et Pierre Lambert, qui ont rejeté le projet de réunification et pendant un certain temps, ils maintinrent le Comité international. Dans le nouveau corps, le Les positions de Michel Pablo étaient minoritaires, et il forma la Tendance Marxiste révolutionnaire international (IRTRT) » (Idem-Ernesto En 1964, le Lanka Sama Samaja Party (LSSP) du Sri Lanka Lanka a été expulsé de la Quatrième Internationale à la suite de son adhésion à la fonctionnaires du gouvernement capitaliste de ce pays. Nahuel Moreno et Palabra Les travailleurs ne pouvaient pas rester dans le CIQI, qui avait été réduit à Gerry Healy et Pierre Lambert qui a commis l'erreur grossière de ne pas reconnaître que Cuba était Un État ouvrier.

Mais Moreno et Palabra Obrera il leur a fallu un an pour prendre la décision d'entrer dans le SU, comme l'explique Ernesto González : « Palabra Obrera a postulé pour rejoindre le SU en 1964. Il a réussi précisant expressément que l'organisation n'accepterait aucun discipline nationale ou latino-américaine de la Quatrième Internationale, qui était s'est mis d'accord avec le Secrétariat, devenant ainsi une section sympathique ... À Malgré l'accord relatif à Cuba, nous avons maintenu nos divergences politiques et méthode ... Ce qui inquiétait Moreno, c'était l'absence de bilan et le caractère petit-bourgeois et « impressionniste » de la direction de la Mandel, qui ... Du point de vue de la politique et de la méthodologie, il s'est poursuivi avec les mêmes erreurs que toujours, de capituler devant les directions staliniennes et petit-bourgeois » (Idem-Ernesto González)

Nahuel Moreno craignait que le SU se dirigeait vers une nouvelle capitulation : « ... craignait que le La direction du SWP a cédé aux révisionnistes et a mis en garde contre le danger que maintenant il y aurait une capitulation devant le castrisme, comme cela s'était déjà produit auparavant avec Stalinisme. Malheureusement, ce fut le cas. La majorité de l'UE n'a pas tardé à donner pour l'Amérique latine l'orientation désastreuse que les trotskystes devraient centrer son activité dans la paysannerie et les guérillas rurales. Plus tard, ils l'ont changé en l'orientation de la formation de la guérilla urbaine. C'est-à-dire qu'ils étaient totalement pliés à la Castrisme... (Idem- Ernesto González) C'est-à-dire la direction de l' SU a rapidement lancé la ligne aventureuse de l'appel à la guérilla capitulant complètement devant Che Guevara et Fidel Castro.

D'autre part, le divergences sur la caractérisation de la direction de Fidel Castro et de la Che Guevara. Impressionnés par la révolution cubaine, les dirigeants de l'Union soviétique s'est tourné vers une caractérisation de Castro et du Che en tant que direction tandis que Nahuel Moreno continuait à les considérer comme un petits-bourgeois et traîtres. Les faits ont donné raison à Nahuel Moreno : Vers 1961, le castrisme a commencé à tisser des accords avec le stalinisme et il finit par rejoindre l'appareil contre-révolutionnaire mondial stalinien.

Mais la révolution cubaine a été Un bulldozer qui a gagné la sympathie de millions de jeunes à travers le monde qui voulaient prendre les armes en suivant la voie de Fidel et du Che. La pression a commencé à détruire non seulement la Quatrième Internationale, mais aussi le groupe lui-même par Nahuel Moreno, Palabra Obrera : « ... au Pérou. Dans le Cuzco, dans les vallées de La Convención et de Lares, les paysans se sont soulevés et Ils occupaient des terres. Les propriétaires se sont organisés pour les défendre violemment. La lutte paysanne explosive n'avait rien à voir avec une focalisation guérilla comme celles postulées par le castrisme. C'était une lutte de masse. Cuba Il refusa de le soutenir, mais le trotskysme s'empressa de le faire. Hugo Blanco était un un étudiant péruvien qui étudiait à l'Université de La Plata en Argentine. Là fut remporté par le parti et Moreno le convainquit de retourner à Cuzco pour militaire avec les paysans. C'est ce qu'il a fait et est devenu une légende leader de masse, le plus grand que le trotskysme ait donné en Amérique latine. Tout le Le parti argentin et le SLATO se sont tournés vers l'aide au Pérou. Moreno a retracé le : promouvoir la syndicalisation de masse, qui était déjà en cours, de la paysans... (Idem - Notice biographique)

Le soutien de Palabra Obrera et Nahuel Moreno a conduit Daniel Pereyra à s'installer à Lima : « ... Les thèses de Castro ont eu des conséquences sur Pereyra et d'autres dirigeants. Au lieu de de faire grève contre le mouvement ouvrier et étudiant de Lima afin qu'ils soutiennent le Au lieu de construire le parti, ils ont organisé un groupe de guérilla. Ils voulaient frapper un « coup de maître » en braquant une banque et, en même temps, pour lever des fonds, pour créer un fait politique. Moreno a déclenché une vive controverse contre la déviation putschiste. Il s'est rendu au Pérou pour empêcher l'assaut. Résulté inutile. Che Pereyra, comme l'appelait alors la presse latino-américaine, avait été conquis par la conception guévariste. En 1962, il a dévalisé la Banque Miraflores Credit, à Lima. Cela s'est avéré désastreux.. Donnèrent le prétexte pour le gouvernement et la bourgeoisie de déchaîner la répression... isoler la lutte paysanne... et le vaincre. Hugo Blanco a été victime d'un long la chasse, qui s'est terminée par son emprisonnement et sa condamnation à mort. Une campagne du trotskysme a finalement pu sauver sa vie... (Idem- Notice biographique)

L'énorme influence de la Le castrisme et le guévarisme commencèrent à détruire la direction de Palabra Obrera. Non seulement Daniel Pereyra rompit avec le trotskysme, mais la crise fut aggravée par la La capitulation de Bengoechea : « ... À ce moment-là, le rupture de Bengochea, également gagnée par la guérilla conception. Il avait été envoyé à Cuba avec un groupe de militants, par la direction de la parti. Sa mission délicate était d'essayer d'amener Fidel Castro à le rejoindre. décida finalement de soutenir le Pérou, en organisant le sauvetage d'Hugo Blanco un siège répressif qui l'enveloppe. Bien qu'il ait été avec Moreno en sa lutte contre la déviation putschiste de Pereyra, à Cuba, a été gagnée aussi, lui, pour le castrisme. Il retourne à Buenos Aires en 1963 pour quitter la et organiser la guérilla dans le nord de l'Argentine... (Idem- Notice biographique)

Tout le débat que Nahuel Moreno a mené avec Pereyra, Bengoechea et la stratégie de guérilla condensé dans son ouvrage « Deux méthodes face à la Révolution latino-américain » de 1962. C'est là que Moreno développe tous les controverses à l'époque sur la question de savoir si Cuba était un État ouvrier, sur la question de savoir si la La Révolution cubaine a suivi les lignes directrices de la théorie de la Révolution La question permanente de Trotsky, sur la nécessité de la guérilla ou de la lutte armée, Et quelles différences avaient-ils avec les milices ouvrières et populaires, quel rôle joue la construction du match, entre autres éléments de grande importance pour lutter contre la « vague » de guérilla a dévasté l'Amérique latine après le triomphe de la révolution cubaine.

Mais malgré la bataille, les l'énorme pression du castrisme et du guévarisme a fait tout perdre à Moreno son équipe de direction : « De l'équipe composée des membres de l' fondateurs (Nahuel Moreno et Daniel Pereyra) et les premiers camarades ont gagné pour l'organisation (Vasco Bengochea, Horacio Lagar, Raúl Moiraghi, José Speroni et Héctor Fucito) il ne restait plus que Moreno. Ils étaient tous de grands révolutionnaires, mais leurs définitions politiques face aux pressions de la réalité, dans certains cas, Des cas opportunistes et dans d'autres, des ultra-gauchistes, ils les ont fait changer d'avis. cours. Les dix années de recul et de luttes défensives épuisèrent la Génération fondatrice. Fucito et Speroni... décédé peu de temps après, à accidents de la circulation" (Idem- Notice biographique)

Le Vasco Bengoechea, qui avait il a été un leader de Palabra Obrera et un élément fondamental de l'équipe de Nahuel Moreno, est mort tragiquement en préparant des bombes dans un appartement qui avait été loué : "... Vasco Bengochea est rentré de Cuba convaincu que l'orientation guévariste et en 1963, il prend définitivement ses distances avec le parti. Son la vie s'est terminée, des mois plus tard, avec l'explosion de la rue Posadas dans l'année 1964" (idem - Notice biographique) le prestige de la guérilla, guévarste, putschiste, Nahuel Moreno a perdu pratiquement toute l'équipe de direction qui avait été construit sur près de 20 ans.

Fucito, Lagar, Pereyra et Bengoechea rompit avec Moreno, et seul Ernesto resta avec lui González. Moreno cherchait à avancer dans la construction d'une nouvelle équipe de Adresse : "... Au cours de ces années, Palabra Obrera a essayé de construire un nouvelle équipe de direction, qui comprenait des collègues ayant de l'expérience dans le tels qu'Ernesto González et « Fierro », et relativement plus récents, comme Alejandro Dabat et Mario Serra. Ils étaient d'autres, comme Osear Prada (« Domecq ») et Helios Prieto, ont ajouté (« Candela »), coïncidant avec la constitution de la Parti révolutionnaire ouvrier en 1965, ce qui signifiait également le incorporation de Mario Roberto Santucho..." (Idem- Ernesto González)

La bataille contre lui SU et le Guérilla

Nahuel Moreno a promu le unification de Palabra Obrera avec le FRIP, un groupe dirigé par Mario Roberto Santucho : « ... En 1965, le parti s'est unifié avec un groupe d'étudiants appelé FRIP, qui opérait dans le nord du pays et était dirigé par Roberto Santucho. C'est ainsi que se forma le Parti révolutionnaire de la Trabajadores (PRT), dont le journal s'appelait La Verdad... Mais cette nouvelle tentative de Moreno échoua à nouveau : « ... Toutefois Cette nouvelle équipe n'a jamais réussi à se consolider en tant que direction révolutionnaire. Daniel Pereyra, après avoir passé plus de six ans en prison au Pérou, est rentré en Argentine. mais il a été remporté par les positions de Santucho ... Raúl Moiraghi et Horacio Lagar, a suivi aussi Santucho, « Domecq » et « Prada »... le Le match s'est à nouveau interrompu. Cette fois, la division était plus profonde, parce que Il a entraîné de nombreux cadres et militants. Santucho est parti, au milieu d'une lutte de factions, formant le PRT (Combattant) pour faire la guérilla. Son bras armé serait l'ERP. Avec Santucho, Lagar et Daniel Pereyra restants, Fraîchement sorti d'une prison péruvienne. Et des cadres et des dirigeants prometteurs, tels que Dabat, Lombardi, Bonet, Luis Pujals et d'autres... (Idem- Esquisse Biographie)

Le secteur qui était à côté de Nahuel Moreno est rebaptisé PRT-La Verdad. Nahuel Moreno n'a jamais a réussi à récupérer cette équipe de direction qu'il avait perdue dans les années 60, Ce qu'il a reconnu être « son problème le plus grave ». Serious » : « ... Quelques camarades de la vieille garde ils soutiennent que la rupture de l'ancienne équipe dirigeante, avec Bengochea, Lagar, Fucito et d'autres, le meilleur que le parti ait eu dans toute son histoire, a été inévitable, en raison de l'influence politique du castrisme. Ce facteur existait, mais je crois que des éléments subjectifs ont été ajoutés, apportés par moi. J'ai préféré discuter et exercer la vérité dans l'abstrait, plutôt que de mettre tous les soin possible pour entretenir cet équipement. Peut-être que ce ne sera pas le cas, mais je mourrai avec ce doute et cette tristesse » (Conversations avec Nahuel Moreno, 1986)

Moreno a essayé de assumer les capitulations de ceux qui composaient son équipe de direction. Mais la réalité est que l'énorme force de la contre-révolutionnaires, et les dirigeants traîtres de l'époque étaient les principale raison pour laquelle toutes ces générations de dirigeants ont été incapable de soutenir le trotskysme orthodoxe. C'est toute une génération qui, Piégée dans son temps, elle n'a jamais su comment surmonter l'énorme pression de la Des adresses perfides. De plus, la position révisionniste de la La direction de SU a également encouragé et poussé de nombreux camarades dans l'aventure Guérilla.

La controverse s'est concentrée sur le en Bolivie : « À ce moment-là, ils avaient déjà commencé à des divergences se développent au sein du Secrétariat unifié de la Quatrième International sur le problème de la lutte armée et de la guérilla... La direction de l'Union soviétique, dirigée par Ernest Mandel, Livio Maitan et Pierre Frank, il s'adaptait aux pressions du castrisme... La première controverse entre Les partisans de Moreno et de Mandel sur le problème de la lutte armée étaient devenus élevé en Bolivie à partir de 1965. Après le coup d'État militaire de René Barrientes, le groupe orienté par le mandélisme, dirigé par Hugo González Moscoso, a proposé une action de guérilla ... Moreno a polémiqué avec les propositions de González Moscoso ... Cette discussion s'est intensifiée avec le IXe Congrès mondial de la Quatrième Internationale (Secrétariat Uni), qui s'est tenue en France avril 1969, et au cours duquel des délégués et des observateurs de trente Pays. Lors de ce congrès, l'orientation de la promotion des « guerres de guérilleros " à l'échelle continentale en Amérique latine... » (Idem- Ernesto González)

Plusieurs événements avaient eu un impact sur la situation mondiale. D'abord, la révolution aux États-Unis contre la La guerre du Vietnam et la lutte pour les droits civiques qui a uni les Mobilisations de masse, lutte du peuple afro-américain et de la jeunesse contre la guerre. À Paris, le mois de mai français éclata, et en Tchécoslovaquie, le « printemps de Prague » : « La discussion internationale s'annonçait se développant au sein du Secrétariat Unifié (SU) depuis février 1968 ... Joseph Hansen (dirigeant du SWP) ... avait exprimé une forte divergences avec la perspective de la guérilla ... Explique la possibilité objective d'un nouveau soulèvement révolutionnaire en Europe occidentale ... La conclusion centrale de ce point était que le centre de la révolution mondiale se déplaçait des pays coloniaux et semi-coloniaux vers les pays impérialistes » (Idem- Ernesto González) Livio Maitán n'était pas d'accord avec cette caractérisation et a continué d'insister sur le fait que le L'opportunité la plus importante pour la Quatrième Internationale était l'Amérique latine.

La pensée de la direction de SU depuis 1965, il a été possible d'avancer dans la construction de la Quatrième Internationale avec Fidel Castro et Che Guevara, et pour cela il a dû lancer la stratégie de la guérilla. C'est ainsi qu'explique Ernesto González : « ... le correspondance entre Moreno et Livio Maitán, et entre Moreno et Joseph Hansen montre que depuis 1965, une vive discussion avait eu lieu sur les positions de la Quatrième Internationale concernant le rôle du Che, de la Le leadership cubain en Amérique latine et la proposition d'un « focus guérilla. Dans ce débat personnel, Livio Maitán avait insisté sur la position de ne pas polémiquer publiquement avec le Che ou avec les dirigeants cubains ... parce qu'il y avait des perspectives que les positions de Castro soient inversées par rapport au trotskysme et parce que, d'autre part, ils s'ouvraient possibilités d'améliorer les relations entre la Quatrième Internationale (SU) et ils... La position révisionniste de la direction de la Sa direction était assurée par Ernest Mandel, Pierre Frank et Livio Maitan. la même position des révisionnistes à l'égard de Tito, ou à l'égard de Mao lorsqu'il était à la tête de la de la Quatrième Internationale, c'était Michel Pablo. Mais pire encore, les révisionnistes ils croyaient qu'ils pouvaient recruter le Che et Castro pour la Quatrième Internationale.

Le SWP des États-Unis a mené la polémique contre ces positions qui ont capitulé devant le Castrisme. Le 5 mars 1969, Hansen écrit une lettre intitulé « Retour sur le chemin du trotskysme », dans lequel il développe ses critiques des positions pro-guérilla ... De cette position estime que le castrisme n'a pas seulement influencé les secteurs radicalisation mais aussi le trotskysme, et ce qui se passait était une un reflet direct de l'influence du castrisme sur l'International ... Pointant tout d'abord que Castro avait déjà mené des attaques et des répudiations malveillante contre le trotskysme... Le PRT-La Verdad a estimé que le L'ouvrage international de Hansen répondait essentiellement bien au caractère la nouvelle scène qui s'était ouverte" (Idem- Ernesto González)

Mais deux événements se sont produits Ils ont durement frappé les « thèses de guérilla ». Par d'une part, Che Guevara a été assassiné en Bolivie en 1967, et d'autre part, Fidel Castro a publiquement soutenu l'invasion de la Tchécoslovaquie en 1968 par les États-Unis. de l'Armée rouge pour écraser le « Printemps de Prague ». Enfin le Congrès a voté la reconnaissance en tant que section officielle en Argentine du PRT-ERP Santucho : « ... l'UE de la Quatrième Internationale, dans sa Neuvième Le Congrès, au milieu de l'année 1969, reconnaîtra le PRT-C comme une section officielle L'Argentine, tout en modifiant les statuts de l'Internationale pour reconnaître le PRT-LV en tant que « section sympathique ». Le SWP des États-Unis Il a été proposé d'incorporer la catégorie de « section sympathique » ... grâce à l'intervention du SWP des États-Unis puis nous avons pu assister à toutes les réunions de la Quatrième Internationale, mais avec un vote consultatif non résolutif... (Idem- Ernesto González)

"... Il a été répété, en D'une certaine manière, l'histoire de 1951, lorsque les dirigeants internationaux dirigés par par Pablo avait reconnu le groupe de Posadas, le GCI. Comme dans ce la question sous-jacente était un accord complet entre les positions politiques de la direction de l'Internationale et de la fraction reconnue comme section. Le la guérilla de Santucho, sa conception de la lutte pour le pouvoir, Remplacement de la lutte des classes par les « combattants de l'armée » révolutionnaire", a pleinement coïncidé avec l'orientation que la Le mandélisme avait adopté... (Idem- Ernesto González)

Toute l'orientation du La direction révisionniste dirigée par Mandel au sein de l'Union soviétique a conduit à des sections de la Quatrième Internationale en Amérique latine à un désastre : « ... Dans Bolivie, en 1971, la section SU était pratiquement détruite... Dans Brésil : Le Mouvement révolutionnaire du 8 octobre développe la guérilla urbaine ... En novembre 1969, il est tué par les balles des forces de l'armée de l'ouest. la répression et son mouvement commença une agonie rapide. La FARN du Venezuela ... avaient le même but. En Argentine, le PRT-IS Combatant a fini par rompre avec Le trotskysme et s'est ensuite retiré de la Quatrième Internationale... Le le destin mortel de milliers de cadres politiques révolutionnaires qui ont embrassé le La ligne de guérilla n'a pas seulement été une tragédie en raison de son résultat en vies humaines mais aussi en raison de son résultat pour la lutte de classe dans la mesure où elle a quitté les masses sans une bonne partie de ses meilleurs militants et dirigeants... (Idem- Ernesto González)

Le « Morenazo » de la Le PST contre le révisionnisme

L'adoption de la stratégie La lutte de guérilla du révisionniste SU et sa capitulation devant le castrisme ont précipité la IVe Internationale : vers une nouvelle crise et une nouvelle division. D'une part, c'est Le SU était dirigé par les révisionnistes Mandel, Frank et Maitán, tandis que d'autre part, un bloc s'est formé entre le SWP des États-Unis et le PRT-La Verdad : « Aussi le Parti socialiste ouvrier a commencé à remettre en question la ligne de la direction du SU ... il nous a fallu deux ou trois ans pour former une tendance avec le SWP ... » (Idem- Ernesto González) En Argentine, le PRT- La Vertad a constitué la base du lancement du Parti socialiste du Workers' Union (PST), prenant pour nom le même que le SWP des États-Unis Unis comme un hommage et une façon de donner une continuité à la trajectoire de défense de la trotskysme orthodoxe incarné par le SWP dont la fondation avait été promue par le par Cannon avec le soutien de Léon Trotsky.

Nahuel Moreno a fait la promotion du PST tirer parti des opportunités offertes par la nouvelle étape qui émergeait en L'Argentine et le monde : « ... Castrisme et mandélisme envoyés se cacher dans la clandestinité, parce que la dictature allait réprimer, et préparant la guérilla, devenue urbaine. Moreno, d'autre part, a appelé à tous les fissures des libertés démocratiques, que la lutte de masse Imposant. Pour cela, il a dû pousser l'inertie de son propre parti, habitués à la clandestinité, et avec un groupe de militants universitaires ouvre les premiers locaux semi-légaux, sous la façade d'une coopérative étudiant. Avec la même audace et le même dynamisme, alors, le parti de Moreno s'est unifié avec une fraction de gauche détachée du Parti Socialiste et dirigé par Juan Carlos Coral. Ainsi, en 1972, le Parti socialiste des travailleurs... (Idem- Esquisse Biographie)

C'est ainsi que le raconte l'historien militant du courant de Nahuel Moreno dit « Pelado » Matosas : « ... le Socialisme argentin, Secrétariat choral - qui a publié le journal « Ceux d'en bas » -, appelant à la formation d'un Front Révolutionnaire... Petiso Aguilar qui l'a amené à la réunion et a informé la Direction Une réunion s'élève, rendue possible par le leader du PS de Berazategui, entre Coral, Hugo (Nahuel Moreno) et Arturo (Gómez), ces deux-là de la direction du PRT (La Verdad). Avec cette réunion, les premiers pas sont franchis pour former un nouveau parti qui s'appellerait finalement le PST... Chevreuil - « Le plus beau jour » sur la vie du Pelado Matosas)

Cependant, le désastreux conséquences pour l'Union soviétique de l'adoption de la stratégie de guérilla Il n'a pas été modifié, mais approfondi : « ... Le secteur La majorité de l'UE n'a pas corrigé sa politique, mais a étendu ses erreurs à la encourager une politique d'avenir pour l'Europe, en soutenant les actions terroristes étranger au marxisme révolutionnaire. En mars 1973, alors que le réalisation du Xe Congrès mondial et accentuer les déviations de la majorité de l'Internationale, le SWP des États-Unis. Les États-Unis et le PST de l'Argentine ont constitué la tendance trotskyste léniniste. En août 1973, la Tendance se transforme en fraction (FLT) pour lutter pour un changement radical de politique et de leadership de la Quatrième Internationale... (Idem- Ernesto González)

Cependant, le SWP des États-Unis Les États-Unis avaient changé de direction. Après le départ de la direction de James Cannon, le SWP avait une équipe de direction dirigée par Farrell Dobbs, puis par Joseph Hansen, et en 1972, une nouvelle direction dirigée par Jack Hansen a émergé Barnes. Nahuel Moreno a exprimé cette opinion sur les changements de direction du SWP : « ... L'ancienne direction était trotskyste, bien qu'avec de sérieux les déviations du national-trotskysme, cependant, reflétaient une tradition trotskyste et prolétarien. La nouvelle direction du mouvement étudiant a, depuis son émergence, des vases communicants de nature sociale avec l'ancien et une nouvelle direction européenne révisionniste : ils font tous partie du mouvement Etudiant européen ou nord-américain... Au fur et à mesure de son développement la lutte contre la majorité révisionniste de l'Union soviétique et cette nouvelle événements fondamentaux de la lutte de classe, la FLT elle-même a commencé à divisé en une aile opportuniste, qui avait tendance à collaborer avec la majorité de l'Union soviétique malgré ses positions apparemment antagonistes, et une aile qui La lutte intransigeante contre le révisionnisme s'intensifiait de plus en plus. Le L'aile opportuniste était dirigée par la nouvelle direction du SWP » (Idem- Mise à jour sur le Programme de transition)

Jack Barnes a mené le SWP à une politique de soutien au gouvernement du Parti communiste de Cuba en charge de Fidel Castro, affirmant que le gouvernement de Cuba et le castrisme étaient positions qui impliquaient une capitulation de la direction de la SWP au castrisme. C'est ainsi qu'explique Nahuel Moreno : « ... La FLT a explosé entre 1975 et 1976, se scindant en deux courants, l'un mené par le SWP et un autre par le PST... De son côté, la direction du parti L'Américain et ses partisans ont dissous leur faction en 1976 et ont fusionné une fois de plus avec le mandélisme, affirmant que le Différences... « (Nahuel Moreno - Le « Morenazo », Polémique avec Mandel) La capitulation de la nouvelle direction du SWP devant le Le gouvernement de Cuba et le castrisme ont conduit à la fin de cette dernière tentative de regroupement du trotskysme orthodoxe avec la Fraction léniniste trotskyste (FLT).

En concluant le expérience avec le FLT, Nahuel Moreno a également clôturé une étape entière d'essayer de constituer une équipe de direction internationale avec les Dirigeants du SWP. De cette façon, le trotskysme orthodoxe avait été laissé sans adresse. L'ancienne direction du SWP dont Cannon avait fait partie, Dobbs et Hansen, qui avaient mené la bataille pour défendre le trotskysme Orthodoxe, il avait pris sa retraite. Et la nouvelle direction de Jack Barnes soutenant le Le castrisme s'est cristallisé en révisionniste et a naturellement rejoint le SU dirigé par le par Mandel. De cette façon, Nahuel Moreno a compris qu'il devait assumer le leadership du trotskysme orthodoxe au niveau international.

Entre 1963 et 1973, dans un période de seulement 10 ans, Nahuel Moreno avait perdu l'équipe de direction qu'il s'était entraîné en Argentine, puis qu'il avait perdu la possibilité de former une équipe de direction internationale avec la direction du SWP nord-américain. Ces événements avaient considérablement affaibli la possibilité de former Un outil pour faire face à la bataille de la mise en place d'un courant mondial du trotskysme orthodoxe, et de mener la lutte contre le révisionnisme. Nahuel Moreno a décidé qu'il était temps de systématiser l'ensemble de l'élaboration menée dans la bataille contre le révisionnisme au Xe Congrès mondial du Secrétariat unifié (SU) de la Quatrième Internationale s'est réunie pour janvier de 1974.

Lors de ce Congrès mondial, Ernest Mandel et l'équipe de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) composé des frères Krivine, Daniel Bensaïd et Pierre Rousset a présenté un document intitulé « En défense de la Le léninisme, pour la défense de la Quatrième Internationale. Dans ce œuvre signée du pseudonyme de Germain, Mandel a justifié la politique qu'il avait soulevée au neuvième Congrès précédent SU World Cup de prendre pour tâche centrale en Amérique latine la création ou préparation des guérillas rurales. Nahuel Moreno a réagi à cette œuvre par Ernest Mandel et l'équipe de SU avec un matériau appelé "A document scandaleux » dans lequel il polémiquait avec la guérilla et l'ultra-gauche, exigeant la construction d'un parti Bolchevik.

Ce travail est devenu l'un des ouvrages les plus importants de Nahuel Moreno contre le révisionnisme dans le qui condense la bataille pour la défense des principes dans le domaine de la la conception de l'organisation révolutionnaire. Le travail a eu un tel impact sur le développement d'un courant trotskyste orthodoxe dont les dirigeants et les cadres a baptisé ce texte du nom de « El Morenazo » parce qu'"il a donné les bases théoriques, politiques et méthodologiques de la construction d'un trotskyste mondial, que Moreno allait prendre à la tête... Notice biographique) Dans ce travail, en plus de polémiquer avec la stratégie guérilla, ultra-gauchiste et avant-gardiste d'Ernest Mandel, Nahuel Moreno a établi les caractéristiques de l'organisation bolchevique, ses éléments centraux dans le chapitre « Parti léniniste ou Parti Mandelista ».

Ce chapitre a pris une telle importance, qui a mérité sa publication séparément en tant qu'ouvrage fondamental pour la compréhension de ce que signifie construire un organisation révolutionnaire. Pour Mandel, si l'avant-garde le fait guérillas, l'organisation révolutionnaire doit adopter la structure mouvement de guérilla, si l'avant-garde est concentrée, l'organisation La révolution révolutionnaire doit adopter une structure foquista, si l'avant-garde syndicalisme, l'organisation révolutionnaire doit adopter une structure de ce gars-là. Dans « El Morenazo » Nahuel Moreno répond à Mandel qu'un parti marxiste révolutionnaire a deux piliers Les militants professionnels et le centralisme démocratique, et que doit gagner l'avant-garde de cette structure de parti, en combattant tout un autre type de schéma organisationnel. Egalement dans le « Morenazo », Moreno propose quelle est la méthode pour élaborer les slogans et leur relation avec le programme.

Nahuel Moreno réfute que le Les slogans sont « pour l'avant-garde », comme il le dit Mandel. Moreno affirme que les slogans sont élaborés vers les masses, et avec cela Slogan Nous luttons pour la capture de l'avant-garde et de l'activisme. Il réfute également que les slogans sont élaborés « à partir de la conscience présents" des masses, et déclare que les mots d'ordre sont basés sur la besoins des masses et seulement les niveaux de la de conscience pour sa formulation. Toute l'analyse que Nahuel Moreno réalise dans le « Morenazo » sur la relation entre l'action, l'expérience, la conscience, et sur la méthode d'élaboration des slogans ont formé toute une génération de cadres à la défense du trotskysme orthodoxe.

« El Morenazo » et la formation du PST sont l'expression de la nouvelle localisation que Nahuel Moreno a eu lieu dans les années 70 du XXe siècle pour mener à bien la bataille contre le révisionnisme. Moreno a compris qu'il n'y avait plus aucune possibilité de de former une équipe de direction internationale, ni une équipe de direction L'Argentine, parce qu'elle avait perdu tout son matériel historique sous la pression de la Le péronisme et la guérilla. Puis Moreno décida d'aller de l'avant en posant le du trotskysme orthodoxe, se plaçant à la tête de la tâche, sans compter avec une équipe de direction sur laquelle s'appuyer et à la hauteur de entreprise. Nahuel Moreno a entrepris une bataille importante pour tenter constituer une équipe de direction internationale et nationale dans le but de pour résoudre la crise générée dans le trotskysme orthodoxe par la défection de la des dirigeants sur lesquels il avait parié. Ce fut une bataille infructueuse : Moreno Il n'a jamais réussi à former une équipe de direction à la hauteur de l'occasion au-delà des tentatives de toutes sortes, avec toutes sortes de combinaisons de nouvelles camarades, il les a mis à l'épreuve.

Nahuel Moreno n'a jamais réussi à Mettre en place une équipe de direction capable de mener le combat en défense du trotskysme orthodoxe, ce qui l'a fait se reproduire à sa mort un vide de leadership dans le courant trotskyste orthodoxe comme nous le verrons de plus en plus Allez-y. Quoi qu'il en soit, Nahuel Moreno était conscient que le la lutte contre le révisionnisme dans la Quatrième Internationale était tombée dans une grande mesure relevant de sa responsabilité, pour laquelle il était nécessaire d'établir Les bases du trotskysme orthodoxe. Il ne s'est pas dérobé à la responsabilité de l'assumer direction du trotskysme orthodoxe, au contraire, a entrepris la tâche de en commençant par le développement des éléments théoriques et politiques nécessaires pour le réaliser. Le « Morenazo » était le le coup d'envoi de la prise de la responsabilité de diriger cette bataille, clé et cruciale pour la défense du marxisme et de la stratégie révolutionnaire.

Sous les coups du Triple AAA et La dictature

Depuis la fondation de la Le Parti socialiste ouvrier (PST) Nahuel Moreno a concentré toute la efforts pour répondre au soulèvement révolutionnaire qui commençait à se développer en Argentine, à la suite de l'impact du soulèvement révolutionnaire mondial et Latino-américain. En Argentine, le soulèvement révolutionnaire s'est exprimé avec le « Córdobazo », une l'insurrection ouvrière et populaire qui a eu lieu en 1969 : « ... Le nouveau La promotion argentine serait, comme l'a dit Moreno, « le test des deux lignes ». Avant le Cordobazo, le castrisme et le mandélisme envoyaient les cadres et le l'activisme pour quitter les usines et les universités, pour les emmener à la campagne pour préparer la guérilla rurale. Moreno, d'autre part, a appelé à se concentrer sur le mouvement ouvrier et étudiant, où la lutte des Gens... " (Idem- Notice biographique) Le Cordobazo était une gifle au visage des révisionnistes et des castristes qui ont nié le rôle de la classe ouvrière et de la révolution urbaine, pour eux il n'y avait que le guérilla à la campagne.

Le Cordobazo et le puissant Mobilisations ouvrières et populaires qui ont eu lieu entre 1969 et 1972 a mis fin à la dictature de Juan Carlos Onganía, ce qui a ouvert la voie à la élections. Nahuel Moreno a proposé qu'il était nécessaire de tirer parti des échappatoires et de la libertés démocratiques gagnées par la lutte et a lancé le PST pour atteindre le légalité, obtenant 40 000 affiliations qui lui ont permis de se présenter aux élections du 11 mars 1973. Lors de ces élections, Juan Perón ne peut pas pour courir, et Héctor J Cámpora pour le péronisme s'est présenté à nouveau, qui est retourné à de convoquer des élections pour le 23 septembre 1973 au cours desquelles Juan Domingo Perón fut consacré président. Lors des élections de mars, le PST présenté avec le seul ticket présidentiel qu'il avait dans son binôme à une femme avec Juan Carlos Coral comme candidat à la présidence et le la dirigeante syndicale Nora Ciapponi comme candidate à la vice-présidence.

La formule a obtenu 48 mille voix soit l'équivalent de 0,62 % des voix, mais six mois plus tard, lors des élections du 23 septembre, lorsque Juan Domingo Perón a été consacré président de la pour la troisième fois, Coral a complété en tant que vice-président la formule dirigée par Juan Carlos Páez qui a bondi à 181 000 mille voix, soit 1,54 %. À cette occasion, lorsque le Le Parti communiste et les guérilleros ont appelé à soutenir le péronisme, le PST a commencé à le processus électoral en tant que parti pratiquement inconnu et s'est prononcé répartis dans tout le pays, avec une cinquantaine d'habitants et plusieurs milliers de militants, respecté par la classe ouvrière. Après la mort de Perón, sa femme Isabel a pris la relève Perón constituant un gouvernement profondément réactionnaire, qui Son objectif était de vaincre le soulèvement ouvrier et populaire qui avait commencé en 1969 avec le Cordobazo.

Un an plus tôt, en 1973, le gouvernement de Juan Domingo Perón a commencé à organiser à partir de l'État le groupe L'Alliance anticommuniste argentine (AAA) paramilitaire, populairement connue sous le nom de le « Triple A » qui a commencé la poursuite, l'attaque, meurtres et tortures de militants et de militants populaires. Le Triple A était un l'anticipation de ce qui serait plus tard la dictature militaire exercée par la coup d'État de 1976, et les trois premiers tués par le Triple A étaient les des militants du PST qui, les armes à la main, défendaient les locaux du général Pacheco, quartier ouvrier du nord du Grand Buenos Aires, des attaques fascistes, de la connus sous le nom de « Massacre de Pacheco ».

Le triple A a commencé à frapper sévèrement au PST : « En novembre 1974, le Triple A a criblé de balles le Noir César Robles, après avoir été poursuivi par dans la rue et a été soulevé dans une voiture de police. L'année suivante, lors du massacre de La Huit militants qui participaient au soutien de la grève Pétrochimie. C'était un coup après l'autre. Le parti, se reconcentrant sur son fermeté et traditions, il rendit hommage et pleura ses bien-aimés morts, en grande des actes publics, les dents serrées et les poings. (Idem- Notice biographique) Nahuel Moreno n'a pas assisté au Xe Congrès de la International parce que sa femme Rita a été diagnostiquée d'un cancer et est décédée en Août 1974.

Les coups de la répression de la Le gouvernement capitaliste d'Isabel Perón a une fois de plus détruit les possibilités de constituer une nouvelle équipe de direction : « En mai 1976 a produit, à l'âge de 38 ans, la mort inattendue d'Arturo Gómez, des suites d'un attentat cardiaque. Il était le secrétaire général du parti, et il est tombé à cause de la surcharge de travail et tensions... Les pertes du Nègre César et d'Arturo furent un coup irrémédiable, dans un autre sens. Ils étaient deux des dirigeants les plus importants du monde. de la nouvelle génération, et Arturo à cette époque était l'axe de la direction du parti. Avec sa mort, la tâche lente et laborieuse, dans laquelle Moreno était déterminé à constituer une nouvelle équipe de direction, on l'a vu extrêmement difficile » (Idem- Sketch Biographique) C'était la troisième tentative majeure ratée de former une équipe de la direction, après l'échec de la formation d'une équipe internationale avec le direction du SWP, et la dissolution de l'équipe de Fucito, Pereyra, Lagar, et Bengoechea sous la pression du péronisme et de la guérilla.

Face à ces coups, Moreno Il a fait face aux tâches d'une nouvelle étape : « ... a puisé sa force dans le faiblesse. Surmontant son chagrin et sa crise personnelle, il a dû faire face à deux tâches Colossal... L'une est d'établir des liens avec les autres partis et groupes trotskystes du monde, en leur étendant les discussions que Moreno avait faites dans le SU ... Au service de... de cette tâche internationale, a été publié à Buenos Aires la Revista de América, sous la direction de Moreno ... Une autre tâche... C'était le préparation de l'allumette pour le passage dans la clandestinité. Moreno était sur le liste des premiers condamnés à mort par le Triple A. L'ensemble de la direction du parti et de nombreux cadres ont également été marqués. Quand c'est ce que aux menaces de différents coups d'État, à la décision de passer, D'abord partiellement, puis totalement, dans la clandestinité, elle a été adoptée. De C'est ainsi que lorsque la dictature génocidaire de Videla a été installée au pouvoir, 1976, le PST est sur ses gardes : les militants ont des planques et ont trois appareils d'impression prêts à fonctionner... (Idem- Notice biographique)

L'impérialisme avait lancé Plan Condor, une campagne de répression politique et de terrorisme d'État elle comprenait des coups d'État et l'établissement de dictatures dans toute l'Amérique par le biais d'opérations de renseignement et de l'assassinat d'opposants à l'Amérique latine. sur la base du travail conjoint du Pentagone, du conseiller à la sécurité nationale Henry Kissinger, la CIA, les forces armées et les États-Unis des pays d'Amérique latine. Le plan Condor cherchait à écraser la en Amérique latine, avec lequel Nahuel Moreno et le PST a subi les effets de ce plan en Argentine avec la mise en place de la appelé « Processus de réorganisation nationale » intitulé par le général Jorge Rafael Videla.

La TVP a été versée à l' clandestins pour résister, tandis que Nahuel Moreno condamné à mort Avec d'autres membres de la direction, ils ont dû s'exiler : « ... Le bain de sang déclenché par la dictature s'est terminé par des Des expériences de guérilla courageuses. Leurs organisations ont été semi-détruites et ses militants, kidnappés, assassinés et emprisonnés. Le PST a souffert De même. Il a perdu plus d'une centaine de militants, parmi lesquels le Cabezón, de la Des centaines d'autres personnes ont été arrêtées et torturées. Dizaines Ils ont passé des années en prison. Parmi eux, José Francisco Páez, un dirigeant syndical du Cordoue ... Le coup d'État militaire a forcé Moreno à prendre des décisions sur sa propre localisation et celle des dirigeants du parti ... de s'établir, ensuite, de se consacrer au travail international et, en même temps, de aider le PST de près ? Ce ne peut être au Pérou, en Bolivie, au Brésil, au Chili ou en Uruguay, pays connus et aimés de Moreno, mais qui étaient infestés de Dictatures. Il a finalement opté pour la Colombie, car il y avait pris contact groupe politique avec un groupe centriste – le Bloc socialiste – composé de professeurs étudiants universitaires et étudiants, de performance prépondérante dans les luttes des étudiants universitaires, à la fin des années 1960... (Idem- Esquisse Biographie)

Moreno s'installe à Bogotá, la capitale de la Colombie avec d'autres cadres et militants argentins, en même temps que plus d'une centaine de cadres du parti argentin se sont rendus dans différents pays. pays à construire le courant international, dans le cadre de ce même politique. Moreno a déménagé à Bogotá l'Editorial Pluma, fondée en Buenos Aires avant le coup d'État ... Elle y est devenue la plus grande maison d'édition trotskyste en langue espagnole ... Moreno et ses compagnons se jetèrent dans la bataille pour gagner le Bloc socialiste à la Quatrième Internationale... Si pour Moreno le PST argentin était son parti naturel, le Bloc socialiste est devenu son parti d'adoption ... a été consolidé et a pu bénéficier d'une intervention pertinente L'événement qui a divisé l'histoire de ce pays en deux : la grève civique 1977, la première grève générale en Colombie, avec laquelle une situation révolutionnaire. Grâce à ce grand succès, quelques jours après le Les camarades du Bloc constituaient le Socialist Workers' Party. (Idem- Notice biographique)

Pour la première fois de votre vie, Moreno a été laissé seul, en tant que seul dirigeant historique de la Quatrième Internationale qui a continué à défendre le programme fondé sur des principes. Mais en proportion inverse de cette solitude dans les hauteurs, son courant s'est renforcé d'en bas : « Bientôt le PST colombien s'est joint au PST argentin pour construire le international. Ses dirigeants ont participé à l'élaboration de la politique et certains, comme Eduardo, Kemel George, Camilo González, Jaime Galarza, Ricardo Sánchez et d'autres se rendaient à l'étranger, même en Argentine, pour aider la construction des partis... (Idem- Esquisse Biographie)

La révolution nicaraguayenne et la Brigade Simón Bolívar

Nahuel Moreno a besoin de pour regrouper les révolutionnaires du monde entier qui commençaient à rompre avec la révisionnisme et se sont organisés autour des propositions du courant que le était en tête : « ... En 1976, Moreno a fondé la bolchevique, convertie deux ans plus tard en Fraction, à contester la direction de la Quatrième. La Fraction bolchevique de Moreno regroupait les quatre-vingts pourcentage des forces au sein de l'UED qui s'étaient opposées à la déviation guérilla et ultra-gauchiste. Le SWP ne pouvait garder que la minorité restant. Le FB a réuni une vingtaine de partis et de groupes... Dans le FB, le PST argentin, bien qu'il ait été au pire moment de la persécution génocidaire, c'était encore une base solide. Le PST colombien était en plein essor et a commencé à contribuer au travail international... (Idem- Notice biographique)

Nahuel Moreno a été emprisonné à São Paulo, au Brésil, en 1978 et risquait d'être expulsé vers l'Argentine où il pourrait être mis entre les mains de la dictature. La FB a lancé la campagne pour le liberté de Nahuel Moreno qui a été prise et promue par l'ensemble de la Quatrième Internationale et a obtenu d'innombrables déclarations d'organisations sociales, de partis, personnalités et organisations professionnelles du monde entier, grâce auxquelles quelques mois plus tard, Moreno a été libéré, bien que le gouvernement lui ait interdit de retourner à la entrez au Brésil. Après cela, il a pu retourner en Colombie, et à cette époque Moreno a pris note des déclarations d'Ernest Mandel sur « l'eurocommunisme ».

« L'eurocommunisme » était un mouvement que le stalinisme européen a fait pour soutenir et intégrer la Les régimes impérialistes européens. Au lieu de critiquer « l'eurocommunisme », Mandel a déclaré à la revue Topo Viejo de Barcelone : « Le L'eurocommunisme est une politique de transition, bien que personne ne sache où ni vers quoi ? Peut-être s'agit-il d'une transition vers la réabsorption des partis Partis communistes de la social-démocratie, ce qui, à mon avis, est peu probable ... Peut-être s'agit-il d'une transition vers un nouveau stalinisme. Et aussi, pourquoi pas ? il peut s'agir d'une transition, de la part des cadres ouvriers du Parti, vers une réunion avec le marxisme révolutionnaire, avec le léninisme... le L'expérience pratique nous dira ce qui va se passer... (Lettre au SU- Nahuel Moreno 1977)

Cette déclaration de Mandel avait pour référence le projet de résolution du Secrétariat unifié intitulée : « Démocratie socialiste et dictature du prolétariat", dans laquelle Mandel a soutenu que le La dictature du prolétariat est un régime où il y a le plus de liberté du prolétariat. sans restriction pour tous les courants politiques, y compris les bourgeois, et où il y aurait un procès légal des contre-révolutionnaires qui ont pris le Des armes contre la révolution. L'œuvre de Mandel exprimait une conception totalement révisionniste du marxisme, du léninisme et du trotskysme en ce qui concerne la thème de la dictature du prolétariat et de la démocratie ouvrière. Les travaux ont été de une capitulation devant la démocratie bourgeoise, et devant l'eurocommunisme en tenant compte du fait que Mandel proposait que le Le texte a été l'un des sujets importants du débat au XIe Congrès mondial qui devait avoir lieu en 1979.

Nahuel Moreno a répondu à la Le travail de Mandel en 1979 avec le texte « La dictature révolution révolutionnaire du prolétariat » dans son exil à Bogotá : « ... Le capitulation générale devant l'eurocommunisme, qui abandonne la ligne de la dictature du prolétariat – du point de vue formel, parce que le stalinisme orthodoxe l'avait déjà abandonné dans son contenu – a conduit Mandel à capituler devant chacun d'eux également. les préjugés démocratiques bourgeois de la social-démocratie et de l'eurocommunisme. Il a ainsi créé un eurotrotskysme qui soutenait en fait qu'il n'y aurait pas de guerres ni les problèmes majeurs de la révolution européenne, ni de la révolution le monde en général... » (Nahuel Moreno - La dictature révolution révolutionnaire du prolétariat. 1979)

Dans cette œuvre, Nahuel Moreno explique que la dictature du prolétariat est un régime qui lutte pour la révolution mondiale, est prolétarienne internationaliste, est soutenue par des organisations de l'autodétermination des masses, accorde les libertés démocratiques les plus larges de l'histoire, mais en premier lieu pour les travailleurs et les secteurs du peuple qui conduisent la révolution, mais ce ne sont pas les mêmes libertés pour le contre-révolutionnaires, ni pour les secteurs des classes dirigeantes, encore moins même à l'heure où la guerre civile éclate, où il ne rendra pas toujours de « jugements pour ceux qui prennent les armes contre la révolution. La conception de Mandel a conduit son courant à abandonner le mot d'ordre de « Dictature du prolétariat » des décennies plus tard. D'autre part, le travail de Nahuel Moreno, « La dictature révolutionnaire de la prolétariat » est devenu l'un des piliers de la le trotskysme orthodoxe.

Mais dès qu'il a atteint son Nahuel Moreno faisait face à une nouvelle révolution a secoué le monde : la révolution nicaraguayenne. En 1979, le révolution du peuple nicaraguayen contre la dictature d'Anastasio Somoza dirigé par le Front sandiniste de libération nationale (FSLN) Nahuel Moreno avait tiré les leçons de la révolution cubaine au cours de laquelle une nouvelle mouvement de guérilla, après avoir longtemps combattu dans l'isolement, temps, il a ensuite mené une insurrection de masse triomphante : « ... Moreno et le FB appelaient depuis 1977 à soutenir la lutte sandiniste. Dans Au Nicaragua, le trotskysme n'existait pratiquement pas. Avec beaucoup d'audace, Moreno Il proposa alors de former une brigade internationale de combattants, l'exemple des volontaires qui avaient combattu dans la guerre civile espagnole. Il s'agissait maintenant de se joindre à la lutte armée contre Somoza, sous le commandement de la Officier militaire sandiniste. C'est ainsi qu'est née la Brigade Simón Bolívar. C'était un exemple de comment le trotskysme, correctement orienté, peut et doit intervenir dans cette type de révolutions. La brigade Simón Bolívar rassembla un front uni de sous la direction des trotskystes. Avec un large appel, ils ont gagné la sympathie de différents secteurs opposés à la le dictateur Somoza. (Idem - Notice biographique)

Puis l'un des les pages les plus épiques du courant trotskyste orthodoxe Nahuel Moreno et la FB, dans laquelle la Brigade Simón Bolívar est le protagoniste d'une Un exemple extraordinaire d'internationalisme prolétarien : « ... Le Les bureaux du SWP étaient remplis de bénévoles, dont beaucoup venaient de autres pays. 1 500 personnes étaient inscrites. Une commission a pris leurs données ; autre des contrôles médicaux ; et un autre entraînement militaire dirigé... Pendant que Les artistes ont fait don d'œuvres et les syndicats ont collecté de l'argent, de la nourriture et des médicaments... les Argentins Miguel Sorans et Nora Ciapponi et les Les Colombiens Kemel George et Camilo González prennent le commandement de la brigade. Un groupe du même groupe est entré pour combattre au Nicaragua, sur le front sud ... Là, le La brigade a fait trois morts... Un autre groupe de membres de la brigade est parti du Costa Rica et s'empara du port nicaraguayen de Bluefields, l'arrachant les partisans de Somoza. Le 19 juillet 1979, la brigade entre triomphalement dans Managua, reçu par le peuple et par le sandinisme. L'hebdomadaire El Socialista, de la PST avait vendu près de 20 000 exemplaires par semaine, avec Des nouvelles directes du front de guerre. À Bogotá, un service télex direct vers Managua, par lequel Moreno a discuté de toutes les des pas avec Kemel, Camilo, Nora et Eduardo... » (idem- esquisse Biographie)

Mais après être entré La stratégie du Nicaragua de la brigade Simón Bolívar s'est heurtée à la stratégie de les sandinistes qui, sous les ordres de Fidel Castro, n'ont pas C'était dans l'intérêt de continuer à approfondir la révolution. Pour le FSLN et le castrisme, le avec la chute de la dictature était terminée, et se préparait à de former un gouvernement d'« unité nationale » Junte gouvernementale de reconstruction nationale avec la bourgeoisie historique dirigé par Violeta Chamorro. D'autre part, la stratégie de la La brigade Simón Bolívar était tout à fait opposée : s'appuyant sur le ouvrières et populaires, la Brigade Simón Bolívar avait organisé plus de 80 syndicats en quelques jours et avait promu l'armement ouvrier et populaire avec qui a développé la stratégie de poursuivre la révolution jusqu'à la mise en place d'un gouvernement ouvrier et populaire, sur la voie de la socialisme.

Le castrisme et le FSLN n'allaient pas tolérer le développement d'une stratégie révolutionnaire qui empêcherait la concrétisation de la Junte gouvernementale de la Reconstruction Nationale pour laquelle ils réprimèrent durement la brigade Simón Bolívar. Les brigadistas ils ont été expulsés du Nicaragua, détenus, mis dans un avion et remis à la dictature d'Omar Torrijos au Panama, après avoir été livré à la Police panaméenne. De précieux militants et dirigeants de la FB ont été emprisonnés en les prisons de la dictature de Torrijos et Une campagne internationale a été imposée pour obtenir la libération de les prisonniers politiques de la brigade Simón Bolívar qui étaient Arrêté.

Cependant, l'adresse Le révisionniste de Mandel et de l'UE a commis l'une des plus grandes trahisons : « ... Le du Secrétariat unifié de la Quatrième Internationale, qui ne soutenait pas la Sandinismo lorsqu'il s'est battu contre Somoza, a fait plus tard ce qu'il fait toujours : quand Il triompha, courut se jeter à ses pieds. Il se joint au chœur bourgeois qui applaudit à la l'expulsion des brigadistes et décrété l'interdiction des militants de la FB pour agir en Amérique centrale. C'était un carrefour pour Moreno. En 1969 et en 1974, aux IXe et Xe Congrès de l'Internationale, avait dû pour supporter cela, avec un critère factionnaliste et bureaucratique, le SU a décrété que le PST argentin s'est montré compréhensif, tout en reconnaissant officiellement le Guérilla. Mais ce qui s'est passé maintenant était infiniment plus grave : le SU soutenait le les trotskystes, en violation de la morale prolétarienne, et interdit la l'existence même du trotskysme. Moreno et le FB ont pris la décision de rompre avec le SU... (Idem - Notice biographique)

La controverse tant attendue sur la démocratie ouvrière et démocratie bourgeoise et autres questions soulevées par Mandel et critiqué par Moreno qu'il se tiendrait au XIe Congrès mondial n'a pas atteint parce qu'après l'expulsion de la Brigade Simón Bolívar (BSB) du Nicaragua et le soutien du mandélisme et du SWP pour l'expulsion des brigadistes de la FB se retira de l'Union soviétique et rompit définitivement avec elle. La rupture avec le SU réaffirmé la nécessité d'établir un courant international en matière de défense du trotskysme orthodoxe parce que le SU avait déjà abandonné la plupart des non seulement en raison de leur soutien aux comme le FSLN, mais avait abandonné des principes de base tels que le défense des prisonniers trotskystes aux mains de la dictature capitaliste Torrijos au Panama.

Pierre Lambert, qui avait sont restés en marge de la Quatrième Internationale dans les restes du CIQI avec Healy pour ne pas avoir reconnu Cuba comme un État ouvrier, depuis son organisation l'OCI de la France avait une analyse correcte et une politique juste au Nicaragua, similaires à ceux de la FB, et a condamné l'UE pour sa violation des principes Les trotskystes. Cette position a ouvert la possibilité d'établir un accord avec Lambert qui permettrait aux forces du trotskysme orthodoxe d'être réunifiées dans défense des principes trahis par le SU.

Moreno a demandé Lambert en mariage réaliser l'unification des courants autour d'un document de créer une démocratique. « Moreno était submergé par une immense joie. Finalement un accord de principe avec un autre dirigeant historique du trotskysme ! Enfin un Une fête vraiment mondiale ! Parce que les perspectives que Moreno envisageait étaient Immense. La FB avec son poids en Amérique latine et l'OCI avec son poids en France, Ils pourraient être le tremplin pour se répandre dans tout le vieux continent... L'unification a eu lieu lors d'un congrès à Paris, où le nouveau organisation, du Comité international désigné - Quatrième Internationale (ICCI)" (idem - Notice biographique)

Unification avec Lambert a soulevé la possibilité de reconstruire le CIQI que le SWP des États-Unis avait été capable de reconstruire. Les États-Unis avaient abandonné sur des bases de principe. Moreno a parié sur l'implantation du trotskysme Orthodoxe en Europe, berceau du marxisme et l'une des classes ouvrières les plus fortes du monde, avec cet objectif Nahuel Moreno s'est installé à Paris, en 1980. "... Mais le rêve s'est rapidement évanoui. Dans le Aux élections de 1981, le social-démocrate François Mitterrand triomphe en inaugurant un gouvernement de Front populaire, au service de la bourgeoisie impérialiste Française. Lambert et l'OCI avaient une politique de capitulation à l'égard de ce gouvernement. Ils l'entretiennent toujours. Moreno et la Fraction bolchevique demandèrent l'ouverture de la discussion. Ce n'était pas possible. Lambert a bureaucratiquement empêché cela, et en est venu à expulsant de son parti les militants qui avaient accepté de discuter, et interdisant tous échanges avec les camarades de la FB... » (Idem- Sketch Biographie)

Cependant, plusieurs camarades de l'OCI français a donné raison à Nahuel Moreno : « ... À l'un des principaux dirigeants de son courant, le Péruvien Ricardo Napurí, Lambert l'accusa de refuser de contribuer au salaire qu'il recevait comme sénateur. Pour Moreno, qui était déjà rentré à Bogotá, cette attaque contre le moral d'un trotskyste, c'était une question de principe. Toute sa vie, il avait réagi à la De la même manière, avec plus de force, même lorsque l'attaqué n'appartenait pas à son parti. Lorsque Healy a calomnié Hansen – un événement qui s'est produit après le rupture des relations politiques avec le SWP – Moreno prit la défense de la camarade demandant un tribunal moral. Il faisait la même chose maintenant avec Napurí. Bronzé Il demande la constitution d'un tribunal composé de personnalités anti-impérialistes, insoupçonnés de toute partialité à l'égard de Lambert, de la FB ou Napurí, afin d'établir s'il a contribué ou non à la parti. Le tribunal a été constitué, a fait l'objet d'une enquête et a établi que Napurí y contribuait. Il avait été calomnié afin d'empêcher toute discussion démocratique entre les Les trotskystes, sur la capitulation de l'OCI devant Mitterrand... (Idem- Notice biographique)

La mise à jour de la Programme de transition et le trahison OCI

L'échec de la tentative de constituer une équipe de direction avec Lambert signifiait pour Nahuel Moreno une nouvelle frustration après les pertes de l'équipe de direction en Argentine en 1963, et tentative infructueuse de former une équipe de direction avec le SWP à sa tête par Jack Barnes en 1973. Après l'expérience ratée du lambertisme des camarades importants comme le Péruvien Ricardo Napurí ou le Vénézuélien Alberto Franceschi rejoint le courant international de Nahuel Moreno, sans Cependant, un produit positif de toute cette expérience a été l'important des élaborations théorico-politiques qui ont été le fruit de la tentative de fusion avec Le courant de Lambert.

Tout d'abord, Nahuel Moreno a présenté les thèses qui serviraient de base à l'élaboration du programme de la quatrième Comité international (IC-IC), qui a émergé en 1980 en tant que fusion de l' FB et l'OCI de Pierre Lambert. Ce texte s'appelait le projet Thèse pour la réorganisation (reconstruction) de la quatrième International, et a été publié dans la revue Correspondencia Internacional – La Verdad, Bogotá, en janvier 1981, popularisé plus tard sous le titre "Update du Programme de transition. Les Thèses sont une œuvre monumentale dans lequel Nahuel Moreno synthétise toute l'élaboration politique développée jusqu'alors, et pour la première fois de manière complète et systématique, le changements qu'il croyait devoir être introduits dans les deux piliers de la conception Trotskyste : la théorie de la révolution permanente et le programme de la révolution. Transition.

Les Thèses marquent les années de sa production théorique et politique la plus riche et la plus révolutionnaire, dans laquelle les catégories et définitions fondamentales du trotskysme sont incarnées Orthodoxe : « ... Ces thèses ne répètent pas les analyses et les tâches formulé dans le Programme de transition, document fondateur du Quatrième International. Ce n'est pas que nous considérions que ce document est obsolète ou Dépassée par l'histoire, mais exactement le contraire. L'étape dans laquelle nous vivons se caractérise par deux faits fondamentaux : la crise définitive de la l'impérialisme et la bureaucratie stalinienne... et retour sur la scène du prolétariat des pays les plus industrialisés, tels que protagoniste fondamental du processus. Dans de telles circonstances, le La transition et son axe central : la construction de la Quatrième Internationale dans tous les domaines. pays du monde à vaincre les appareils bureaucratiques contre-révolutionnaires, pour surmonter la crise de la direction révolutionnaire et pour provoquer la la révolution socialiste mondiale – elles sont plus actuelles que jamais... du Programme de transition. Nahuel Moreno- 1980)

Les Thèses réaffirment et enrichir la Théorie de la Révolution Permanente, réaffirmer le caractère de la époque de la révolution socialiste, à une époque où 99% des courants de la gauche mondiale soutiennent que l'époque de la révolution socialiste sera Il a pris fin et n'existe plus. Il souligne que l'économie mondiale est une totalité dominée par l'impérialisme et qu'il n'y a pas deux économies dans lequel 99% de la gauche mondiale affirme qu'il y a deux économies : l'une des Les États-Unis et un autre de Chine et des BRIC : « ... Aussi Nous montrons comment l'un des postulats essentiels de la les forces productives de l'humanité ont cessé de croître Le boom de l'économie impérialiste développe des forces destructrices et soumet la grande majorité de l'humanité à la misère et à la surexploitation (Mise à jour du programme de transition. Nahuel Moreno- 1980)

Dans les Thèses, Moreno affirme que De nouveaux slogans sont incorporés et certains anciens sont réaffirmés : « ... Nous affirmons qu'à l'étape de la transition du capitalisme au socialisme... Ils proposent plusieurs nouveaux slogans et l'extension des anciens, qui Augmentation du poids... Le nouveau poids qu'ont acquis les slogans démocratiques ... guérilla; le caractère des révolutions d'après-guerre ; Comment les révolutions de « février » se sont généralisées à ce stade ... et comment la logique interne de ce phénomène confirme la révolution permanent. C'est-à-dire que nos thèses visent à confirmer le Programme de La transition et sa méthode, enrichie par les nouveaux phénomènes qui se sont produits a posteriori de son écriture. Nous voulons montrer comment leurs analyses et leurs postulats fondamentales sont ratifiées ... où l'on assiste à l'essor le plus grand révolutionnaire que l'humanité ait jamais connu... (Mise à jour du programme de transition. Nahuel Moreno- 1980)

Les thèses postulent que la situation mondiale dans son ensemble depuis la Seconde Guerre mondiale exprime le caractère de l'ère de la lutte mortelle entre La révolution et la contre-révolution. Les tâches forces démocratiques sont des leviers fondamentaux de la révolution comme la lutte contre les dictatures, les droits des secteurs les plus opprimés, les nationalités, les femmes, les races, les minorités sexuelles, les peuples autochtones, etc. Les Thèses Réaffirmer le caractère de la guérilla en tant que guerres révolutionnaires qu'au XXe siècle, il y a eu des révolutions telles que les révolutions mexicaines, chinoises, vietnamien ou nicaraguayen, entre autres ; tels qu'ils le sont aujourd'hui au XXIe siècle la révolution en Irak, en Ukraine, la révolution palestinienne, la révolution au Yémen, la révolution au Rojava, etc. et le processus croissant d'auto-organisation et d'autodéfense régimes dictatoriaux tels que ceux d'Assad en Syrie, en Iran, en Israël, Les forces de Poutine et de l'OTAN infligent des défaites majeures à ces armées et régimes.

Nahuel Moreno incorpore dans le Thèse les définitions des révolutions de février et d'octobre qu'il avait formulées dans le travail pour la Conférence de Leeds de 1957. La catégorie des « Révolutions » de février" exprimée essentiellement dans le Thèse XV "Une étape de révolutions de Février et aucune Révolution d'Octobre » est fondamentale pour comprendre la événements du XXe siècle, mais aussi cette catégorie est définitivement Essentiel pour comprendre les révolutions du XXIe siècle, et les différentes vagues organisations révolutionnaires qui se sont développées et qui constituent, comme dirait Nahuel, Moreno "... Le plus grand soulèvement révolutionnaire que le l'humanité... (Mise à jour du programme de transition. Nahuel Moreno- 1980)

En ce qui concerne la formulation de la concept de la Révolution de Février Moreno avance dans l'élaboration de plus Profondément autour de 1984 : « ... Trotsky de la grève générale (1936) en France ... dit que la grève générale est la Révolution française de Février. En d'autres termes, il définit la grève générale comme Révolution de Février... Pourquoi, pour nous, est-ce une terrible citation contre Mandélisme ? Parce que le mandélisme nous attaque, en disant que c'est ridicule qu'il y a des révolutions en février, inconscientes. Il dit qu'il n'y a que des révolutions de février où règne la féodalité. Cette citation démontre donc, tout d'abord, qu'il y a La Révolution de Février en France, pays de fort développement capitaliste, est Dire que la Révolution de Février n'est pas démocratique bourgeoise contre la féodalisme, et deuxièmement, que c'est super inconscient, quelque chose que personne ne peut nier Pourquoi Trotsky l'appelle-t-il la Révolution de Février ? ... dit Trotsky que cette grève générale est le début de la révolution. En ce sens qu'il s'agit une révolution de février et que le processus a commencé vers octobre. Voilà ce que nous voulons dire » (Escuela de Cuadros, Argentine- 1984. Théorie de la révolution)

Aussi dans les Thèses intégrer les élaborations et les définitions formulées dans les travaux pour la conférence de Leeds de 1957 en relation avec la révolution politique. Nahuel Moreno formule que la révolution politique n'est pas seulement la lutte contre le régime stalinien dans les États ouvriers, mais aussi la lutte contre toutes les directions contre-révolutionnaires des ouvriers et du peuple mondial. Aujourd'hui, au XXIe siècle, nous assistons à l'effondrement de la la social-démocratie, le stalinisme, la guérilla ou les mouvements nationalistes bourgeois après la chute du mur de Berlin, les révolutionnaires placent cette élaboration de Nahuel Moreno parmi les plus important parce qu'ils sont fondamentaux pour comprendre ce processus qu'aujourd'hui se déroule sous nos yeux et est cruciale pour résoudre la crise direction révolutionnaire.

De la rupture avec l'OCI de Lambert émerge un autre travail de théorie politique de Nahuel Moreno qui constitue l'un des piliers du trotskysme orthodoxe : la trahison de la OCI. Dans cette œuvre, Nahuel Moreno prend la capitulation de Lambert devant le Front Populaire en France pour développer la lutte contre la conception du soutien à la les blocs bourgeois « progressistes ». Aujourd'hui, 99 % des La gauche mondiale a une politique de front populaire de soutien et d'intégration pour les gouvernements et coalitions bourgeois « progressistes », polémique avec Pierre Lambert est un guide fondamental pour pour lutter contre les fausses stratégies du « front unique ouvrier » et d'autres propositions similaires, apparemment « unitaires », qui Ils cherchent à mener l'activisme et l'avant-garde mondiale sur la voie de la Capitulation devant les gouvernements pro-impérialistes « progressistes ».

Les élaborations de la Conférence de Leeds incarnée dans la « Conférence de Leeds » », le « Morenazo », « le dictature révolutionnaire du prolétariat » ainsi que « « La trahison de l'OCI » sont les piliers de la le trotskysme orthodoxe. La « mise à jour du programme éducatif » Transition » a établi les définitions de la Révolution Février, la situation révolutionnaire mondiale, la position de principe contre Le phénomène de la guérilla et le développement de la révolution autant de concepts qui représentent une élaboration fondamentale pour la compréhension de la théorie de la révolution permanente. Le « morenazo » définit les éléments centraux qui caractérisent un parti révolutionnaire et Bolchevik. D'un autre côté, « La trahison de l'OCI » est controversé avec les positions révisionnistes et opportunistes de la « théorie de la champs progressifs". Ces travaux sont les fondements de la Moreno, piliers autour desquels Nahuel Moreno a construit le courant du trotskysme orthodoxe. L'expérience de la constitution de le CIQI avec Lambert a permis de tirer bon nombre de ces conclusions et de développer ces élaborations fondamentales.

La crise et la bataille avec La « vieille direction »

Dans la mesure où Nahuel Moreno a continué à développer l'élaboration théorico-politique, la dernière tentative ratée de la constitution d'une équipe de direction avec Lambert devenait de plus en plus Sa solitude est évidente. Nahuel Moreno était complètement seul à prendre Faire avancer la bataille contre le révisionnisme. La capitulation du SWP devant le castrisme, ainsi que la capitulation de la direction de Palabra Obrera devant le les attaques de guérilla, les coups d'État provoqués par la Triple AAA et la dictature militaire à la fin de la guerre. PST, ainsi que la capitulation de Lambert devant le Front populaire en France a laissé Nahuel Moreno dans une situation de solitude et d'isolement total lorsqu'il s'agit de pouvoir progresser dans le développement d'une équipe de direction qui développer la lutte contre le révisionnisme pour la défense de la le trotskysme orthodoxe.

Dans le but de surmonter Dans cette contradiction, Nahuel Moreno essayait de s'appuyer sur divers camarades à différents moments tels que Eduardo Expósito, Ernesto González, Aníbal Tesoro, Juan Robles et Pedro Pujals d'Argentine, Eduardo « Edu » Almeida du Brésil, Nora Ciapponi, Aldo Romero, Mercedes Petit, Roberto Ramírez de Argentine, Eduardo « Negro » Barragán et Patricia Lee Wynne de Colombie, Alba Naiman, Martín Sagra, Eugenio Greco, Silvia Díaz, Eduardo Sorans d'Argentine, Alberto Franceschi du Venezuela, Mario Doglio, Marina, Orlando Mattolini, Jorge Guidobono, Silvia « Pestaña » Santos, Armando Esquivel, Alfredo « Cabezón » Silva de L'Argentine, entre autres camarades.

Cependant, tous ces Les tentatives ont été infructueuses. Méditant sur le sacrifice et le dévouement de tous ces très jeunes camarades lorsqu'ils ont rejoint Nahuel Moreno, et déjà lors de la dernière étape et de la mort de Nahuel Moreno, la réalité est que toutes ces tentatives ont échoué avec ceux qui sont devenus plus tard connu sous le nom de « Old Management ». C'était en général un groupe de camarades du mouvement étudiant, à l'exception de la à l'exception d'Eduardo Expósito, ou d'Ernesto González. Toute une génération de caractère petit-bourgeois aux traits pédants, de bas niveau politique, incapable d'élaborer quoi que ce soit de sérieux politiquement.

Les actions de la « vieille femme » » a ouvert des crises permanentes dans le PST d'Argentine, ainsi que comme dans le courant international. Nahuel Moreno a été clair sur le de ce groupe de leaders, sa vision d'eux était clairement consigné dans l'ouvrage connu sous le nom de « The anti-identikit". En 1980, ces dirigeants avaient fait un matériau appelé « El identitik » où ils ont formulé un « profil » du parti en Argentine. Nahuel Moreno, Horrifié par les positions que ces dirigeants développaient, il polémiste contre les positions de l'« ancienne direction » : « ... suis furieux contre vous tous. Je pense qu'ils ne lisent pas les documents, qu'ils n'étudient pas, que ces vertus ont été perdues. Il me semble qu'aucun d'entre vous n'a mécanismes de rétroaction ... Ils deviennent bureaucratiques, empiriques, arrogants. J'ai bien peur qu'ils ne soient montés sur le cheval. Qu'ils ne savent pas être humbles. Quoi Ne soyez pas prudent ou ne vous mettez pas volontairement en arrière-plan en sachant que c'est Il est essentiel de former une équipe où les forces et les faiblesses de la chacun... » (Nahuel Moreno. L'Antiidentikit- 1980)

Nahuel Moreno était particulièrement préoccupé par le caractère petit-bourgeois de la « vieille femme ». », produit de son parcours étudiant, l'origine petits-bourgeois de ses membres, la même extraction sociale dont ils étaient issus une partie des dirigeants révisionnistes du mandélisme. « J'ai le qu'ils sont devenus hautains, voire arrogants, sans mécanismes de une compensation ou une rétroaction qui compensent leurs faiblesses. Je veux que tout le monde et en particulier, vous, E., qui êtes le leader le plus important, avez ces des mécanismes de rétroaction sacrés... Le bulletin lui-même montre Cette absence de mécanismes de rétroaction qui nous permettent d'équilibrer nos documents, notre conduite politique... (Nahuel Moreno. Le Antiidentikit- 1980)

Nahuel Moreno met en garde contre L'« ancienne direction » porte en avant une conception du Parti social-démocrate, loin de la conception du Parti bolchevique et révolutionnaire : « ... Je pense que c'est très dangereux. Si on dit que le profil ne décrit que les éléments avec lesquels vous vous présentez devant les masses aujourd'hui dans leur ignorance ... capitulent dans un certain mesurer... s'ils veulent faire le profil du parti, c'est-à-dire, définir ce que c'est que qui distingue le parti des autres organisations politiques, alors le la description est mauvaise. S'ils disent que ces points sont ceux qui caractérisent le parti, ils édulcorent leur programme et le biaisent, tombant dans le opportunisme... (Nahuel Moreno. L'Antiidentikit- 1980)

Nahuel Moreno polémique avec la conception selon laquelle le parti doit « être dans tous les luttes" pour détruire l'idée que le parti et son les militants doivent courir d'un endroit à l'autre « soutenant le luttes. Moreno a affirmé qu'il s'agit d'une position économiste, syndicaliste et social-démocrate, et qu'un parti bolchevique est exactement ce qu'il faut opposé : "Comment le parti est-il défini ?.. : Le premier point vers le profil dit catégoriquement : « Nous sommes le parti qui participe à toutes les luttes" ... L'identification est fausse et très dangereuse. Presque toujours Les partis trotskystes sont ceux qui participent le moins aux luttes en ce qui concerne la Les partis largement majoritaires ... Et puis, si un petit groupe de camarades Dans un pays où ils sont très faibles, ils « s'identifient » en disant que ce sont eux qui participent à toutes les luttes, ils mentent... Bronzé. L'Antiidentikit- 1980)

Puis Nahuel Moreno polémique avec la conception que le parti est « celui de la résistance » : « ... Ce n'est pas ce qui caractérise la construction du parti. Vous l'êtes, et c'est ce qu'il y a. Pour être très clair – le parti qui se propose de renverser avec des méthodes Insurrectionnel... Ils sont le parti insurrectionnel... Ils font une définition tort, et non de principe, de la part du parti. Le parti ne se caractérise pas par le fait d'être celle de la résistance... Les parties au Nicaragua ou au Salvador ( les sections de la FB) n'étaient pas caractérisées par le fait qu'elles étaient les seules parties de la la résistance, mais ils étaient les partis de la résistance par la résistance. mobilisation des masses vers l'insurrection ouvrière et populaire. C'est juste notre parti en Argentine et ailleurs. Ils ont perdu jusqu'à ce que le la langue... » (Nahuel Moreno. L'Antiidentikit- 1980)

Nahuel Moreno reprend alors la polémique contre l'idée de la « vieille direction » que le parti qui court d'un endroit à l'autre pour être dans les luttes, dans le résistance : « ... (le document « l'identikit » dit) le Le Parti de la Résistance se construit en participant activement à la résistance" ... dans le contexte de notre politique actuelle, comme profile, est incorrect. Le problème est de savoir ce que signifie cette « participation ». Cela signifie-t-il que le parti doit courir et se tuer, pour être dans « tous » (comme le dit l'introduction) « les endroits où il y a résistance » ? C'est précisément ce que le parti ne doit pas et ne peut pas faire. Nous devons relire Lénine... » (Nahuel Moreno. Le Antiidentikit- 1980) Moreno répond à la » qui guident cette orientation en leur expliquant ce qu'est la La conception bolchevique du parti, complètement opposée à celle qu'ils exposent dans le « identikit ».

Voici comment Nahuel répond Moreno : « ... Le rôle du parti est de dénoncer, d'être le grand dénonciateur – centralement, par le biais du journal – du gouvernement. Le parti ne peut jamais englober toute la réalité objective, qui est bien plus que cela plus étendu que lui. La résistance est un phénomène objectif et il est logique que Il y aura de nombreuses expressions de résistance dans lesquelles le parti ne peut pas intervenir, intervenir tardivement ou intervenir dès le début mais mal. Ce qu'il faut expliquer précisément au parti pour l'éduquer solidement, c'est qu'il s'agit d'un problème secondaire. Qu'il intervienne dans la résistance n'est pas une problème individuel, cellulaire ou régional, mais il s'agit d'un problème politique ce qui se traduit par le fait d'avoir un organe et une politique qui dénonce la gouvernement. Il s'agit de deux orientations différentes. L'un est celui que je donne et l'autre, celui du bulletin est celui qui conduit à l'économisme et même, involontairement, à la réformisme, pour courir après les conflits sans politique correcte et sans organe centralisateur... (Nahuel Moreno. L'Antiidentikit- 1980)

Pour Nahuel Moreno, il y a deux Stratégies dans la controverse sur l'« identikit » : stratégie de la « vieille direction » qui est de « fuir » D'autre part, soutenir l'orientation « toutes luttes » ce qui conduit au réformisme, ainsi qu'à l'économisme et d'autre part à la stratégie que Nahuel Moreno défend qu'il s'agit d'intervenir par l'agitation centralisée contre le gouvernement par le biais d'un organe central qu'est la presse révolutionnaire : « ... C'est l'un des problèmes centraux : se transformer en parti de résistance sans courir comme un fou intervenons dans tous les foyers de résistance qui existent, parce que nous sommes l'expression politico-historique de cette résistance à travers la ligne de parti qui explique ses organes, principalement le journal. C'est par nos organes, dans lesquels nous essayons de nous lier à la résistance et de l'exprimer consciemment, comme une politique du parti... (Nahuel Moreno. L'Antiidentikit- 1980)

Nahuel Moreno précise que La stratégie bolchevique et révolutionnaire est celle de l'étude scientifique et sérieuse de la lutte des classes, et les rythmes de la situation politique pour la formulation des instructions appropriées : « ... L'expression sur comment participer à la résistance... C'est économiste et non politique... Dans aucun Une partie du document souligne que la grande voie d'intervention dans la résistance C'est commencer par l'étudier. Je ne vous vois pas dire à vos cadres moyens : Ne courez pas parce que courir ne gagnera rien, ne vous tuez pas en intervenant, même si Ils ont l'obligation d'intervenir, puisque le plus important est l'étude politique visant à obtenir les mots d'ordre appropriés pour l'intervention et propagande-agitation de la politique des partis pour populariser les dénonciations, les faits et les slogans, à travers ses organes... C'est pourquoi je vous avertis Contre l'expression « Le Parti de la Résistance se construit en participant activement en résistance », parce qu'il donne au document dans son ensemble une économiste, volontariste, d'orientation pratique, et non d'avoir une une politique correcte et un organe central, en tant que tâche principale, qui l'exprime. » (Nahuel Bronzé. L'Antiidentikit- 1980)

La controverse comprenait le politique contre la dictature militaire en Argentine qui a formulé l' direction » : « ... Où sont nos slogans de que va la dictature militaire, des élections libres ? Et celle de l'Assemblée ? Constituant? Et la grève générale pour affronter le gouvernement ? ... Ils ne sont pas dans Pas de point dans le profil... Ce n'est pas que le parti doit être lié en tout temps et inexorablement à toute résistance et à tout ce qui se passe, même si elle est liée est une obligation. Non, le parti doit refléter subjectivement ce processus objectif... faire la propagande de son programme politique À bas la dictature ! Frapper général pour y faire face ! Assemblée constituante ! Et comment vont-ils l'expliquer et accomplir? Avec des analyses correctes, avec une ligne d'organisation précise et essentiellement avec un journal qui est l'expression de la résistance et de la confrontation avec la jusqu'à sa défaite révolutionnaire... Bronzé. L'Antiidentikit- 1980)

Moreno a polémique contre l'« ancienne direction » dans les syndicats. « Le est celui qui a organisé toutes les grèves... Celui qui prépare la grève général de la guilde ... dans la construction d'une nouvelle direction... s'organiser en chaque petit fait... ". En tant que caractérisation de nos principes des syndicats qui nous différencient nettement des autres partis... c'est faux... Ce qui caractérise la politique du parti dans le domaine syndical n'est pas c'est « organiser des grèves » ou donner « une adresse »... Pas plus que le différencie nettement le désir de « construire une nouvelle direction » ou « Organisez-vous dans chaque petit événement »... Non, qu'est-ce qui différencie Il est clair pour notre parti que nous voulons des syndicats révolutionnaires dans le et aujourd'hui en Argentine, nous voulons des directions syndicales qui préparent le grève générale révolutionnaire pour renverser le gouvernement, pour réaliser la démocratie pour le mouvement ouvrier et populaire Combien dangereux, faux et Opportuniste est le profil syndical ! C'est du syndicalisme pur, de l'économisme, pas un lien la vie syndicale à la politique » (Nahuel Moreno. Le Antiidentikit- 1980)

Nahuel Moreno a déclaré qu'il et L'ancienne direction défend deux modèles de partis complètement différents. Premièrement, c'est un modèle de « course à toutes les luttes » pour de se montrer, d'influencer l'activisme ou l'opinion publique, un modèle qui est économiste, réformiste et social-démocrate. D'autre part, le modèle de Nahuel Moreno est celui de l'intervention centralisée par le biais d'un organe central, le presse révolutionnaire, pour agiter des mots d'ordre contre le gouvernement, élaborée lors de la à partir de l'étude profonde de la réalité de la lutte des classes. (Nahuel Bronzé. El Antiidentikit- 1980) Nahuel Moreno est entré dans la dernière ligne droite de la sa vie politique et personnelle est immergée, comme toujours, dans une bataille politique avec les révisionnisme. Mais cette fois-ci, le révisionnisme n'est pas seulement le mandélisme, mais elle s'incarne aussi dans la « vieille direction », ses propres peintures telles que Eduardo Expósito, Martin Sagra, Pedro Pujals, Mercedes Petit, Nora Ciaponne, Aldo Casas, Miguel Sorans, etc. Bronzé a été très clair sur le fait qu'il pensait à chacun d'entre eux dans "El Antiidentikit".

Cette œuvre de Nahuel Moreno nous permet de comprendre pourquoi ce groupe de « vieux » n'a pas été en mesure de défendre le trotskysme après la mort de Nahuel Moreno, qui a conduit à l'épidémie du courant fondé par Nahuel Moreno quelques années après sa mort. Un groupe de dirigeants petits-bourgeois, de bas niveau politique, et méthodes institutions bureaucratiques qui avaient été louées depuis longtemps devenir un problème grave qui, d'une certaine manière, avait été généré sous leur propre responsabilité. Par conséquent, sur ses erreurs commises par Moreno Il a répondu : « ... Une autre erreur très grave a été d'en avoir eu autant des militants professionnels du parti. Si je pouvais revenir en arrière, je pense cela devrait être évité, et que beaucoup de collègues qui étaient des professionnels payés par le parti auraient dû aller travailler et s'insérer dans le société... (Conversations avec Nahuel Moreno - 1986)

La CI LIT et le Mouvement à la Socialisme (MAS)

Après l'échec de la tentative de la reconstruction de la Quatrième Internationale, c'est-à-dire la fusion avec Lambert et la OCI, Nahuel Moreno a compris qu'il devait diriger l'organisation d'un courant trotskyste orthodoxe pour lequel il a promu la fondation de la Ligue internationale de la Quatrième Internationale ouvrière (CI) à Bogotá en janvier 1982. Nahuel Moreno a tenté de nouer le fil historique rompu par Pablo en 1951, en Mandel dans le SU en 1979 et par Lambert en 1981. La base du LIT-CI était le FB, les camarades Napurí et Franceschi qui ont quitté l'OCI à cause de leur capitulation devant le Mitterrand et rejoignit le LIT (CI) accompagné de la plupart des Militants lambertistes du Venezuela et du Pérou : « Le LIT (CI) était un un plus grand défi pour Moreno. Il n'était plus traité comme dans la Fraction précédente bolchevik, pour former un noyau d'opposition au sein du Secrétariat unifié, mais pour faire seul, en tant que leader historique, un parti organisme indépendant, ses propres statuts, programme, politique, finances, équipe de direction" (Notice biographique de Nahuel Moreno, Hernán Félix Cuello et Carmen Carrasco- 1988)

De cette façon, la quatrième L'International à partir de 1948 s'est finalement décanté en deux courants international : le SU et le SAI (IC) : « Bien que le SAI (CI) ait été, pendant de nombreuses années auparavant, le courant le plus dynamique, Moreno n'a jamais cru que était au bout de la route. Il a toujours considéré qu'il était encore loin du grand parti ouvrier de la révolution mondiale. Le LIT (IC) n'avait que de la force en Amérique latine et n'avait pas de présence significative en Europe. Donc Moreno a inlassablement encouragé l'unité avec les courants révolutionnaires qui rompre avec les appareils bureaucratiques, considérer le LIT (CI) comme une partie, la partie de principe, du trotskysme. Mais il n'a jamais pensé qu'elle seule pouvait le faire se proclamer la Quatrième Internationale. Jusqu'au dernier jour de sa vie, il s'est battu pour le l'unité de principe des trotskystes, dans une organisation mondiale Centralisé. C'est pourquoi, le cœur fatigué, il s'est rendu en Europe en novembre 1999. 1986, pour rencontrer les dirigeants du Parti révolutionnaire ouvrier Grande-Bretagne, dont certains étaient des connaissances dans la trentaine ou la quarantaine, tels que Bill Hunter... (Idem - Notice biographique)

En Argentine, le gouvernement de la dirigée par le général argentin Leopoldo Galtieri une guerre avec la Grande-Bretagne pour la possession des îles Malouines le 2 avril 1982 qui a conduit à une guerre avec l'OTAN et a déclenché à son tour la mobilisation nationale du peuple, des travailleurs argentins et d'une Mobilisation continentale anti-impérialiste. La dictature s'est rendue à la le gouvernement britannique de Margaret Thatcher qui a provoqué le renversé le gouvernement Galtieri en juin 1982. Le TVP et le LIT- CI avait été placé dans le camp militaire argentin du pays opprimé, et avait participé aux mobilisations révolutionnaires de l'époque. Dans Juillet 1982, le Comité exécutif du SAI (CI) propose à Nahuel Moreno, l'ensemble de la direction internationale et les militants argentins en exil, ils sont retournés en Argentine : « ... Bronzé Il est parti immédiatement. Plus tôt, lors d'une réunion avec les dirigeants argentins, a proposé que le PST – interdit par la dictature – adopte le nom de MAS (Mouvement vers le socialisme). C'est ainsi qu'ont commencé les 5 dernières années de Moreno... (Idem - Notice biographique)

Le retour de Nahuel Moreno à L'Argentine s'est déroulée dans des conditions encore clandestines : « ... Bronzé entré par la frontière terrestre de l'Uruguay. Sa présence à Buenos Aires a été gardé secret. Il s'est installé dans un petit appartement qu'il n'avait que l'accès au Comité exécutif du TSP. C'est Moreno qui a insisté pour que le parti loué un local, rue Peru, dans le Barrio de San Telmo, dans la capitale, de dimensions immenses ... Au troisième étage de ces locaux, dont l'accès est fermée, Moreno installa son bureau. Il entrait et sortait la nuit, par un passage ... Ce n'est qu'en octobre 1983 que Moreno abandonna sa semi-clandestinité... » (Idem- Notice biographique)

À l'arrivée en Argentine Nahuel Moreno a trouvé un parti en crise profonde : « ... À l Lorsqu'il est arrivé à Buenos Aires, Moreno avait trouvé le PST à un mauvais moment. Après six ans de dictature et de génocide, les traces étaient profondes. Il y a eu une dépolitisation et des caractéristiques bureaucratiques, à la suite de la fonctionnement vertical en cas de clandestinité. De plus, le match avait été concentrée dans le centre de Buenos Aires et loin des bastions ouvriers. Moreno s'est efforcé de changer cette situation. Il l'a fait, comme toujours, la préparation théorique, politique et organisationnelle ; aider à revenir à ouvrier et consacrant ses jours et ses nuits à la constitution d'une équipe de adresse... (Idem - Notice biographique)

En Argentine, la chute de la La dictature a ouvert une étape révolutionnaire : « ... Moreno a révolutionné a poussé le PST hors de sa cachette, lui demandant d'utiliser le marges légales et atteindre de larges couches de travailleurs. Le MAS a été fondé par à peine trois mois après l'arrivée de Moreno, et il affronta la campagne électorale avec le Style de fête caractéristique : ouverture de centaines de magasins dans les quartiers populaire de tout le pays. Le résultat électoral a été maigre, il ne l'a pas été a produit une rupture massive avec le péronisme... Mais même ainsi, le MAS Il a commencé à s'implanter partout. Moreno a poursuivi la bataille en poussant le pour entrer dans les usines, où la nouvelle direction est en train d'émerger syndicale et lutte politique contre la bureaucratie syndicale péroniste... (Idem- Notice biographique)

Le MAS est devenu un parti de milliers de militants, le plus grand parti trotskyste au monde son moment, et l'un des plus grands de l'histoire. Plus jamais de trotskysme il a revu un match comme celui-ci en Argentine. Pendant cette période, Nahuel Moreno a avancé encore plus dans les élaborations théoriques et politiques. Dans les thèses de La fondation de la LIT-CI de 1984 et le Manifeste de la LIT-CI de 1985 sont partis Une fois que les concepts de crise chronique de l'économie mondiale ont été établis, l'expression de la crise du capitalisme à cette époque à la fin du XXe siècle. D'un autre côté D'autre part, les Thèses et le Manifeste reflètent l'analyse du concept du « soulèvement révolutionnaire mondial », les vagues mouvements révolutionnaires qui se développaient à cette époque. Et d'autre part, dans ces matériaux le concept de « Front Contre-révolutionnaire mondial » pour analyser la lutte entre les Révolution et contre-révolution.

Le concept de « Front Contre-révolutionnaire mondial » est essentiel pour comprendre le situation de la lutte de classe : « ... Dans cette guerre mondiale entre exploiteurs et exploités, face à la révolution, le front de la Contre-révolution impérialiste et bureaucratique. La bourgeoisie, la classe moyenne les bureaucrates... Rejoignez ce front. À sa tête se trouve l'impérialisme des États-Unis, le principal ennemi des peuples du monde. L'entourant d'un unité solide, il y a les impérialismes de l'Europe occidentale et du Japon, plus faible mais aussi féroce qu'il est. En surveillant leurs arrières, les les églises, les capitalistes et les gouvernements des pays arriérés et les bureaucrates des pays dits « socialistes » (stalinisme). Tous sont s'unir ironiquement pour tenter d'arrêter l'avancée de la révolution... de la LIT-CI- 1985)

La définition de l'existence d'un seul front contre-révolutionnaire mondial est une catégorie fondamentale de comprendre la réalité politique mondiale, d'autant plus qu'aujourd'hui 99% des adopté la « théorie du découplage » en proposant la « fin de l'hégémonie américaine ». « Les États-Unis » et l'existence de des « deux fronts » des classes dirigeantes. Nahuel Moreno s'est battu contre toutes ces théories folles, comme il l'a fait Il a expliqué : « ... Divers courants courants du marxisme, et aussi de ceux qui prétendent faire partie du mouvement trotskyste, soutiennent que la crise La crise économique et le soulèvement révolutionnaire ont provoqué une profonde division dans le monde de l'économie. les rangs de l'impérialisme et de la bourgeoisie. Selon ces interprétations, le La crise exacerbe les contradictions entre l'impérialisme allemand et l'impérialisme japonais. le grand patron des États-Unis. De plus, ils soulignent que l'impérialisme Les États-Unis ont entamé leur déclin et perdent du terrain, surtout face à la Japon. (Thèses sur la Situation Mondiale - Projet de la Secrétariat international de la LIT-CI - 20 octobre 1984)

Dans les Thèses et le Manifeste, Moreno a combattu la « théorie du découplage » dans son du XXe siècle, un courant mondial qui affirmait, comme on le fait aujourd'hui, Chine, que l'Allemagne et le Japon se disputaient l'hégémonie des États-Unis. Et était en train d'être dépassée par le Japon. C'est ainsi que Moreno l'explique : « ... La situation sans Cependant, c'est le contraire. Pour nous, jamais dans l'histoire du capitalisme Au cours de ce siècle, les différents impérialismes et les exploiteurs nationaux ont État si uni, si dominé et si contrôlé par un pouvoir impérialistes, comme c'est le cas aujourd'hui avec les États-Unis... Puissance économique, si Nous incluons le contrôle technologique et la puissance militaire, c'est massivement favorable aux États-Unis. Si l'on prend en compte les données de l'évolution de industries traditionnelles et échanges commerciaux, nous prendrions le conclusion que le Japon et l'Allemagne commencent à dominer les États-Unis. Mais si Nous prenons en compte l'industrie de l'armement, les fusées, l'énergie, l'industrie de l'armement. arsenal nucléaire, la puissance des États-Unis Les États-Unis sont écrasants et chaque jour meilleurs ... (Idem - Thèse sur la situation mondiale)

Nahuel Moreno a combattu il y a longtemps 40 ans l'idée propagée par les médias de masse et la « théorie du découplage » selon laquelle le monde est sur le chemin de la « Troisième Guerre mondiale » : "... Ces relations inter-impérialistes nous amènent à affirmer qu'elles ne le font pas. Il n'y a pas de possibilité réelle que les différences entre les puissances Les impérialistes sont installés dans une guerre entre eux... La fonctionnalité dominant des relations inter-bourgeoises ... est l'impossibilité d'un III Guerre mondiale inter-impérialiste ... La domination des États-Unis. Les États-Unis sur le plateau de l'impérialisme ne fait pas disparaître les différences et les contradictions au sein de l'impérialisme du champ des exploiteurs. Au contraire, la crise économique et la l'intensification de la lutte des classes accentue ces différences et Contradictions. Mais cette exacerbation, contrairement à d'autres occasions ne peut détruire l'unité profonde de la orchestrée autour de l'impérialisme américain. (Thèse sur le Situation Mondiale - Projet du Secrétariat International du LIT- CI- 20 de octobre 1984)

À côté de la catégorie « Façade » Contre-révolutionnaire mondial", Nahuel Moreno a élaboré le « Front pour la « Paix Sociale » et « démocratie », qui s'est établie à la fois dans les thèses 1984, comme dans le Manifeste de la LIT de 1985 : « ... Ceci l'échec de la confrontation politique et militaire ouverte comme méthode pour arrêter La révolution a donné amplement de terrain pour une autre politique contre-révolutionnaire : tenter la même chose par la tromperie et la trahison ; tenter de convaincre le qu'ils devraient cesser de se battre... À côté des grands patrons Impérialiste... un état-major général parallèle a été formé au sein de l' les exploiteurs et les privilégiés. Une propagande oppressive en faveur de la « Paix sociale », « démocratie »... que le Des affrontements, des armes sont déposées, la paix et des élections règnent. Autour de cette politique, ils se sont réalignés, dans un « Front pour la paix sociale » et la démocratie » par de larges sections de l'impérialisme – le Parti démocrate des États-Unis Une frange du Parti républicain lui-même et de certains gouvernements impérialistes européens, leurs partenaires subalternes, les bourgeoisies des impérialistes européens, les bourgeoisies de l'Union européenne. Tard; les gouvernements bureaucratiques des États ouvriers - du Kremlin à Castro, ... les partis communistes, l'ensemble de la IIe Internationale social-démocrate, les bureaucraties syndicales, les Églises dirigées par le Pape et le Vatican, presque tous les commandants de la soi-disant « gauche » et de nombreux commandants de guérilla, principalement les sandinistes et ceux du FMLN salvadorien. Ce « Front pour la paix sociale et la démocratie » est devenue la plus perfide ennemi des travailleurs et des pauvres du monde... (Idem- Manifeste de la LIT-CI- 1985)

À leur tour, les élaborations établis dans la mise à jour du programme de transition terminé dans l'ouvrage « Révolutions du XXe siècle ». Ceci a cherché à réaliser une synthèse dans un traité sur les révolutions pour lequel il a mené plusieurs écoles de cadres qui ont été publiées sous le titre "Argentine Ecole des Cadres – 1984", une élaboration extraordinaire pour l'étude des révolutions et contre-révolutions après Trotsky, qui n'a pas réussi à théoriser sur les révolutions de l'après-guerre, assassiné par le stalinisme : « ... Pourquoi avons-nous Ce grave problème a été jeté par-dessus la tête de nouveaux coéquipiers, presque sans niveau Beaucoup moins marxiste ? Parce que, en ce sens, je crois toujours que ce qui se passe est Le second, dans une certaine mesure, est le premier. Ce n'est qu'en saisissant tous ces problèmes théoriques Qu'est-ce qu'une révolution ?, Qu'est-ce qu'une réforme ?, Qu'est-ce qu'une révolution qu'est-ce qu'une étape ?, qu'est-ce qu'une situation ? , c'est-à-dire commencer à Élaborez une théorie générale ou un traité général sur les révolutions et les révolutions. réformes, à l'échelle mondiale et à l'échelle d'un siècle, nous pouvons les donner aux camarades outils conceptuels... (École argentine des cadres- 1984. Théorie de la révolution)

Nahuel Moreno ne voyait pas cela possible reconstruire la Quatrième Internationale avec les leaders des courants dirigé par Mandel, ni Barnes regroupés dans le SU qui avait été consolidé comme révisionnistes. C'est-à-dire qu'il n'a pas vu que la reconstruction de la Quatrième Internationale possible grâce à « l'unité » des groupes Les trotskystes. Moreno vit que la reconstruction de la Quatrième était possible capturant le meilleur de l'activisme mondial, et les leaders qui émergent dans le révolutions qui s'étendent à travers le monde, et pour ce faire, il a adopté la tactique qui avait été Le Front révolutionnaire uni (FUR) s'est développé pour rassembler les du monde, avec la LIT-CI étant la plateforme au service de ce tactique : « ... La Quatrième Internationale sera construite à travers le fusion de notre courant avec des organisations et des groupes qui rompent avec le traîtres et réformistes et constituent des fronts révolutionnaires pour au niveau national et international... » (Idem- Manifeste de la LIT-CI- 1985)

Pour le développement de la FRU Nahuel Moreno a proposé un programme aux bases très claires : 1- Lutter contre l'offensive contre la faim et le chômage 2- Défense et soutien inconditionnel à la luttes de masse qui éclatent dans le monde 3- Rejet de toute « trêve », « concertation », « pacte » et « accord » avec l'ennemi. 4- Pour le triomphe de la révolution socialiste mondiale 5- Ne faites pas confiance dans la bourgeoisie, ses partis et ses gouvernements : « ... Nous nous battons pour une politique de classe, indépendante des partis et des gouvernements bourgeois. Nous appelons à ne pas faire confiance à la bourgeoisie, ni à la soutenir. Nous nous opposons et dénonçons toutes sortes de fronts politiques avec. Nous les accusons d'être des agents de la bourgeoisie et de la l'impérialisme à ceux qui appellent les masses à faire confiance aux gouvernements bourgeois... » (Thèse de la LIT-CI- 1984) 6- La révolution La démocratie socialiste ne peut gagner que si elle est dirigée par la classe ouvrière et le parti révolutionnaire. 7- Pour le gouvernement ouvrier et la destruction de l'État bourgeois 8- Pour la démocratie ouvrière dans les partis, les syndicats et les États ouvriers. Contre tous les régimes totalitaires.

Ces dernières années de Nahuel Moreno menant la construction d'une organisation trotskyste orthodoxe et établir une élaboration théorico-politique qui consolide l'ensemble des L'élaboration de plus de quarante ans de travail, sont parmi les plus importantes de toutes sa carrière politique. Tous les efforts de ces dernières années ont été basés sur la profonde conviction exprimée en janvier 1982 lors de la Conférence sur la Fondation de la LIT-CI : « Faux ou pas... L'existence d'un Un seul courant ou une seule tendance mondiale orthodoxe, ennemi frontal du révisionnisme du Secrétariat unifié (SU) et de l'OCI, c'est un fait. Et ce fait, que actuel existe et est unique, il est corroboré par ... cette Conférence, ... ce qui reflète l'existence d'un seul courant trotskyste cohérent à l'échelle mondiale. » (Nahuel Moreno – Fin de l'unité avec le lambertisme– 1982 Bogotá. Colombie)

Décès de Nahuel Moreno et Désintégration du trotskysme orthodoxe

Nahuel Moreno est décédé à Buenos Aires le 25 janvier 1987. L'année commençait à peine, et le demandé de pouvoir vivre « 5 ans de plus » pour pouvoir apprécier les grands événements politiques qui s'annonçaient. Il avait raison : tout simplement deux ans plus tard, le mur de Berlin tombe, ce qui marque le début de la La chute du stalinisme mondial, l'un des événements politiques les plus importants de l'histoire avec d'énormes conséquences pour le capitalisme et la lutte pour cours. Les adieux de Moreno ont été impressionnants, avec près de 10 000 personnes mobilisés dans une longue marche dans les rues de Buenos Aires entre amis, des membres de la famille, des militants et des sympathisants, ainsi que des délégations d'autres pays qui voyageaient surtout. En même temps, des milliers de salutations ont été reçues et condoléances des dirigeants syndicaux, sociaux et trotskystes mondiaux, quelque chose cela ne s'est produit avec aucun dirigeant trotskyste dans le monde, puisqu'aucun d'entre eux n'a un acte d'adieu aussi énorme et seulement très peu de dirigeants du marxisme mondial Ils l'ont fait.

La chute du mur de Berlin Il a déclenché un cataclysme dans le monde restant. Comme Nahuel Moreno l'avait prévu, le l'effondrement du stalinisme aux mains des mobilisations de masse Le monde a produit l'entrée en crise de toutes les directions traîtresses, staliniens, sociaux-démocrates, anciens guérilleros, etc. qui ont entamé un processus de crise et de explosion. Et comme l'ombre sur le corps, la chute de ces engins a fait exploser le crise et désintégration de tous les groupes révisionnistes du trotskysme. Dans le Congrès SU de 1995, l'organisation internationale dirigée par Michel Pablo rejoignit le Secrétariat Uni, avec lequel les courants de Pablo et Mandel étaient à nouveau ensemble dans la même organisation. Ernest Mandel est mort huit ans après Nahuel Moreno et Son courant a retiré du programme le slogan de « dictature de la prolétariat » avec lequel il renonça à la lutte pour une ouvrière et populaire, rompant de manière spectaculaire et publique avec le marxisme, afin de se conformer en tant que groupe ouvertement social-démocrate qui avait pour étoile Le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) en France.

Après la mort de Nahuel Moreno, la direction du courant mondial du trotskysme orthodoxe, a été laissée dans le mains du groupe de dirigeants connu sous le nom de « vieille femme » direction", qui n'ont pas été en mesure de donner une réponse La chute du mur de Berlin et les révolutions qui ont fait tomber le Stalinisme. Les mauvaises réponses et le cap vers le révisionnisme a conduit à l'éclatement de la LIT-FI trois ans après la la mort de Nahuel Moreno met en évidence la contradiction entre l'expérience de Moreno, sur le plan théorique, politique et culturel, et L'« ancienne direction » de bas niveau politique, les méthodes l'extraction bureaucratique et petite-bourgeoise.

Voici comment Nahuel les a décrits Moreno dans « El Antiidentikit » : « ... Il y a pour que tout le monde soit socialement et géographiquement situé. Je pense qu'il y a un problème social dans l'appareil. Il y a des collègues qui sont là depuis de nombreuses années en tant que professionnels et puis ils perdent le sens des réalités, ils deviennent lumpénisés. Je pense que nous devons agir très fermement pour changer cette situation. Le plus grand Certains professionnels ou anciens professionnels doivent commencer à travailler dans le domaine de la lieux avec des possibilités pour développer la fête ... Vous ne lisez pas le Classique. Les camarades du Secrétariat ignorent le marxisme, mais dicter et rédiger des documents fondamentaux par eux-mêmes. Qui prescrit sans étudier n'est pas un médecin mais un guérisseur et vous curanderismo ... » (Nahuel Moreno. L'anti-identikit- 1980)

Un an après le décès de Nahuel Moreno Petroni, Manes et Albamonte rompent avec le trotskysme pour constituer le groupe connu aujourd'hui sous le nom de « Gauche Diario" qui a rejoint le Mandélisme pendant 30 ans, jusqu'à ce que le l'explosion de la NPA. Il défend la démocratie bourgeoise, son axe est l'électoralisme, collabore avec les partis bourgeois en approuvant leurs projets au Parlement, gère les activités des coopératives d'État d'usines récupérées et de médias de communication pour obtenir des ressources de l'État bourgeois et pour armer ses Un appareil réformiste, tel qu'un groupe petit-bourgeois, un charquero, intellectualoïde basé sur le « progressisme » universitaire.

Avec l'éclatement de la crise dans la LIT et le MAS, l'« ancienne direction » a commencé à démolir tous les piliers de l'organisation. Les militants et les cadres de gauche dans tous les pays pour lutter contre le cours de l' adresse" mais ils n'ont pas trouvé d'adresse pour pouvoir Vaincre. Deux ans après la mort de Nahuel Moreno, la « vieille femme » » engluée dans le discrédit et rejetée par la base divisait l'organisation en deux grandes tendances : morenista » et la « tendance bolchevique » de où il a continué à démolir l'organisation et à détruire le trotskysme qui a donné naissance à diverses organisations.

de la « tendance morenista » a émergé l'UIT, c'est-à-dire la gauche socialiste de l'Argentine emmenée par Mercedes Petit, la regrettée Silvia « Pestaña » Santos et Michael Sorans, un groupe qui a capitulé devant la démocratie bourgeoise, avait pour Il se concentre sur la participation électorale, collabore avec les gouvernements et les partis bourgeois au Parlement, vote ses lois, et rejoint les coalitions capitalistes en tant que « Brésil de l'espérance » qui gouverne le Brésil avec Lula, ou le Front large au Pérou avec lequel ils ont obtenu des sièges. Ils ont capitulé au régime de Chávez au Venezuela, et appellent à voter pour des coalitions bourgeoises comme celle de Castillo au Pérou, de Boric au Chili, ou de Massa en Argentine. Le groupe a adopté la stratégie réformiste mais a une attitude perfide de suivre se qualifiant lui-même de « moréniste » en publiant un site web avec le œuvres de Nahuel Moreno, alors qu'ils ont abandonné toute référence et le soutien public au trotskysme orthodoxe.

Aussi de la « tendance morenista » un autre groupe a émergé, qui est le MST d'Argentine avec Mario Doglio, Alejandro Bodart et Carlos Maradona qui ont également après avec le trotskysme orthodoxe, ils ont été intégrés dans le mandélisme. Actuellement, ils se sont formés un groupe appelé LIS qui fait partie de la coalition capitaliste « Brésil de l'espoir » qui est aujourd'hui le gouvernement capitaliste du Brésil. Supporté au gouvernement capitaliste de Chávez au Venezuela, défend le régime démocratiques bourgeois, leur axe est la participation électorale, ils collaborent avec le les partis bourgeois approuvant leurs projets au Parlement. Ils réalisent les programme réformiste de coopératives d'État pour les chômeurs, qui les a conduits à Il a été possible de construire un appareil basé sur les revenus de la l'État bourgeois, qui le consolide en tant que groupe réformiste.

Aussi de la « tendance Morenista » a émergé le MES du Brésil dirigé par Pedro Pujals, Luciana Genro et Roberto Robaina. Pedro Pujals est celui qui a prononcé le discours au nom de la direction du MAS lors de la cérémonie d'adieu à la de Nahuel Moreno, et aujourd'hui il dirige un groupe qui, après avoir rompu avec le trotskysme, L'orthodoxie a été officiellement intégrée dans le mandélisme et l'Internationale progressiste. C'est un groupe qui défend la démocratie bourgeoise et fait partie de la coalition des gouvernement du Brésil dirigé par Lula, et ses adjoints défendent dans le Parlement les lois du gouvernement capitaliste, étroitement liées à la DSA de les États-Unis et l'Internationale progressiste.

De la « tendance Bolchevik » émergea le Nouveau MAS, un groupe dirigé par Roberto Ramírez qui a rompu avec le trotskysme orthodoxe et est allé au mandélisme, et après le L'épidémie de la NPA de France a été intégrée dans la NPA (R). Il a commencé par rester avec le légalité du Mouvement vers le socialisme (MAS), des militants, une section locale du Capital Le fédéral et son axe sont les élections de la démocratie bourgeoise. Ils ont rompu avec Trotsky en affirmant que les États ouvriers n'ont jamais existé dans une photocopie délavée des théories des révisionnistes des années 1940, les « antidéfensistes » Shachtman et Burnham, mettant en évidence le caractère petit-bourgeois, charquero, intellectualoïde du groupe basé sur le « progressisme » universitaire.

Un autre secteur de la « tendance bolchevique », le groupe dirigé par Aldo Casas et Nora Ciaponni ont postulé une reprise similaire de la théorie « antidéfensiste » de les révisionnistes Shachtman et Burnham. Après avoir rompu avec le trotskysme a fini par adopter la mode de l'« autonomisme » et Le « zapatisme » : promouvoir les coopératives d'État du Front Darío Santillán en Argentine, avec une politique de soutien critique à la Chavisme et kirchnérisme. Ils ont fait la promotion d'une revue « théorique » promue par par Aldo Casas appelé « Outil », où tous charlatans et révisionnistes ont trouvé leur place pour attaquer le marxisme. La rupture avec le trotskysme orthodoxe les a conduits au pire réformisme, ce qui a entraîné un courant intellectuel, charquera et réformiste semblable à Izquierda Diario, ou le New MAS.

La LIT-CI fondée par Nahuel Moreno était sous le contrôle de la « tendance bolchevique » basée sur au sein de la PSTU du Brésil dirigée par Eduardo « Edu » Almeida, Eduardo « Negro » Barragán et Martin Sagra. Ce groupe a développé une intégration profonde dans l'État bourgeois par la gestion d'une centrale syndicale qui permet l'accès à d'importants fonds syndicaux et le contrôle d'un petit appareil syndical, ce qui leur a permis de construire leur propre appareil solide basé sur les revenus de l'État bourgeois disproportionnés par rapport à Parce qu'ils sont un petit groupe. La LIT-CI donne toujours formellement raison à Nahuel Moreno, mais comme l'UIT-Gauche socialiste, rompt avec le courant moréniste en fait, menant une politique de soutien à coalitions ou projets capitalistes tels que la Constitution capitaliste « plurinationale » de la Boric au Chili, ou le Coalition du « Pacte historique » du gouvernement capitaliste de Gustavo Petro en Colombie faisant une campagne d'affiliation en soutien à un leader capitaliste lié à l'impérialisme comme Francia Márquez. Dans le cas de la direction du SAI en plus de l'abandon de toute référence et de tout soutien trotskysme orthodoxe, ils sont devenus un groupe de des diffamateurs professionnels qui ont mené des campagnes de diffamation contre plusieurs dirigeants qui avaient des dissensions avec la direction de la LIT- CI.

Autres membres de la « vieille femme » direction" comme Silvia Díaz ou Ricardo Napurí capitulant devant le chavisme ou le kirchnérisme, Juan Robles finit par Mandélisme, Patricia Lee Wynne finit par soutenir la dictature capitaliste du criminel de guerre de Poutine, et le Vénézuélien Alberto Franceschi Être un défenseur furieux du capitalisme, un militant de la droite Vénézuélien. L'évocation de toute cette constellation de groupes, de courants et de n'ont rien à voir avec leur importance dans la lutte de classe mondiale, parce qu'ils ne sont actuellement pas pertinents. Le seul objectif de la mention est pour illustrer à quel point ils étaient éloignés du trotskysme orthodoxe.

Après s'être retrouvés avec des milliers de personnes de militants de régions, ou d'organisations, s'appropriant les restes de la que Nahuel Moreno a construite, ces secteurs sont devenus De petits groupes qui continuent à se retirer jour après jour. La seule chose qu'ils ont connue C'est construire des appareils basés sur les ressources de l'État bourgeois, comme il l'a mis en garde Moreno était effrayé par l'appareil que le parti avait en Argentine. En raison de sa faible politique, et le fait qu'ils soient des « guérisseurs » Ils n'ont rien produit du point de vue théorico-politique. La pauvreté et la l'analphabétisme politique, en plus de la conversion en « fonctionnaires » dépendants de l'État en fait une courroie de transmission de toutes les modes et charlatanisme du révisionnisme, un égout de fonctionnaires qui répètent ce qu'ils dit l'Internationale Progressiste de « lutte contre la d'accord.

Le regroupement des Les révolutionnaires et la reconstruction du trotskysme orthodoxe

Le trotskysme orthodoxe est désintégré parce qu'après la mort de Nahuel Moreno, il n'a pas trouvé de leaders prêt à le défendre. Que tous ces groupes et dirigeants ont abandonné trotskysme orthodoxe, et ils sont allés au révisionnisme n'est pas du point de vue de historique, pas de nouveauté politique. Économiser les distances, mais dans le même En ce sens, ce qui s'est passé après la mort de Nahuel Moreno s'est avéré être similaire à ce qui s'est passé après la mort de Marx et Engels avec Bebel, Kaustky et Bernenstein, ou la même chose que Lénine a souffert avec Zinoviev, Kamenev ou Staline. Ils ont subi les difficultés qui les ont forcés à lutter contre les leurs disciples ou disciples qui avaient tendance à aller au révisionnisme, à la conception sociaux-démocrates, trahissant leur propre patron et inspirateur, qui les a éduqués et Il les a formés. Nahuel Moreno avait déjà été confronté à ce problème lorsque l'ancien L'équipe dirigeante qu'il avait constituée a capitulé devant la guérilla dans les années 1970. des années 60.

Mais dans le cas de la « vieille femme » Nahuel Moreno polémique avec une génération de des peintures aussi piégées dans leur temps qui ont capitulé sous la pression de la et a été incapable de se montrer à la hauteur de la tâche de construire et pour défendre le trotskysme orthodoxe. Sur l'équilibre des raisons de la rupture du trotskysme orthodoxe nous permet de comprendre quelles sont les tâches nécessaires dès lors réaliser le regroupement des révolutionnaires. 

Le En réalité, après la mort de Nahuel Moreno, le trotskysme orthodoxe disparu parce que « l'ancienne direction » a pris le relais pour démolir tous les piliers du courant trotskyste orthodoxe, avec lequel a joué un rôle néfaste, en collaborant consciemment à la le développement du révisionnisme. Ceux qui sont encore en vie continuent de remplir cette voie rôle, c'est pourquoi ils suppriment « El Antiidentikit » de la des œuvres de Nahuel Moreno qu'ils publient, ils essaient de cacher ce qu'ils Nahuel Moreno a pensé à eux.

Il s'agit alors de établir clairement l'orientation précise pour effectuer la regroupement international des révolutionnaires. Comme nous l'avons fait est la tâche numéro un, de nature stratégique et vitale, de donner à la bataille pour résoudre la crise de la direction révolutionnaire. À son tour Cela réside concrètement dans le fait que le trotskysme orthodoxe s'est dispersé et presque complètement désintégré, ce qui nous empêche de pouvoir lutter pour le la reconstruction de la Quatrième Internationale. En d'autres termes, il est impossible de donner un pour la reconstruction de la Quatrième Internationale sans mener une bataille contre révisionnisme reconstruisant le trotskysme orthodoxe.

C'est la voie à suivre Pour faire avancer le regroupement des révolutionnaires, nous devons regrouper un de cadres, de groupes et d'organisations militants qui constituent une plate-forme et point de départ, mais c'est une tâche qui ne peut pas être réalisée autour de n'importe quel programme, sauf le programme du trotskysme orthodoxe. Non Il est sérieux de se regrouper sans ces bases. Tout processus de regroupement qui n'est pas Porté autour de ces bases solides, il entre inévitablement dans une crise sous la Les coups inévitables des événements de la lutte de classe mondial. C'est la raison pour laquelle les marxistes suivent Nahuel Bronzé.

Ceux qui prétendent que le La résolution de la crise de la direction révolutionnaire se résout par le biais de Le mensonge de « l'unité de la gauche ». Le seul moyen Pour résoudre la crise de la direction révolutionnaire, il faut une dure bataille contre les 99% de la gauche mondiale : les sociaux-démocrates, les staliniens, les ex-guérilleros et les trotskystes révisionnistes. Il s'agit de différentes couches de la révisionnisme, des ennemis du marxisme qu'il faut vaincre. Sans un absolu La clarté sur cette tâche ne peut être construite une organisation de cadres Sérieux et solide.

Construire coopératives, dans un processus d'ONGisation imparable, et elles deviennent de plus en plus dépendant de l'État capitaliste, qui les a transformés en simples groupes Les sociaux-démocrates cherchent désespérément à se faire élire. Ce sont des groupes qui Ils sont là depuis des décennies et ont échoué. Avec sa désintégration, la décomposition progresse morale, politique et sociale de ses dirigeants.

Mais alors qu'il se désintègre et décompose ce monde défaillant laissé, des milliers de précieux et honnêtes Les camarades continuent de chercher des réponses dans le marxisme. Dans la bataille pour le regroupement de révolutionnaires, nous respectons les différentes traditions de qui viennent des camarades, mais nous ne mentons pas à ce sujet. Existe seulement une tradition révolutionnaire cohérente : le courant trotskyste c'était celle de Nahuel Moreno, les autres, n'ont pas passé l'épreuve de la histoire. Nous prônons le « trotskysme orthodoxe » et ceux qui s'approchent de notre courant, bien qu'ils aient une opinion commune dans beaucoup de notre programme, ils doivent savoir que le bolchevisme et le trotskysme Il a une histoire, dans laquelle nous sommes éduqués et formés. L'enseignement de Nahuel Ce qui est plus important, c'est que sans la lutte contre le révisionnisme, il n'y a pas de marxisme, pas de trotskysme.

Donc, sans lutter contre le révisionnisme et sans dénonciation des directions traîtresses, il n'y a pas de Conditions pour progresser dans la résolution de la crise de leadership révolutionnaire. Le Regroupement des révolutionnaires est un pas en avant Sur la route de notre stratégie de reconstruction de la Quatrième Internationale. Construire des partis bolcheviks pour la lutte pour le pouvoir et le gouvernement travailleur. Il y a des courants qui affirment que l'IV n'a pas à être reconstruite mais pour la « refonder », ou pour construire la Cinquième Internationale ou faire autre chose. Toutes ces propositions sont fausses. Nous ratifions la stratégie de la reconstruction de la Quatrième Internationale, non pas sur un coup de tête, mais sur un coup de tête, mais sur un coup de tête. conviction scientifique. C'est ainsi qu'explique Nahuel Moreno : « ... le La fondation de notre Internationale a été le plus grand succès de Trotsky et de Notre mouvement mondial... Il répond au même besoin... unir marxistes révolutionnaires autour d'un programme synthétisé tout ce qui a été appris par le mouvement marxiste mondial... Pour défendre ces conquêtes du marxisme, synthétisées dans le trotskysme et ses programme... (Nahuel Moreno- Mise à jour de la Transition- 1980)

Pour cette tâche, nous ne commençons pas sorti de nulle part. Nos bases théoriques et programmatiques sont le Manifeste Communiste et toute l'œuvre de Marx et d'Engels, toute l'œuvre de Lénine, les quatre premiers congrès de l'Internationale communiste, du Programme de transition, de l'ensemble de la de Léon Trotsky et des piliers du trotskysme orthodoxe établis par Nahuel Moreno en tant qu'élaboration de la Conférence des Leeds, la « mise à jour du programme pour le travail » Transition », le « Morenazo », « La dictature révolutionnaire du prolétariat », « La trahison de la OCI », les « Thèses du LIT », et le « Manifeste de la SAI ». Ce sont les bases du courant Moreno, les piliers autour desquels Nahuel Moreno Il a construit le courant du trotskysme orthodoxe.

Les révisionnistes ont inventé l'existence des « trotskysmes » au pluriel, et ils organisent des événements où les différents « trotskysmes » sont présentés, en prétendant pour montrer qu'il y a de nombreux courants du trotskysme et qu'ils sont tous valables. Voilà fausse, c'est mentir à la classe ouvrière et au peuple, aux militants et lutteurs du monde. Il n'y a qu'un seul trotskysme, le trotskysme orthodoxe, le reste c'est le révisionnisme déguisé en marxisme, qui finit par être le réformisme.

L'œuvre écrite de Moreno est seule une partie de son énorme travail d'élaboration théorique et politique Il a également pris la parole lors de cours, de conférences et d'interventions dans des organisations des soutiens nationaux et internationaux. On y trouve quelques élaborations éparpillés dans des documents internes, des textes d'organisations du parti, des lettres, journaux, magazines et brochures. Un grand nombre de ces matériaux ont été transportés à Au milieu des vicissitudes de la lutte des classes, il a souffert de longues périodes de temps dans la périodes de clandestinité, d'emprisonnement et d'exil.

Il s'agit de suivre le chemin élevé par Jean van Heijenoort, le secrétaire de Trotsky, avec Felix Morrow et Albert Goldman au SWP des États-Unis. proposé soutenir les partisans de l'Europe.

Il s'agit de suivre les étapes de nos héros de France, les camarades Marcel Hic, Yves Bodenez et une grande partie de la direction de la POI assassinés en Les camps de concentration d'Hitler ainsi que les trotskystes de Belgique Abraham Léon, Léon Lesoil, Martin Monath ou « Viktor », Léon De Lee et Lucien Renery de Liége massacrés par le haut commandement nazi. Elle-même tente de suivre les traces du dirigeant vietnamien Tạ Thu Thâu abattu en septembre 1945 par le stalinisme d'Ho Chi Minh.

Il s'agit de suivre le chemin digne de Natalia Sedova refusant de capituler devant les staliniens de Yougoslavie, par Bill Hunter en Angleterre, par Camarades Peng Shuzi et Chen Duxiue de Chine, de Marcel Bleibtreu de France, de la camarades de la glorieuse direction du SWP des États-Unis qui ont fondé le le trotskysme orthodoxe en 1953 James Cannon, Joseph Hansen et Farrell Dobbs bien que Après que nous avons été en désaccord avec la ligne de conduite qu'ils ont prise, personne Cela n'enlèvera jamais le mérite historique d'avoir fondé le trotskysme orthodoxe. Nous suivons le chemin d'Ernesto González et ceux de milliers de militants de la courant trotskyste orthodoxe dirigé par Nahuel Moreno qui refusait Capituler devant les directions contre-révolutionnaires. C'est notre base, notre genèse, nous sommes fiers de nos enseignants Précédé.

De cette riche histoire ils partent nos élaborations qui actualisent le marxisme pour le défendre et donner la lutte contre le révisionnisme, qui est la seule façon de mener à bien la tâche de reconstruction du trotskysme orthodoxe afin de mener à bien la Regroupement des révolutionnaires. Les marxistes suivent Nahuel Moreno parce que la stratégie de reconstruction de la Quatrième Internationale n'est qu'il était possible de faire avancer en empruntant la voie du trotskysme orthodoxe, à travers un pôle de regroupement qui nous permet de mener à bien cette tâche. Non Nous partons de rien, nous avons une histoire riche derrière nous et un avenir prometteur de milliers de nouveaux révolutionnaires à venir.